вот да. именно так и хочу. так и есть!.

ну ты вот уже ж давно стала уединенной? и вот сидишь ты дома такой уединенный, переполненный. никто не стучит. хорошо. зачем куда-то идти? а если кто и пришел, зачем ему открывать, если и так хорошо. чтобы что-то там умножилось? а кто же там пришёл? такой же переполненный хозяин? чего он приперся, если ему как и тебе хорошо дома сидеть императором? или бродяга нищий, который съест твою еду и свободу, на шею тебе сядет. а как он о тебе узнал, интересно? наверно, из интернета!)) то есть это виртуал пожаловал. хохо) одиночество - это и крест и решение проблем. просто хто от каких проблем кайфует, кому какая боль причиняет большее наслаждение, - тот так и поступает. я что-то не могу представить как два хозяина начинают представлять собой единое целое. это как путин-медведев, извиняюсь за неприличные слова? так они изначально из одного хозяйства. по-моему, ключевое слово здесь - "встречаются". в момент, когда они встречаются, все классно. а потом, после затяжного грандиозного празднования, например, медового месяца, я резко перестаю понимать слияние хозяевого бытия. у имущества может быть два хозяина и более. у ребёнка два хозяина. как может быть два хозяина у бытия - не понимаю, тем более, если бытие это и есть уединенность. вот момент встречи - опять понимаю. событие. когда я был еще глупым школьником и нам молоденькая училка по психологии семейной жизни срывающимся голоском зачитывала про типы семьи (там шведская, еще какая-то), как только она произнесла, в конце так, небрежно "...ну и встречающаяся семья" я моментально понял: вот. это же то, что я понимаю!) об чем здесь и речь, если отбросить псевдофилософию. гы. счастье - в чётких понятиях.)

Ответ на комментарий Nikogdaver # Нико, из философии четкое понятие тип семьи "я+я"

Ответ на комментарий Устроительница # ээ..не могла бы ты показать эту фразу в контексте, то есть дать ссылку на какую-нибудь работу? раз она из какой-то серьезной философии. просто я не могу понять, что ты хочешь этим сказать. слова, вроде, знакомые, но связи между ними в этом порядке не усматриваю.

Ответ на комментарий Nikogdaver # пажалста http://nkozlov.ru/life/s250/d3492/#.TuTzo7LiGU8

Ответ на комментарий Nikogdaver # Nikogdaver, эээ... нуу... вот ты например, не хозяин бытия. Ты беглец от лишних проблем. Это разное. Када станешь хозяином, будешь любить себя и мир, ты будешь полон и у тебя таких вопросов не возникнет. Я пока тоже еще на пути, но уже примерно представляю КАК это может быть.

Ответ на комментарий Устроительница # так то психология. кстати http://lurkmore.to/синтон гыгыгы. )) семья по расчету и семья по любви. тоже мне америка и философия. да, тогда к чему ты мне ото предыдущее сказала? ты считаешь, что я описал семью я+я? где ж там расчет? нет. до поры я полностью в русле ошо: интерес, притяжение. никакого расчета.

Ответ на комментарий Отя-Мотя # верно, я - не я. и лошадь не моя. и хата. но мужчина тем и отличается, что умеет абстрагироваться в мысленных экспериментах.

на самом деле +1 к Nikogdaver когда тебе хорошо самому с собой, то в принципе на полном серьезе становится никто и не нужен. и если кто-то придет - его и впускать то не захочется - еще кайф испортит! Смотрела как-то по тв программу про Швецию - страна индивидуальностей - это они себя так сейчас называют. городские люди у них в старости, в большинстве своем, умирают в одиночестве, т.к. разошлись со своей второй половиной по разным углам, т.к. стали не нужны друг другу - т.е. им и по одному хорошо... фактически они щас бьют тревогу, что сходится люди начали только для того чтобы сделать ребенка, а затем снова разбегаются...

Ответ на комментарий Жизненные_мелочи # на самом-пресамом деле я хотел привлечь внимание к тому, что нормальное отношение к разобщённости проживания, быта, может оказаться спасительным кругом в наш век индивидуализма и крушения семейных идеалов.

Ответ на комментарий Nikogdaver # Получается, что Швеция живой пример того, что зов услышан... а вот хорошо это или плохо - да кто ж его знает

Ответ на комментарий Жизненные_мелочи # ааа... собственно, из-за чего тревогу бьют? детей страна получает. налогоплательщиков то есть.

Ответ на комментарий Nikogdaver # ну мэйби на дома престарелых тратиться не хотца - сие ж ведь за счет бюджета а была бы семья - это и муж/жена/дети - на них и затраты и уход за старичками

Ответ на комментарий Жизненные_мелочи # логичненько. у меня, конечно, есть пара советов для них по сокращению расходов, но, думаю, они и без меня справятся))

Исходное сообщение Жизненные_мелочи на самом деле +1 к Nikogdaver когда тебе хорошо самому с собой, то в принципе на полном серьезе становится никто и не нужен. и если кто-то придет - его и впускать то не захочется - еще кайф испортит!

Плюсую и я. Самодостаточному человеку, которому вполне комфортно со своим одиночеством с другим человеком может быть интересно пообщаться (дозированно!), но совместный быт, как бы ни старались оба, является взаимопроникающим явлением. И детей самодостаточный человек, с приличным уровнем эгоизма как следствие, может вообще не хотеть.

Ответ на комментарий Жизненные_мелочи # Жизненные_мелочи, ну ваще-то как по мне так отличный вариант... сбежались, размножились и разбежались. Функционально и минимум напряга. Но товарищ Ошо он о просветлении говорит, об идеале, к которому все равно очень мало кто придет. Там совсем другой уровень.

Ответ на комментарий Хироки # Хироки, продолжу мысль... ОБЫЧНОМУ самодостаточному человеку - да, никто не нужен, ему итак отлично ( вот как мне щас например), но! када ты прокачался на духовном уровне, када ты переполнился любовью и благостью, у тебя появляется острая потребность этим всем делится с остальными, поэтому гостям только рады, а уж если найдешь себе в пару такого же, то ваще одно сплошное щастье будет.

Ответ на комментарий Отя-Мотя # ты знаешь, вот без тени иронии, думаю, что в наших широтах до действительного просветления как до луны. эт у них там в теплых краях, где 300 дней в году просыпаешься на встречу лучам солнца... в общем они на полдороги ближе живут)

Ответ на комментарий Хироки # на счет детей полный ППКС - женщина в основном рожает от эгоизма, мол для себя лялька, страшно в старости, достали родственники, все подруги уже родили и пр. Если же уже не страшно и плевать на мнение чужое, самой с собой совершенно не скучно, то как бы и рожать смысла нет, да и не тянет. исключением может стать лишь влюбленность, когда голова перестает соображать и включаются инстинкты - дать продолжение любимому.

Ответ на комментарий Жизненные_мелочи # Жизненные_мелочи, боже... как же я люблю здравомыслящих женщин))