Три вопроса, о которых меня не спрашивали.
Сам себе задаю и сам пытаюсь на них ответить.

Вопрос 1. Украина. Как я оцениваю события на Украине?
Говорят, что правильно «в Украине», а не «на».
Еще говорят, что негров нельзя называть «неграми».
Если скажу «негр» на меня могут не только обидеться, но и …
Такая ныне лингвистика,
сказал не так, обидятся,
приравняют к рабовладельцу, к палачу.
Итак, как я оцениваю Украинские события?
Нет у меня оценки. Да и кому нужны мои оценки. Их будет давать народ Украины.
Как нормальный человек, я переживаю и желаю народу Украины всего самого наилучшего.
Наступит ли социальное благоденствие с ними, с этими событиями? Посмотрим.
А вот еще крутой вопрос.
Имеет ли право народ вставать с оружием в руках против власти, нарушающей закон и попирающей конституцию?
Чувствуете пафос?!
Так и хочется порвать всех, кто нарушает и попирает.
Давайте разобраться, кто и какой закон нарушает.
Немцов нынче комментируя, по его мнению, несправедливый приговор по «болотным»,
объяснял, что приговоренные закон не нарушали
– «коктейли Молотова» не бросали, стражей порядка битами не дубасили…
Так значит по-Немцову все-таки коктейли с битами это нарушение закона?!
Про попирание Конституции тоже не совсем понятно.
Люди с битами Украинскую конституцию собираются то ли попирать, то ли менять, то ли возвращать.
При этом даже не заикаются о всенародном референдуме.
Вроде как, взял биту и ... вправе менять Конституцию.
Так люди с битами становятся базовым условием для создания гражданского общества.
Меня Господь силушкой не обидел, но жить в гражданском обществе с битами, я бы не хотел.
Молодцы американские отцы-основатели, закрепившие право народа вставать с оружием в руках против власти… Теперь любой народ может встать с оружием против своей власти.
Читатель въедливый не цепляйтесь за слова, индейцы и прочая нечисть народом не считаются.

Убереглись от худшего ли украинцы взяв в руки биты и прогнав власть? Не знаю.


Вопрос 2. По поводу Олимпиады.
Не считаю ли я, что Олимпиада была проведена во славу узурпаторов и регрессоров нашего общества?
Не считаю.
По-моему Олимпиада была проведена во славу спорта,
во славу здорового образа жизни,
во славу подрастающего поколения.
Во славу России.
По поводу узурпаторов, регрессоров и клептократов, скажу следующее, не считайте господа народ быдлом ни чего не понимающим. Народ знает и помнит узурпаторов и никогда не забудет им свои страдания, как бы не пытались выкорчевать память.
Гайдар, Чубайс, Березовский и прочие с ними, включая нынешних олигархов,
навсегда останутся в памяти народной узурпаторами, регрессорами и ворами,
как бы и кто бы их не славил.
Я конечно понимаю, что с точки зрения «либералов» деньги потраченные на Олимпиаду лучше было бы оставить в Америке, получив взамен казначейские бумажки.
Только одно не понимают наши «либералы», что уже и простому народу ясна простая истина.
Истина, что выкуп и хранение наших кровных денег в казначейских облигациях, в иностранной валюте, в западных банках и есть та самая узурпация, регрессия и клептократия.

Вопрос 3. О гражданском героизме и личном мужестве, об идейных борцах и ненасильственном сопротивлении?
Как Вы думаете о ком это я?
И тут Вы правы, я не о «Пусси Райот».
В России «бл..ди» героями не будут, как бы кто не старался.
И ряженные казаки не будут.
И когда одни ряженные сталкиваются с другими ряженными
это может вызвать смех, когда ряженные - клоуны в цирке,
в противном случае - брезгливость.
Впрочем, я ценю юмор своего читателя назвавшего занятие бл..дством – ненасильственными сопротивлением.

Черное это черное,
а белое это белое,
как бы и кому бы не хотелось их переименовать.