Честно говоря, немного разочарован. Да - язык. Да - повествование. Да - сюжет. Но множество вопросов, возникающих по ходу чтения, не находят своих ответов в конце. Миры братьев Стругацких слишком иллюстрационны. История их на фоне яркого действия не то чтобы тускнеет, но даже где-то теряет свою осмысленность. Слишком беглое описание последствий подробно описаного инцидента, эдакие скачки во времени, сходные с перемоткой нудного длинного фильма с переведением в режим нормального воспроизведения в самых интересных местах, лично на меня навевают скуку и заставляют усомниться в справедливости выбора этих самых "интересных мест". И ещё. Прочитав "Обитаемый остров", я испытал некоторое разочарование. Недосказанность, что ли. Это всё равно, что если бы очень небезразличный вам человек начал с вами глубоко интимный и очень важный разговор, оборвал бы себя на полуслове и покинул бы ваше общество по какой-то пустячной причине, которую вы бы восприняли однозначно как отговорку. Так и здесь. По мере приближения к развязке, я всё ждал, что "вот - оно!", но авторы лишь накручивали сюжетную линию, компенсируя скудность информации относительно причин предмета повествования неожиданными поворотами и скрещиванием судеб старых персонажей, о некоторых из которых упоминалось ранее вскользь. У меня лично это вызвало лишь недоумение. Развязки как таковой не было, да и быть не могло. Я с таким же успехом мог прервать чтение на любой странице. Начав читать "Малыш", я лишь более укрепился в своём мнении. Авторы то и дело изумляли меня всё новыми и новыми загадками, подкидывая всё более удивительные явления, которые в итоге ничем не объяснили. Просто описали и всё. Такое ощущение, что я посмотрел двадцатиминутный отрезок 137-й серии 273-х серийного сериала. Нет, серьёзно, миры Стругацких при всей их яркости бледнеют в отсутствие достойного (осмысленного!!!) окончания повествования. И ещё. Читая "Малыша", я уже знал, чем всё закончится. Лёгкий всполох сомнения в своей уверенности главы за четыре-пять до развязки и... я оказался прав.