• Авторизация


а вы когда-нибудь видели лицензионный Виндовс? 10-11-2005 12:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


соприкасаясь с проправительственной прессой и официальной информацией пресс-служб, которая затем транслируется в прессе, не так редко сталкиваешься с мнениями, плохо укладывающимися в негосударственной голове.
со вчерашнего дня вертится: "Использование нелицензионных компьютерных программ, дисков, контрафактных записей фильмов, концертов и т.д. должно осуждаться обществом".
не буду банально сравнивать стоимость, уровень доходов - все это до боли известно каждому.
испытываешь чувство благодарности ко всем бойцам пиратского фронта, который давали советы, какой из трех возможных загрузочных дисков лучше, при условии, что все - левые.
которые доставали фильмы, которые официально достать уже нельзя, за стандартные 100 рублей без дополнительной наценки.
которые бесплатно (!) чинили сотовый телефон, после того, как его вскрыли в "белом" сервисе, поковырялись, ничего не смогли сделать и отказались написать заключение, предложив посылать жалобы на такой-то факс...
может, им памятник поставить надо, этим людям, которые не дают себе и другим скатиться совсем за черту, в полную десоциализацию и потерю себя.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Celt 10-11-2005-12:55 удалить
Я видел лицензионный... Он стоял на нашем рабочем компе, пока там не сгорела материнка. Ее, натурально, заменили, пришлось переставлять Виндовс - и тут нас ждал сюрприз. Несмотря на всю лицензионность (а скорее всего, именно из-за нее), нормально поставить систему мы не смогли - кроме серийного номера требовалась еще и активация продукта по телефону! То бишь, мы должны были звонить в Майкрософт, долго доказывать, что мы не верблюды, что купили диск не на рынке, а потом сообщать им серийник Винды и данные поставщика.
Мы плюнули на это грязное дело и поставили обычную Винду с проверенного пиратского диска ценой в 3,5 у.е.
Работает.
З.Ы. Тьфу-тьфу-тьфу :)
Дымсь 10-11-2005-13:04 удалить
Celt,
на работе-то у нас тоже есть лицензионные продукты... но в частном пользовании - немыслимая в России вещь :)
я раньше жила по соседству с хорошим техником с большим стажем - он чинил мне комп по необходимости.
помню, с интересом рассматривал мой загрузочный WIN XP с синей такой обложкой.
я спрашиваю: "что, такого еще не попадалось?"
он говорит: "да их каких только не бывает".
работает, тьфу-тьфу. даже два сервис-пака имеются :)
l_juser 10-11-2005-18:28 удалить
Я под ним работаю.
Я обязательно буду осуждать пиратские виндоусы, нелицензионные фильмы и контрафактные концерты. Но не раньше того времени, когда у мерзкого злобного вора доходы и уровень жизни будут такие же, как у несчастного обворованного владельца авторских прав, которыму из-за проклятых пиратов на покупку пятого лимузина и второй виллы денег не хватило.
Дымсь 10-11-2005-19:02 удалить
l_juser,
ты работаешь под лицензионным или под "синеньким"? :)

кстати, кто бы еще доказал, что лицензионный лучше %

есть крупные подделки и крупные доходы от них, но те люди, с которыми общаешься на тех же радиорынках, так же всего лишь выживают, как их покупатели.
самосохранение общества. а тут со страниц и телеэкранов про потребительскую культуру...
еще ополовиньте доходы населения, и за упоминание о лицензиях можете рассчитывать на в морду без предупреждения.

тут вам и Франция, к повестке дня.
Дымсь 10-11-2005-19:12 удалить
аккурат годах в 97-98-м мне в пригородной электричке чуть реально не засветили за невинную шутку насчет "поддержки отечественного производителя" (дело было с утра, и все были трезвыми). спас меня, видимо, только малолетний еще возраст :)
Дымсь 10-11-2005-19:25 удалить
да, и про обворованных авторов...
известен, например, общенародный прецидент: телефонные узлы "раскидывают" долги неплательщиков по остальным.
и люди, которым приходят чуть завышенные счета, догадываются, но не протестуют.
не потому, что доказывать долго и сложно, и к устранению тенденции это не приведет.
я сталкивалась с тем, что такая переплата воспринималась как социальная помощь малоимущим.
конечно, могут навесить долги какого-нить алкоголика, но может, речь идет о многодетной семье, получающей мизерную помощь от государства... о старушке-пенсионерке, работавшей за "галочки" в колхозе...
это НЕ нормальный путь социального баланса. но за неимением другого...
в общем, на пятом лимузине и второй вилле об этом имеет смысл вспомнить.
особенно тем, кто заинтересован в первую очередь в популярности своего творчества и широте охвата аудитории.
l_juser 10-11-2005-19:27 удалить
Под лицензионным. Специфика такая.
Пиратская - не лучше и не хуже, такая же - если точная копия оригинального диска.

Понятно же, что цены должны быть адекватными покупательской способности. Если правообладатели хотят хоть что-то получить с нашего рынка - пусть продают по тем ценам, по которым это будет покупаться. Если они ничего не хотят - тогда непонятно, из-за чего так шумят.

А СМИ... Кто платит, тот и заказывает музыку. Журналисты тоже хотят кушать.
Chertenka_13 10-11-2005-20:16 удалить
у меня дома половина продуктов лицензионных:) правда, записанных, например, на какую-то контору-партнероа производителя софта:)
Дымсь 11-11-2005-14:05 удалить
Чертенка_Тринадцатая,
ну, это тоже не тот вариант, к которому призывает наша власть :)
более тонкая форма пиратства, фактически.

как столкнусь со специалистом, которому можно доверять, спрошу о преимуществах лиценционного софта.
случаи с отсутсвием на пиратских даже загрузочного сектора не берем. только лучшие образцы.

"чем мой Лотрек хуже, чем Лотрек Лотрека?" (С)
Дымсь 11-11-2005-14:31 удалить
l_juser,
интересно было бы сделать подсчеты: если Мелкософт будет продавать в России лицензионные диски по доступным ценам, ему выгодно будет их штамповать с учетом уровня жизни и зарплат в США?

журналист и смежные работники СМИ - это такой сложный баланс: выполнение официозных заказов приводит к распространению всякой не лишней народонаселению информации ;)
l_juser 11-11-2005-18:39 удалить
Дымсь, не понял про цены.
Себестоимость CD при массовой штамповке не превышает доллара, значит, продавая виндоус по обычной цене в сто рублей, вполне можно иметь с этого дела прибыль. Не сверхприбыль, а просто прибыль, которая лучше, чем её отсутствие.
Точная копия лицензионного диска (а нормальные пираты торгуют именно такими) ничем не хуже и не лучше оригинала - именно потому, что является его точной копией.
В стоимость же лицензии входит не только цена CD, но также и стоимость техподдержки. Но, во-первых, очень многим она не нужна, а, во-вторых, её ещё и фиг получишь. Как её получить жителю Урюпинска (областной центр, кстати) - звонить по межгороду в Москву в рабочее время? В Урюпинске-то офиса MS нет...
Поэтому призывы покупать лицензионный софт - это призывы оплачивать недопоставленный товар.
А про музыку и кино уже писал - я не против жить так же, как бедные обворованные владельцы авторских прав. =))
Дымсь 11-11-2005-19:04 удалить
l_juser,

про Урюпинск, российский централизм и незнание географии:

сознался тут один сотрудник, что долгое время считал, что Урюпинск - не более реальный город, чем Мухо****ск %
другой задумчиво добавил: "Угу. этак Бобруйск тоже скоро перестанут серьезно воспринимать" :)
l_juser 11-11-2005-19:14 удалить
Ура!!!
Наши взяли Бобруйск!!!
Кстати, ты в курсе, что там прошёл фестиваль "Рок в защиту жывотных"?
Дымсь 11-11-2005-19:37 удалить
l_juser,
если честно, не знала.
это у меня второй редактор - волонтер "Гринписа". а я против распространения американского влияния даже в таком виде :)

но сама концепция - а почему нет?
Шевчук хорошо сказал (цитирую не полностью, записала что-то с радиоэфира): "Рок-н-ролл - это поиск мировозрения, это Любовь ко всему сущему..."
настоящее творчество всегда позитивно))
l_juser 11-11-2005-20:24 удалить
Дымсь, это шутка.
Производная от популярного выражения "В Бобруйск, жывотное!"


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник а вы когда-нибудь видели лицензионный Виндовс? | Дымсь - NOT BREAKABLE SPACE | Лента друзей Дымсь / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»