• Авторизация


связи нашей жизни 01-03-2007 11:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


полезла в телепрограмму: 2 марта-00:45-ТВЦ - "Круг второй" Сокурова. приведен отрывок из авторской аннотации, заставившей задуматься о многом:

"Скорбный долг сына, единый для всех живущих — похоронить отца. Главное и единственное событие фильма «Круг второй», запечатленное с эпической простотой и подробностью факта. Но именно в нем зримо выявились все разъятые связи нашей жизни, бессмысленная инерция распавшихся ритуалов, имевших когда–то и сокровенное содержание и значение… Мертвый отец, мертвый город, мертвые времена, и день неотличим от ночи, а жизнь — от небытия. Бесследный уход, ничтожное наследство — горсть фальшивых реликвий, подытоживших целую жизнь… Вот он, трагический исход исторического заблуждения нашего общества — общества, дерзнувшего оборвать связь времен и обойтись социальной догмой".

во-первых, конечно, непосредственное очарование тем, как Сокуров пишет. писания режиссеров вообще становятся моей манией))
во-вторых, благоговение перед гамлетовской сложностью замысла: "выявление всех разъятых связей нашей жизни". the time is joined out of puzzles...
в-третьих, сопереживание режиссеру, всегда берущему исторический ракурс.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
hiinenkelter 01-03-2007-11:37 удалить
интересно, что вы скажете о самом фильме
после обработки Миттой )
Дымсь 01-03-2007-21:08 удалить
hiinenkelter,
у вас тоже ревность к классикам? ;)))))

"обработка Миттой" идет ведь далеко не по чистому листу) я раньше смотрела Сокурова, другие фильмы. в общих чертах представляю его как режиссера.
собственный сценарный замысел оказался совершенно не мейнстримным.
но хочется "реабилитировать" Митту, чтобы не получилось, что он прост, как сибирский валенок.
он снимал и арт-хаус. переход на мейнстрим был осознанным, а не потому, что он другого не мог. и перешел он еще в советские времена, когда не было чисто коммерческих соображений. просто его интересует искусство массовое, а не для узких групп ценителей.
интересует своей "прочностью", техничностью, неизбывностью =)
если реконструировать его мысль, получится что-то вроде: "Ну сколько народу в своих тусовках горячо обсуждали Сокурова? А "Звездные войны" смотрел весь мир, каждый мальчишка!"
Дымсь 01-03-2007-21:12 удалить
к слову, мейнстрим надо еще уметь снимать, ставить себе задачу и педантично ее выполнять.
а вот "кино не для всех" прет из людей само собой. другое дело, что далеко не хватает мастерства достойно выразить свои идеи.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник связи нашей жизни | Дымсь - NOT BREAKABLE SPACE | Лента друзей Дымсь / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»