хм, даже слов нет.

Добровольно-принудительная благотворительность. Как мне это знакомо!

в тему вспоминается, как наш корреспондент пару недель назад передавала со съезда Конгресса русских общин призыв "принуждать правительство к демократии" - мы тогда с ней вместе улыбались.
а ведь надо его принуждать...
мое мнение, что нормально было бы новогодние премии выплатить, но призвать всех добровольно ее пожертвовать в пользу девочки.
уверена, не так мало людей откликнулись бы на призыв - особенно, если бы начальство первым показало пример.

или спросить: чем люди готовы пожертвовать: банкетом или премией.
я так понимаю, что те, кто давно работают, знают, что премия должна быть и рассчитывают на нее. все-таки новый год - затратный праздник. а тут такой сюрприз.

Чертенка_Тринадцатая,
вообще, адекватной реакцией было бы всенародно проигнорировать банкет после этого.
ведь он, как и помощь девочке, в первую очередь - акции по поддержанию начальственного имиджа.
но, как ты понимаешь, народ никогда настолько не сплотится.
и стоит ли после этого удивляться, что у нас все так, как есть.
и руководство (любое) вечно предпочитает продавливать ситуацию, навязывать что-то и ставить народ перед фактом, чем тратить время и силы на то, чтобы побудить подчиненных к добровольному и осознанному стремлению к тем же целям.
в итоге впечатление, что все друг другу враги - как в коммуналке худшего образа.

согласна, что сплотиться - это проблема. но я бы уже не пошла, случись у нас такое.

Возвращаемся к советским традициям, однозначно(((
Вы всё ещё любите СССР? - тогда он идёт к вам! берегитесь...

книжник, в СССР лишение тринадцатой зарплаты было наказанием, и нужно было ОЧЕНЬ постараться, чтобы её лишили. А здесь - типичная PR-акция, зрелый капитализм во всей красе.

l_juser, я очень хорошо помню СССР, т.к. застал его в уже сознательном возрасте. Если вы вспомните хотя бы облигации, которые нашим предкам всучивали в добровольно-принудительном порядке вместо части зарплаты, то всё сходится. И там, и тут - якобы помощь: там - государству (Стране Нужны Ваши Деньги!), тут - ребёнку (благое дело сделали, гордитесь!). Разницы в методах не вижу, тем более что руководство, по большей части, представлено поколением СССР - пожилыми людьми. Других методов от них и ждать-то нечего...

Чертенка_Тринадцатая,
куда не пошла бы? ;)

l_juser, книжник,

вы оба, в общем-то, правы.
принудительные и обязательные отчисления - знаменитое "тогда отключим газ!" - были очень характерны для советской эпохи.
но эти отчисления никогда близко не достигали масштабов премии.
поправьте меня, если не права.

по поводу возраста руководства Книжник че-та хватил.
только одному из учредителей 68, а остальные между 40 и 55-ю. это еще далеко не геронтократия.

и Книжник, пришедший позже меня в силу графика, не застал, как наше более старшее поколение внутри отдела пересказывало эту же самую новость.
в отличие от нас, они как-то прониклись, что поучаствовали в благотворительном деле...
это я чисто формально констатирую, без интонаций и намеков.

книжник, полагаю, что я СССР помню лучше :) Как вы справедливо отметили, облигации всучивались вместо ЧАСТИ зарплаты - это раз. Эти облигации можно было обменять на деньги - это два. По этим облигациям платились проценты (их соотношение с инфляцией - другой вопрос) - это три. Наконец, от них можно было отказаться и получить деньги, правда, со скандалом-профкомом-парткомом - но можно. И (плановая же экономика!) было заранее известно, на какую сумму можно рассчитывать, а что будет облигациями. Про бесплатные путёвки/пионерские лагеря/прочие блага (куда в том числе шли эти облигации), полагаю, можно не напоминать. То есть, это было разводилово, но относительно честное.
А в данном случае - это просто кидалово.
Хозяин просто продемонстрировал, что он сам знает, на что потратить свои деньги (что бы там холопы не думали по этому поводу).

Дымсь, старшее поколение думает, что поучаствовало? Эх...
Интересно, почему люди не понимают, что если не было сознательного выбора - то не было и участия.

Дымсь, а вот интересно: если бы этот самый выбор предложили, многие бы отказались от своей зарплаты в пользу неизвестной им девочки из Сибири?

на вашу НГ вечеринку.

Исходное сообщение l_juser
Дымсь, а вот интересно: если бы этот самый выбор предложили, многие бы отказались от своей зарплаты в пользу неизвестной им девочки из Сибири?

честно скажу: меня на такое подбить очень непросто.
объявления о нуждающихся в материальной помощи детях буквально на каждом шагу: в Интернете, по телевизору, в газетах, в метро... даже в офисе уже.
один умирающий у тебя на глазах шокирует. когда это массово "на картинках" - это становится фоном.
к этому привыкаешь в точности также, как к рекламе. не обращаешь внимания на рекламные посулы супер-пупер-благополучия и также - на самые слезные мольбы о помощи.
помогаешь своим непосредственным знакомым чем можешь, и считаешь, что большего от тебя требовать нельзя.
некоторые богатые люди содержат приют для сирот или даже два, жертвуют значительные суммы больницам - но и они не в состоянии помочь ВСЕМ нуждающимся детям мира.
в общем, ситуация понятна.

если ближе к сути твоего вопроса... я, в целом, неплохо представляю, где работаю. в таких крупных конторах можно с успехом проводить благотворительные акции, апеллируя не столько к состраданию, сколько к амбициям и понтам. когда "каждый приличный человек" в коллективе уже чувствует, что он должен пожертвовать больной девочке также, как он должен носить не самые дешевые пиджаки и курить не самые дешевые сигареты.
ты меня понимаешь.
может, это отчасти тошнотворно звучит, но я думаю, это очень даже работает.
да и просто из гуманизма многие бы поделились. не всей премией, так частью.
достаточно запустить адресное обращение: "Коллеги! Именно наша организация помогает именно этой девочке".
в общем, я уверена, что "ящик для пожертвований" не остался бы пустым.

а старшее поколение...
люди привыкли, что всегда могут более или менее легально отнять заработанное и без высоких мотиваций...
привычка к беспределу это называется.
поэтому когда отнимают в пользу больной девочки, им это кажется еще не худшим раскладом.

Чертенка_Тринадцатая,
это не совсем Н/Г вечеринка... это корпоративка по случаю дня основания компании.
но что не прет туды - это уж точно... о чем я уже давно и ною.

для меня одна фигня, если честно:)

Исходное сообщение l_juser
Дымсь, а вот интересно: если бы этот самый выбор предложили, многие бы отказались от своей зарплаты в пользу неизвестной им девочки из Сибири?

Я бы отказался - но не от зарплаты, а только от премии. На зарплату всё же надо жить, а то придётся уже меня спасать, от голодной смерти)))

К "фону" привыкнуть не могу. Сам сделал выбор: или вовсе не знать, или, если уж узнал - так помогать чем возможно. Мне кажется, что информация, любая, приходит к нам не случайно, и от нас ожидаются какие-то действия, шевеление, реакция на эту информацию. Ну это ИМХО, конечно.

у меня тут идея появилась. наверное, массовый не приход - это детская реакция такая, обиженная. а вот неплохо было бы, если бы все написали письмо, что давайте и на сумму, что тратим на корпоратив лучше вылечим еще одного ребенка, а мы все будем этим гордится. Если все не хотят, но есть люди, кто хочет высказаться, то можно написать от себя лично, что ту сумму, которую там на меня рассчитывали (а рассчивается всегда стоимость на человека), я готова пожертвовать еще одному ребенку.

книжник,
я только ЗА посильную помощь.
и конечно, когда худенькая, бледная бабушка подходит и просит помочь, я считаю своим долгом подать хотя бы на хлеб.
но представь, что тебе нужно ехать через мегаполис, на другой конец, с пересадками. на каждой улице, в каждом переходе, в метро, возле ларьков - нищие.
подать всем по рублю, чтобы не разориться? и так - каждый день?
а спасет его этот рубль?

располагай я сколь-нибудь очевидными средствами, я бы, скорее всего, взяла шефство над конкретным детдомом или заведением для престарелых или больницей.
каждый месяц отчисляешь определенную сумму, а администрация учреждения потом предоставляет тебе чеки и накладные - на что потрачены деньги.
можешь иногда сам приехать и посмотреть, покрасили они стены или не покрасили, купили в холл новый телевизор или не купили.
а то у нас даже Кремль реставрируют для видимости и разворовывания средств.
в СПбГУ тоже только что скандал нехилый по тому же поводу прогремел, закончившийся снятием всем-ректорам-ректора (разве что после Садовничего) - Вербицкой...

Чертенка_Тринадцатая,
ты, опять же правильно все говоришь, но опять же безнадежно оторвано от реалий...
у нас сотрудница отдела лежит в больнице после операции.
я вчера по телефону предлагаю другой сотруднице: давайте внутри отдела понемногу скинемся на новогодний подарок.
и женщина, годящаяся мне в матери, серьезно усомнилась, что народ способен хотя бы на это.
тут я уже зачесала репу.
но, конечно, в понедельник все равно попробую вопрос поставить.
четыре энтузиаста вместе со мной точно будут, и этого больше чем хватит на большую красивую открытку, которую приятно поставить на тумбочку рядом с кроватью, и еще что-то приятное.

хм, ну у вас что-то вообще как-то плохо. не знаю, у нас когда человек в больнице лежал, даже вопросов никто не ставил. все как-то одновременно предложили, что-то купить и в подарок, и помочь с лекарствами, если надо. так что моя реальность пока симпатичней твоей выглядит.

Чертенка_Тринадцатая,
а я и не утверждаю, что мой офис и атмосфера в нем хороши (правда, сводить к этому всю мою реальность тоже не готова).
я только знаю, что у нас - не единственное такое место, и людей к нам специально не подбирали с определенным отношением ко всему...

просто ты написала, что я оторвана от реалий. а я просто про свою реальность пишу. она тоже не всегда красива, но человечность тут еще пока выживает.