"Не понимаю... в чем концепция..." - с полгода назад сказал Hiinenkelter, когда я мельком упомянула свои историко-филологические штудии по социально-политически-литературным процессам времен хрущевской "оттепели" (1950-х).
между тем, единожды взгрызшись в эту тему, бросить ее невозможно. это такая "точка бифуркации", которая выводит на все, что можно, транзитом из XIX века в наш день сегодняшний...
между прочим, даже проза любимого мной и некоторыми из вас, дорогие ПЧ, Экзюпери была открыта для русскоязычного читателя именно в год XX съезда партии.
с головой погрузившись в просмотр ссылок - кто имел дело с гуманитарными штудиями, потом снисходительно усмехается тому, что работодатели называют "работой с большими объемами информации" - я нахожу в тему и философа Валентина Асмуса, и археолога и литератора Георгия Федорова (автора "Басманной больницы")...
немало про "оттепельный" кинематограф. "позже, - успокаиваю я себя, - чуть позже".
в 1950-х спрессовано колоссально много всего. написано о них тоже немало. больше, правда, мемуаров и публицистики.
по-хорошему, чтобы качественно анализировать этот период нужно обладать исключительным кругозором...
наконец, прихватив у мамы самопальный переплет "Нового мира", в котором соединены "Котлован" Платонова с предисловием Залыгина, "Доктор Живаго" Пастернака и "Зубр" Гранина, я обнаруживаю на условно первой странице потрясающее стихотворение без подписи - потом в Нете откапываю, что это Семен Липкин.

Ужели красок нужный табор,
Словесный карнавал затей?
Эпитетов или метафор
Искать ли горстку поновей?

О если бы строки четыре
Я в завершительные дни
Так написал, чтоб в страшном мире
Молитвой сделались они.

Чтоб их священник в нищем храме
Сказал седым и молодым,
А те устами и сердцами
Их повторяли вслед за ним...