• Авторизация


хэппи-энды нам не интересны 17-05-2006 01:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Охоту на пиранью" собиралась смотреть задолго до начала ее показа...
фанатение по звездам экрана мне не присуще, но фильм с Евгением Мироновым пропустить не могу - слишком мало хороших актеров, чтобы пропускать.
путь к просмотру этого блокбастера получился довольно экстремальным, но в итоге посмотрела.
ну... э... всякая попытка создать российский экшн - это уже традиционно комедия.
пролог, вроде, пошел хорошо, напоминая чем-то серии "Секретных материалов", весь остальной фильм не впечатлил абсолютно.
что интересно, концепция и выраженная стильность присутствуют, но в целом - не тянет. ну никак. не знаю, как профессионалы объясняют, почему все можно сделать вроде бы правильно, а результат оказывается так себе.
наверное, чтобы успешно снимать боевики, нужно гореть боевиками. спать с муляжом автомата в обнимку. иметь в красном углу постер Сталлоне. верить, что мускулистые "качки" в одиночку спасают мир от глобального зла. по крайней мере, печенками чувствовать эту концепцию. а у нас снимают то, что теоретически должно пойти, но сами не верят в то, что делают. мне часто кажется, что проблема знаменитого нашего, русского характера в значительной степени в том, что мы отчаянно не верим в то, что делаем. бывает, самый глупый загорится чем-то и прорвется, а все умные скептически ухмыльнулись, и ничего у них не вышло...
в "Охоте" характер, по сути, один - отрицательный герой Миронова, бандит Прохор, хозяин Тайги.
еще в рекламе подчеркивалось, что Машкова с Мироновым в этом фильме поменяли амплуа. насколько это действенный прием, я оценила только потом.
не то что Миронов неожиданно убедителен в образе бандита - нет. но то, как сильный актер играет не в своем амплуа и что из этого выходит, интересно чрезвычайно. как мне показалось, он просто "перетянул все на себя". его герою, который по замыслу исключительный отморозок и псих, начинаешь сочувствовать, симпатизировать, видишь в нем силу духа.
по замыслу Прохор - субъект нестандартный, эксцентричный, гротескный. но в исполнении Миронова он кажется на редкость жизненным и правдоподобным. его финальная схватка с Кириллом Мазуром, героем Машкова, откровенно театральна - надо видеть, чтобы понять, о чем я пытаюсь сказать. но в этот странный и страшный театр, беспросветно черный юмор, цинизм и кошмар - веришь.
хеппи-энды нам не интересны...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
hiinenkelter 17-05-2006-11:32 удалить
а чем хорош Миронов?
l_juser 17-05-2006-11:40 удалить
Странно. Когда "Охоту" читал, казалось, что вот идеальный материал для боевика. А в результате, по отзывам, получилось очень средне. Эх.
Дымсь 17-05-2006-11:55 удалить
мне кажется, харизма Миронова во многом в том, что в каждой его роли "повышенное личностное начало".
как бы ни отличался характер персонажа от его собственного характера, он находит точки пересечения, и, по сути, всегда остается собой.
наверное, режиссеры могут относиться к этому неоднозначно. они часто требуют полного психологического перевоплощения.

для меня очень интересным был дуэт Евгения Миронова с другим сильным, молодым актером Евгением Цыгановым в "Космосе, как предчувствии".
Цыганов более "классичен", как актер, он совершенно разный в каждой роли.
но "субъективность" Миронова обеспечивает его особое обаяние и феноменальную популярность у зрителя.
Дымсь 17-05-2006-12:07 удалить
l_juser,
я после фильма заинтересовалась: это Бушков такого яркого Прохора написал или это Миронов его так сыграл?
l_juser 17-05-2006-13:26 удалить
Насколько я помню, в книжке Прохор изображён очень схематично: богатый человек с поехавшей крышей и, кажется, сектант, равнодушный к собственной смерти.
Собственно, и Мазур - тоже схема: профессиональный убийца, который вынужден применять свои навыки в непривычной обстановке. Примерно Рэмбо-1.
Мне не запомнились какие-то черты характера Мазура, которые не укладывались бы в классический образ хорошего парня, которого разозлили враги.
Профессионально сделанное чтиво-экшн - легко и с интересом читается, и так же легко забывается.
Дымсь 17-05-2006-13:39 удалить
l_juser,
а вот экранный образ Прохора очень запоминается.
честное слово, дважды пересмотрела последний эпизод, где Мазур с ним дерется и в конце концов убивает.
значит, это все-таки заслуга Миронова.
l_juser 17-05-2006-14:46 удалить
В книге, если я правильно помню, финальной драки не было. Было... Скажем так: приведение приговора в исполнение, как в "Трёх мушкетёрах".
Дымсь 17-05-2006-15:12 удалить
l_juser,
ну, тогда тебе, возможно, будет интересно посмотреть фильм.
там именно драка, причем в идущем поезде. сначала на крыше саблями фехтовались, потом, уже в вагоне, в ход пошли все подручные средства.
там это такими деталями обставлено, что запоминается...
l_juser 17-05-2006-16:25 удалить
Я его посмотрю, если он мне попадётся на диске на халяву, в кино - точно не пойду.
В книге в поезде убивают жену Мазура, после чего он убивает её убийцу. Без эффектов а-ля "Неуловимые мстители" или "Сломанная стрела" Джона Ву (вот уж кто мастер боевики делать).
Фехтование на крыше вагона идущего поезда - это, наверно, здорово. Если забыть о том, что при приближении к контактному проводу на полметра возникает красивая молния и кучка пепла. :)
Ох уж эти сказочники :))
Дымсь 17-05-2006-16:56 удалить
l_juser,
там не электричка, а настоящий поезд, с паровозом, без контактных проводов.
и в фильме у Мазура никакой жены нет.
а Прохор оброс почти мистическим ореолом.
по разговору с тобой мне начинает казаться, что книга сильнее экшном, а фильм - концепцией. ее явно усложнили.
Дымсь 17-05-2006-17:10 удалить
l_juser,
еще хотела спросить, а в книге Мазур приговаривал: "Ну, это нормально"?
потому как в фильме он только этой репликой, считай, и запоминается.
надо отдать должное Машкову, он классно это "нормально" каждый раз произносит.
l_juser 17-05-2006-17:14 удалить
Если хочешь, могу очень кратко пересказать сюжет книжки. В которой (насколько мне помнится) такой реплики не было.
Дымсь 17-05-2006-17:24 удалить
l_juser,
спасибо, но думаю, можно уже ставить точку в знакомстве с данным произведением. не так оно интересно.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник хэппи-энды нам не интересны | Дымсь - NOT BREAKABLE SPACE | Лента друзей Дымсь / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»