Прогресс и эволюцию стимулирует лень :)
А насчет того, что знание ограничено - эт тебя кто-то обманул :)

Фантазия важнее знания.

Альберт Эйнштейн.

Знание - это разум.
А разум порой ограничен чувствами.
А чувства - разумом...
:)

Исходное сообщение ИНФРАзелёная_ФЕЯ
Фантазия важнее знания.

Альберт Эйнштейн.

разумеется для него важнее было то, чего ему не хватает, нежели того, чего более чем достаточно :)

это я не скрываюсь, просто забыла зарегистрироваться :)

Исходное сообщение ИНФРАзелёная_ФЕЯ
Знание - это разум.
А разум порой ограничен чувствами.
А чувства - разумом...
:)

границы устанавливает разум полюбому, а не чувства т.к. ограничение - осознанное дейтсвие :)

Да, это был Эйнштейн...
а насчет границ- все-таки фантазия тоже ограничена, потому как придумывать мы можем только исходя из уже виденных когда-то образов или прочитанных когда-то слов. Да, комбинаций может быть множество, но раз отправные точки заданы заранее -это уже грница.

Ksenchik, А скажи мне, математик, верно ли следующее :
если A = B и С = В, то A = C ?

У всего есть предел, даж у ненависти, хоть и ни разу даж близко к нему не подходил

предел ненависти -это когда перестаешь ругаться матом и берешься за бейсбольную биту ?

Исходное сообщение Crazy_Zoo
Ksenchik, А скажи мне, математик, верно ли следующее :
если A = B и С = В, то A = C ?

Математика - царица наук и с точки зрения царицы наук ответ на вопрос - да, разумеется, хотя что-то мне подсказывает, что щас ты выдашь в эфир что-нить забавное, но сногсшибательно далекое от истинной логики :)

Вот этого я и ожидала :) Ну так вот, расклад следующий :судя по Эйнштейну прогресс и эволюцию стимулирует воображение, а исходя из твоей догмы - лень . Если брать в расчет вышеозначенное равенство, получается , что лень и воображение где-то очень близко. Т.Е. воображают только ленивые что-ли? Где-то подъебончик прячется. Интуитивно чувствую...

Исходное сообщение ИНФРАзелёная_ФЕЯ
Знание - это разум.
А разум порой ограничен чувствами.
А чувства - разумом...
:)

Ну, нет, Фея, я с этим не согласна. второе верно, а вот первое не катит. Разум не может быть ограничен чувствами, потому как от них он даже у отдельных особей полностью независим. Ну например открываешь ты в очередной раз закон относительности -тебе при этом чувства вообще не нужны.Можно про них забыть, но процессу это не помешает :)

Исходное сообщение Crazy_Zoo
судя по Эйнштейну прогресс и эволюцию стимулирует воображение, а исходя из твоей догмы - лень . Если брать в расчет вышеозначенное равенство, получается , что лень и воображение где-то очень близко.

Эх..., Ватсон :)
1. Математическое равенство - эт немножко не то что ты думаешь :) Это типа полная идентичность, а никакая не стимуляция :) Равенство было бы если б воображение=прогресс и лень=прогресс, а если стимуляция, то это скорее из серии условий и зависимостей :)
2. Ну ладно, девушка с гуманитарным складом ума :) пункт 1 - черт с ним, не обязана ты помнить определения :) Но как же можно вырвать по куску из 2 разных теорий и делать выводы о равенстве оставшихся частей? :)
Пример: Ты выкурила сигарету и закашлялась от избытка смол и я тоже сделала тоже самое с теми же последствиями для организма, это же не значит, что ты и я - одно и тоже :)
Это ж правда элементарная логика :)

Блин, и опять я в полном д....Ну что с тобой поделать , дорогая :) И как выбить из твоей головы всю эту математическую хрень. Все, что в этой жизни нам только кажется :) почему-то из слов идентичность и стимуляция + зависимость -последние как-то более интригуют :)
Ну в общем ладно, дура я дурой :) А вот насчет ты-это я и наоборот -так этож возможно вполне, главное выпить побольше :) Этож из серии-ну вот, дорогая, ты и начала читать мои мысли... :)