• Авторизация
Дневник Just_Stranger Лента друзей - Дневник - Полная версия


Дембиль! 21-12-2007 19:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Latinist Оригинальное сообщение

Правописание слова ДЕМБИЛЬ

Все упорно пишут: ДЕМБЕЛЬ. Это совершенно непонятно. Есть слово ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ с корнем -МОБИЛ-, а отнюдь не -МОБЕЛ-. Отсюда вывод: нужно писать ДЕМБИЛЬ и никак иначе.
Почему же всё-таки пишут ДЕМБЕЛЬ? Ведь это второе "е", оно ведь даже и не произносится. В безударном положении это только "и".
Ответ прост: по аналогии с некоторыми иноязычными словами (как правило, немецкого происхождения): крендель, табель, штабель, шнобель, пудель, шпиндель, дюбель, ягель и другими.
Итак: ДЕМБИЛЬ пишем только с буквой "и".
Мне возразят: а где-то уже в каком-то словаре написано ДЕМБЕЛЬ. И что делать?
Не знаю. Написано неправильно. Неумным человеком.



LI 7.05.22
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
илья-Тверь 21-12-2007-22:05 удалить
Не трогать ДЕМБЕЛЬ ! В каких войсках служил ? [600x450]
Обратиться - Ответить - К полной версии
илья-Тверь 22-12-2007-00:17 удалить
Че мотал, и зачем ты фото зека поставил, нравица ?
Обратиться - Ответить - К полной версии
илья-Тверь 22-12-2007-10:09 удалить
Я срок мотал, я зону видел |^^| [400x355]
Обратиться - Ответить - К полной версии
Just_Stranger 22-12-2007-12:46 удалить
илья-Тверь, ну, мотал, но видел) классно ты меня.. расписал..) только чет не пойму.. что за символика о_О ))
Обратиться - Ответить - К полной версии
илья-Тверь 22-12-2007-14:45 удалить
Мне тоже понравилось, сам бы так наколол, да места уже нет. Символика ? А гриш мотал - отрицаловка ! Все что не в законе, то отрицаловка) Глупо звучит ДЕМБИЛЬ правда?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Just_Stranger 22-12-2007-17:13 удалить
да звучит-то одинаково) пишется-читается непривычно. у этого слависта много в дневе такого.. необычного.. истоки языка, происхождение слов.. но зря он пытается "править" уже сложившиеся вещи. я считаю, не наука язык создает, а народ..
Обратиться - Ответить - К полной версии
илья-Тверь 22-12-2007-22:10 удалить
Вот это правильно. Лингвист он должен быть статистом. Помнишь наверное в школе историю про Даля, как он свой словарь начал ? Или ты когда учился ?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Just_Stranger 23-12-2007-01:23 удалить
Ох, в школе уже давненько..)) А что за история про Даля? Помню, рассказывали нам что-то типа этого: http://www.debryansk.ru/~lpsch/uchitel/scenar/dal.htm Интересно было)
Обратиться - Ответить - К полной версии
илья-Тверь 23-12-2007-10:19 удалить
Вот, в том месте где он записывает слово, как раз. Я еще в школе придумал, мы изложение по этому тексту писали, _ "Замолаживае" "Мужик, так нельзя говорить, надо говорить небо тучами затягивает.", вместо того чтобы записать, и все нет словаря.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Just_Stranger 23-12-2007-14:11 удалить
Да. Ты прав. Но полная анархия еще хуже. Посмотри, как народ пишет.. И это при том, что всех минимум по 9 лет в школе языку обучают! А если бы не было правил?..
Обратиться - Ответить - К полной версии
илья-Тверь 23-12-2007-17:02 удалить
Одно правило - как слышится, так и пишется ! В обыденной речи, если говорят серце, сонце - то неужели так их напишешь и кому-то непонятно будет ?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Just_Stranger 24-12-2007-12:01 удалить
Прикинь, чо палучаица: Адно правила - как слышыца так и пишыца! В абыдинай речи, если гаварят серцэ, сонцэ- то неужели так их напишиш и каму-то нипанятна буит? Запитые тожэ нафик нада.
Обратиться - Ответить - К полной версии
илья-Тверь 24-12-2007-12:22 удалить
Вот ты прикололся. А и правда есть люди которые именно так говорят, пусть так и пишут, может в своей среде им так понятней ? Может они "нормальным" языком хуже воспринимают текст. И уже жизнь покажет какой язык выживет. И так в жизни хватает законов и рамок. А я вот "Л" в твердом слоге не выговариваю, и если я изобрету , например, источник энергии, и назову его "билон" все будут называть его бихон, а случая этот будет записан в курьезные.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Just_Stranger 24-12-2007-14:45 удалить
В своей среде может, и понятнее. Но язык - одна из основных составляющих понятия "народ". Он общий, один на всех. Если разбить его на "среды" кому как нравится (а это уже делается - язык "панкофф"), то через несколько десятков лет мы перестанем понимать друг друга. Это правильно, что есть правила. Возможно, их надо упростить.
Обратиться - Ответить - К полной версии
илья-Тверь 24-12-2007-14:54 удалить
Субкультур очень много и везде свой язык, иногда с непривычки труднопонимаемый, тот же "блатной". Но и без правил основная масса населения будет говорить одинаково, меняется время, иязык меняется, всегда, и меняется плавно и естественно, а правила, мешают этому, и я считаю что многие "языки", как ты например упомянул "панкофф" рождаются тока как протест правилам. Эти языки не приживутся, но может в общем языке останутся несколько удачных слов из их лексикона. Многие понятия и слова менялись, и правила просто вынужденны переделывать. P.S. Че то мы погнали. Дембель то вроде не в опасности !
Обратиться - Ответить - К полной версии
Just_Stranger 24-12-2007-15:10 удалить
Дембель неизбежен!) Язык - это как любовь.. Если не заботиться - исчезнет. Или возьми яблоню. Выращивал? То же самое. Аналогий масса. Смотри, уже практически нечего читать. Одни переводы и мыло.. А возьмешь Шукшина - как глоток свежего воздуха! Язык - народный, но литературный! Бунин, Паустовский, Куприн.. На страницах вообще нет иностранных слов, без которых мы почему-то теперь обойтись не можем. Я не знаю, что будут читать лет через 50.. Наверно, одни комиксы на слэнге.
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дембиль! | Just_Stranger - Может тот, кто думает, что может. | Лента друзей Just_Stranger / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»