• Авторизация


Дневной Дозор 17-01-2006 19:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сколько ни хвалили этот фильм - Полная хуйня.
Правда смотрел с жутким качеством, и многие могут сказать,что это стало виной моего негативного отношения к фильму. Нет. Товарисчи, не смотрю я спецэффекты, компьютерную графику. Конечно настрой создает, но если фильм говно, тонны спец эффектов не заставят меня просмотреть его второй раз. Хотя, отметить стоит, что уровень спецэффектов наамноголучше, чем в первой части. И более гладко смотрятся они там.
Итак, начинаем опускать кинокартину.
1. Как и в первой части много шума. Первое впечатление после просмотра - все кричат, чего-то хочут. А чего - читайте книгу. Потом обратил внимание на то, что во время диалогов Бу-Бу-Бу, кактолько начинаются эмоции, крики и т.д. Звук Децибелами ебет мозг, после чего не досчитываешся нескольких(я такие астрономические цифры не могу выговорить) нервных клеток. Либо мне показалось, либо... Вообщем Пидары над звуком работали.
2. Игра актеров. Ребят, мимика, глаза, все скрывается за темными очками и пресловутой комп. графикой. Актеры из драм кружка аула такого то, загримировались под знаменитостей. Может ребята и старались (всё таки Имена), но опять таки за всей этой шелухой ничего не замечаешь. Запомнился Золотухин - единственный "живой" герой. Ну и конечно же Лубофф играли. И ставили на это акцент. Аж на соплю пробило.
3. Есть фильмы, после просмотра которых, хочется поразмыслить, задуматьсЯ над чем то. Или получаешь удовольствие от красивой работы(Ака Амели). Тут - ошеломление и ничего. Идеи никакой. Только одно - мы крутые, мы может выпускать одноразовую хуйню за которуй будут денежки платить. И никто не вспомнит после. А на хуя. Денежки то в кармане. Пусть пару дней люди думают о возрождении российского кинематографа, рекламап сделает свое дело. А цифры. Цифры...
Ёб вашу мать. Снимите наконец-то нормально Мастера и Маргариту. Хорошую режиссерскую работу Бортко обосрали низко... Малобюджетной комп. графикой(заеало это слово) Едрить вашу передрыть.
Итак: Люди вас наебали. Картина "Дневной Дозор" - никакой не показаталь возрождения кинематографа. Имя ему: "Полная Хуйня".
Пэ Эс
Даа. Рецензия получилась... Штиль не тот. В литературной среде мне делать нечего, но если на такого простого человека, темного и закостнелого эта работа не произвела впечатление... Можете судить сами.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
ASRhayader 17-01-2006-23:18 удалить
Зато книжки приличные
Пилигрим 18-01-2006-12:16 удалить
Эт да. Интересно, вызовет ли интерес этот фильм к произведениям Лукьяненко?
ASRhayader 18-01-2006-12:47 удалить
шутите. Лукьяненко и так был самым популярным современным рускоязычным фантастом. После экранизаций его позиции только усилились
Tierchen 18-01-2006-12:50 удалить
Мне понравился "Последний дозор"... Хотя до "Фальшивых зеркал" он ИМХО всё же не дотягивает...

Анекдот в тему:
Стоят две козы за киностудией, жуют плёнку "Дозора"
- Ну как тебе? - спрашивает одна.
- Ты знаешь, мне книжка больше понравилась.
Пилигрим 18-01-2006-13:22 удалить
Исходное сообщение ASRhayader
шутите. Лукьяненко и так был самым популярным современным рускоязычным фантастом. После экранизаций его позиции только усилились

Скорее карман пополнился.
Не обязательно зрители читали роман. Пример:
Некто - Вах, недавно вышел фильм "Мастер и Маргарита". Нелогичный какой-то. Непонятный. Почему дьявол там такой хороший. Церковь наверное запретит этот фильм.
Я - ... Фильм моментами не понравился. Опять таки испортили спецэффектами. Лучше почитать Булгакова.
Некто -Булгакова???
ASRhayader 18-01-2006-14:13 удалить
В чужие карманы не заглядываю. А как пиар - экранизация мощная штука.
Последний дозор мне не слишком понравился, too much action, но все равно - свой уровень Лукьяненко держит
Пилигрим 18-01-2006-14:24 удалить
Исходное сообщение ASRhayader
В чужие карманы не заглядываю. А как пиар - экранизация мощная штука.
Последний дозор мне не слишком понравился, too much action, но все равно - свой уровень Лукьяненко держит

Да и мне до чужих карманов нет дела. Кстати, Дозор - не лучшее произведение Лукьяненко.
ASRhayader 18-01-2006-14:54 удалить
Лучшее/худшее - дело вкуса и настроения. Первые дозоры мне очень понравились.
int3gral 23-01-2006-22:19 удалить
про вах и Булгакова - убило =)))

а дьявол и в книге "хороший", по идее... Это поверхностно говоря. Философия там очень глубокая.
И грусть такая хватает в некоторых моментах чтения, что аж жуть
не_ждали 10-02-2006-01:32 удалить
книга-это вещ а вот этот фильм
для тех кому лень читать
сплошные Cпец.эфэкты
однозначно книга лучше!!!
Heler 06-06-2007-13:41 удалить
да и смотреть его наверно лучше после чтения, а так даже не знаю понял ли кто из смотревших и ранее не читавших суть..мне просто об этом сложно судить-я читала до фильма..
и о вкусах действительно не спорят!


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дневной Дозор | Пилигрим - Снова в дорогу | Лента друзей Пилигрим / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»