Насчёт Arven ничего не знаю, но InsolentBird это наш местечковый спаммер. Девушка свой дневник таким образом рекламирует. Добавляется в ПЧ во все только что появившиеся дневники, но реально никого при этом не читает.
Просто способ привлечь к себе внимание.

ну если фотографии хорошие - почему бы и нет?

спасибо за науку... но пусть я лучше буду наивным, чем холодным...

На этом сайте довольно много фотографов разной степени хорошести, но навязчивой рекламой своего творчества занимается только эта девушка. Но тут уж jedem das seine. :)

А наивность тут ни при чём. Впервые попав в какое-либо место, сложно сразу оказаться в курсе всех обстоятельств.

Тут даже есть люди, дающие уроки фотографического мастерства. Например, fotomama. Искренне рекомендую.

надо посмотреть... я как-то не думал об дневниках под таким углом... мне казалось, что надо где-нибудь на фотосайте и ему подобных опыта набираться...
но пока серьезно этим не озабодился... как обычно - времени не хватает....

Весельчак_Ы, на фотосайте тоже опытом народ не сильно делится. Выцепить из старожилов какие-либо рекомендации - это очень постараться нужно. В этом отношении лучше уж на какой-нибудь местечковый фотосайт зайти, например, на наш, питерский. Там достаточно немного народу и твои снимки не будут проскакивать по ленте в никуда с быстротой дикой серны. Да и встречается публика в реале периодически, что тоже способствует дружелюбной атмосфере и возможности обмена опытом.

А тут.. в своё время ValeZ сделал фотоальбомы как раз как аналог фотосайта. Другое дело, что многие пользователи туда тупо запихивают снимки себя любимых, сделанные вульгарной мыльницей. Но тут уж личное дело каждого.
Если хочешь, можешь глянуть на мой фотоальбом в основном дневнике. Click here. Там именно фотоработы, ибо сам дневник используется для текстов, а не для демонстрации снимков.

весчь... картины... одно жалко - размер невелик...

Исходное сообщение Tunc
дело за малым - очень хочу купить цифровой фотик... но все разные неожиданные расходы... эх, м.б. на новый год себе подарить?

А почему обязательно цифровой? Обычной зеркалкой тоже вполне себе снимать можно.

Для статистики... а если понравится - то можно и посерьезнее заняться...

Но пока не понял, что купить... баксов за 400... вроде кэнон ничего...

Исходное сообщение Весельчак_Ы
весчь... картины... одно жалко - размер невелик...

По поводу размеров недавно была ба-альшая дискуссия в дневнике админа. Ибо многие жалуются, что плохо и грустно им при модемном-то соединении скачивать многокилобайтные снимки. Администрация по этому поводу вообще хотела ограничить размер принудительно.
Но некоторые предпочитают заботиться о своих читателях превентивно. ;) Мой друг Argument вон вообще сокрушается, что метаданные лишние 20 К занимают. Кстати, человек настоящий фотоманьяк. Везде бегает со своим цифровиком. Иногда такие кадры подхватывает, что от зависти застрелиться хочется.

Исходное сообщение Tunc
Для статистики... а если понравится - то можно и посерьезнее заняться...

А цифровики они шибко разные бывают. По этому поводу Argument может дать квалифицированный совет. Человек прошел путь от цифровой дешевенькой мыльницы до шикарного цифровика, стоимостью почти в штуку гринов. И то сейчас он рыдает, что для такого макро, как он хочет снимать каких-то там деталюх не хватает, как воздуха. Причём он самыми разными моделями снимал, постепенно апгрейдя их на более дорогие.

Исходное сообщение daidokoro

Исходное сообщение Весельчак_Ы
весчь... картины... одно жалко - размер невелик...

По поводу размеров недавно была ба-альшая дискуссия в дневнике админа. Ибо многие жалуются, что плохо и грустно им при модемном-то соединении скачивать многокилобайтные снимки. Администрация по этому поводу вообще хотела ограничить размер принудительно.
Но некоторые предпочитают заботиться о своих читателях превентивно. ;) Мой друг Argument вон вообще сокрушается, что метаданные лишние 20 К занимают. Кстати, человек настоящий фотоманьяк. Везде бегает со своим цифровиком. Иногда такие кадры подхватывает, что от зависти застрелиться хочется.

зачем стреляться - радаваться надо )))
а размер... м.б. приколоться и сделать 3 размера - превью, нормал и макро?

Исходное сообщение daidokoro

Исходное сообщение Tunc
Для статистики... а если понравится - то можно и посерьезнее заняться...

А цифровики они шибко разные бывают. По этому поводу Argument может дать квалифицированный совет. Человек прошел путь от цифровой дешевенькой мыльницы до шикарного цифровика, стоимостью почти в штуку гринов. И то сейчас он рыдает, что для такого макро, как он хочет снимать каких-то там деталюх не хватает, как воздуха. Причём он самыми разными моделями снимал, постепенно апгрейдя их на более дорогие.

штука - это не дорого... у нас народ и за 7 покупает....
штуку только объектив может стоить... но до таких вершин не подняться...
но надо же с чего-то начинать?