• Авторизация


9я Рота- Заключительное слово- Мнения ветеранов и Познавательное интервью Бондарчука 11-10-2005 12:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну вот. По немногу все становится на свои места. Бондарчук признался что хотя фильм основан на РЕАЛЬНЫХ событиях, он эти реальные события перевернул с ног на голову. На самом деле и в том эпизоде, и во всей афганской войне МЫ били духов а не они нас. Били помногу и беспощадно. Да, у нас тоже были потери - это война, но это ничто по сравнению с многими тысячами мертых духов. В фильме же напротив- пропагандируется ПОЛНАЯ несостоятельность нашей армии...
Вот лишь несколько высказываний настоящих ВЕТЕРАНОВ. об этом фильме (Целиком очень советую прочесть тут: http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689086 )

Человеческие характеры. Такое ощущение, что пацанов выдрали с бандитской стрелки и всем скопом отправили в армию. С первых минут они ненавидят друг-друга. Постоянные драки, мордобои. Другие были ребята. Добрее. Человечнее. И прапора были как отцы. Да, вешали и калабахи, и подсрачники давали. Но за дело. А здесь прям как клоны Рэмбовских отрицательных героев. И фамилии похожи.

это очень страшный фильм. На нем вырастет очередное поколение, которое будет ненавидеть историю своей армии. Фактически это фильм, который оболгал как в общем, так и в мелочах историю войны, историю реального подразделения, реальных людей. Я воспринял это фильм, как плевок в адрес ВДВ и СА.

Собрать в фильме миллионы долларов бюджета, технику, сюжет, в котором присутствуют якобы атрибуты ВДВ и Афганистана, не значит снять фильм про Афганистан и ВДВ.

После просмотра, шёл домой держась за сердце, это был плевок в душу.

Даже если рассматривать образы обобщённо, то я не хотел бы чтобы по фильму незнающие люди проводили параллели между фильмом и той войной, ВДВ и мной.

И напоследок:

Вообще-то, после просмотра возникает какое-то ощущение безысходности. Если, допустим, сравнить этот фильм со старыми фильмами про войну, например, "А зори здесь тихие", "Горячий снег", "Батальоны просят огня", то там так же большие потери наших солдат. Однако в итоге создается чувство, что мы все равно сильнее, и все потери были не зря. После этого фильма остается ощущение пустоты и вопрос: "На хрена мне это надо?"
- Вот кстати и уменя аналогичный вопрос. НАХРЕНА снимать такие фильмы?....

Познавательное интервью Бондарчука:
http://oper.ru/news/print.php?t=1051601529
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
Eventness 11-10-2005-12:53 удалить
Всё равно не согласна! :)

LI 5.8.22
Elusive_Lover 11-10-2005-13:02 удалить
Я рад что тебе так понравился этот фильм. Вообщем то ничего криминального тут нет. Просто действительно страшно что люди (а такие найдутся и много) воспримут все буквально.
"На нем вырастет очередное поколение, которое будет ненавидеть историю своей армии." (c)
Eventness 11-10-2005-13:15 удалить
Исходное сообщение Elusive_Lover: Я рад что тебе так понравился этот фильм. Вообщем то ничего криминального тут нет. Просто действительно страшно что люди (а такие найдутся и много) воспримут все буквально.
"На нем вырастет очередное поколение, которое будет ненавидеть историю своей армии." (c)

По-моему это только некоторые, как ты начали подсчитывать количество человек в фильме и статистике... Из-за сцен одной роты говорить, что вся наша армия Г... :)
Я для себя вынесла самое главное, что просто во время войны помощи ждать не от кого, и не зависимо выйграли или проиграли. Наших просто кинули и там, и тут...

LI 5.8.22
Elusive_Lover,
Знакомые мне "афганцы" ненавидят этот фильм!
Ложь "9 роты" вскрыла их старые раны...
Они, как дети, плачут от обиды, от очередного плевка им в души и лицо..((

Спасибо за ссылку.
__GIA__ 11-10-2005-13:34 удалить
лично у меня после промостра этого фильма не возникло никаких отрицательных эмоций против армии, а наоборот ...я думаю Бондарчук, наоборот, показал всё как было, как молодые пацаны положили себя за родину, а в ответ родина насрала на них...Отрицательно тут показана страна....которая ложила на своих солдат...так и есть.......
Elusive_Lover 11-10-2005-13:41 удалить
Ярослава,
>>Я для себя вынесла самое главное, что просто во время войны помощи ждать не от кого, и не зависимо выйграли или проиграли. Наших просто кинули и там, и тут...

Что характерно, в Афганистане воевали не совсем с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Помогал оружием коммунистический Китай. Поставляли мины итальянцы. Только советские интеллигенты, как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего.

Многим кажется, что война в Афганистане была «бессмысленной». Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.

Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти. Никаких идеологических задач в Афганистане не стояло. Там не строили колхозы, не устанавливали советскую власть. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается.
Когда поступила команда уходить – советская армия ушла. Безопасность отхода советской армии обеспечивали наиболее авторитетные граждане из числа местных жителей. Повторяю: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и некоторым нашим – тоже.
(c)

Короче никого там не кидали. Мы свою задачу там выполнили. И выполняли ее вовсе не так как показано в фильме, а с честью и достоинством. При полной огневой поддержке с земли и воздуха и взаимовыручке. А раз ты вынесла для себя именно это, то значит Бондарчук своего добился, и теперь все будут считать именно так....
Elusive_Lover 11-10-2005-13:47 удалить
__GIA__, Очень тебя прошу, пожалуйста прежде чем так говорить прочти тут http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689085 (ближе к концу) Реальную историю на которой собственно основан этот фильм. Самая страшная ложь - это именно такая как в этом фильме, когда при общем правдоподобии навязывают совершенно противоположные выводы, и в них действительно хочется верить! Но ведь на самом то деле все было не так!
Eventness 11-10-2005-13:49 удалить
Исходное сообщение Elusive_Lover: Ярослава,
>>Я для себя вынесла самое главное, что просто во время войны помощи ждать не от кого, и не зависимо выйграли или проиграли. Наших просто кинули и там, и тут...
Что характерно, в Афганистане воевали не совсем с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Помогал оружием коммунистический Китай. Поставляли мины итальянцы. Только советские интеллигенты, как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего.
Многим кажется, что война в Афганистане была «бессмысленной». Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.
Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти. Никаких идеологических задач в Афганистане не стояло. Там не строили колхозы, не устанавливали советскую власть. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается.
Когда поступила команда уходить – советская армия ушла. Безопасность отхода советской армии обеспечивали наиболее авторитетные граждане из числа местных жителей. Повторяю: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и некоторым нашим – тоже.
(c)
Короче никого там не кидали. Мы свою задачу там выполнили. И выполняли ее вовсе не так как показано в фильме, а с честью и достоинством. При полной огневой поддержке с земли и воздуха и взаимовыручке. А раз ты вынесла для себя именно это, то значит Бондарчук своего добился, и теперь все будут считать именно так....


А разве сейчас у нас не взрывают школы?.. Разве мы победили терроризм?!

LI 5.8.22
Eventness 11-10-2005-13:50 удалить
Исходное сообщение __GIA__: лично у меня после промостра этого фильма не возникло никаких отрицательных эмоций против армии, а наоборот ...я думаю Бондарчук, наоборот, показал всё как было, как молодые пацаны положили себя за родину, а в ответ родина насрала на них...Отрицательно тут показана страна....которая ложила на своих солдат...так и есть.......

Полностью поддерживаю!

LI 5.8.22
Eventness 11-10-2005-13:54 удалить
Исходное сообщение Elusive_Lover: __GIA__, Очень тебя прошу, пожалуйста прежде чем так говорить прочти тут http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689085 (ближе к концу) Реальную историю на которой собственно основан этот фильм. Самая страшная ложь - это именно такая как в этом фильме, когда при общем правдоподобии навязывают совершенно противоположные выводы, и в них действительно хочется верить! Но ведь на самом то деле все было не так!

На самом деле как там было знают только те, кто воевал...

LI 5.8.22
Elusive_Lover 11-10-2005-13:58 удалить
Ярослава, в том то и дело что взрывают. Речь то шла о чем? - о том что в эпоху тоталитарного советского союза ввести войска в Афган было правильным решением, в результате которого не было терактов. Если бы мы сейчас так же ввели войска в грузию и чечню, не по немногу, а маштабно - никаких бы терактов не было. Подонков нужно истреблять а не отлавливать по одиночке после того как они взорвут стадион мирного населения. Вот для чего все нужно было. А ты говоришь напрасно... эххх...
Elusive_Lover 11-10-2005-14:00 удалить
Ярослава, На самом деле как там было знают только те, кто воевал...

Пожалуйста перечитай пост с самого начала. Те кто там воевал - НЕНАВИДЯТ этот фильм
__GIA__ 11-10-2005-15:02 удалить
Elusive_Lover, Я прочитаю..! Но всёравно это была неблагодарная война..наблагодарных государств...полная бессмыслица...за которую погибло куча молодых парней....тоже самое Чечня....и неважны тут причины и детали...главное безсмысленная смерть ...за что?...за государство, которое потом даже не позаботится о погребении....
Elusive_Lover 11-10-2005-15:17 удалить
__GIA__, только что про все это писалось... и для чего и во имя чего, и что ничего не напрасно и никто не забыт. Читайте.
Eventness 11-10-2005-17:17 удалить
Исходное сообщение Elusive_Lover: Ярослава, На самом деле как там было знают только те, кто воевал...
Пожалуйста перечитай пост с самого начала. Те кто там воевал - НЕНАВИДЯТ этот фильм

Организация Афганцев находится на Кантемировской улице, дом 31, на втором этаже, можно организовать встречу и услышать это всё из первых уст... А не через и-нет непонятно кем написанное...

LI 5.8.22
Eventness 11-10-2005-17:19 удалить
Исходное сообщение Elusive_Lover: Ярослава, в том то и дело что взрывают. Речь то шла о чем? - о том что в эпоху тоталитарного советского союза ввести войска в Афган было правильным решением, в результате которого не было терактов. Если бы мы сейчас так же ввели войска в грузию и чечню, не по немногу, а маштабно - никаких бы терактов не было. Подонков нужно истреблять а не отлавливать по одиночке после того как они взорвут стадион мирного населения. Вот для чего все нужно было. А ты говоришь напрасно... эххх...

Не думаю, что война - это хороший способ решения терроризма. Лучше закрыть государство от приезжих...

LI 5.8.22
Elusive_Lover 11-10-2005-17:25 удалить
>>Лучше закрыть государство от приезжих...

Урра! Так и сделаем! Нужно организовать встречу с Лужком и передать ноту про тесто :D


LI 5.09.15
SavanaNoire 11-10-2005-21:49 удалить
Знаешь, мне расхотелось смотреть фильм. Ради проамериканских спецэффектов и т.п. не стоит тратить время. Что касается изложения исторически правдивых фактов... Моя мама периодически работает таксистом и встречается со многими людьми. Не раз видела афганцев, седых и старых, независимо от возраста. Разговаривала с теми, кто прошел обе чеченские кампании. Они просят об одном: не верить тому, что рассказывают в новостях, снимают в фильмах. Все это, по большей части, идеологическая пропаганда. Кому-то полезных идей. Тем, кто стремится знать и помнить, стоит обратиться к записям и воспоминаниям непосредственных участников. В частности к их комментариям к вышеуказанному фильму.
Кстати, я, пожалуй, согласна с твоим мнением относительно ввода масштабных воинских формирований в Чечню. История богата поучительными примерами: Сталин разобрался с аналогичной проблемой, может быть, довольно жестоко, зато эффективно. Мы же бережно отстреливаем гадов, тщательно сохраняя их популяцию. Чтобы снова и снова вращаться по кругу, до тех пока война будет выгодным примером доблестной российской войны против терроризма и неистощимой золотоносной жилой для тех, кто умеет извлекать выгоду из чужой смерти.
Elusive_Lover 12-10-2005-00:20 удалить
SavanaNoire, да... вообще я добрый, это так... иногда накатывает ;) На самом деле вводить армию или нет - это уже политика, а она настолько сложна и продажна... Даже как то не хочется обсуждать. Иногда так очень хочется изменить формацию сменить хваленую демократию на террор, да только это решит 2-3 проблемы а породит 2-3 десятка.. вообщем лучше об этом и не думать. Слава богу от нас тут все равно ничего не зависит ;)
Iguana 12-10-2005-12:52 удалить
Исходное сообщение Elusive_Lover
Ярослава,

Короче никого там не кидали. Мы свою задачу там выполнили. И выполняли ее вовсе не так как показано в фильме, а с честью и достоинством. При полной огневой поддержке с земли и воздуха и взаимовыручке. А раз ты вынесла для себя именно это, то значит Бондарчук своего добился, и теперь все будут считать именно так....


Даже если задача и была выполнена, все равно я согласна с Ярослава, что Наших просто кинули и там, и тут... .. не только тех, кто в Афганистане воевал.. человек жизнь свою отдать готов был за страну, а в ответ - ничего.
Eventness 12-10-2005-13:23 удалить
Исходное сообщение Iguana:
Исходное сообщение Elusive_Lover
Ярослава,
Короче никого там не кидали. Мы свою задачу там выполнили. И выполняли ее вовсе не так как показано в фильме, а с честью и достоинством. При полной огневой поддержке с земли и воздуха и взаимовыручке. А раз ты вынесла для себя именно это, то значит Бондарчук своего добился, и теперь все будут считать именно так....

Даже если задача и была выполнена, все равно я согласна с Ярослава, что Наших просто кинули и там, и тут... .. не только тех, кто в Афганистане воевал.. человек жизнь свою отдать готов был за страну, а в ответ - ничего.


Спасибо!

LI 5.8.22
Eventness 12-10-2005-13:25 удалить
Я не делала из фильма никаких выводов и никаких впечатлений о том, что у нас плохая армия фильм не производит, просто рассказывается о всего лишь одной роте, которая оказалась в очень трудном положении...

Конечно, сама война в Афганистане вся сложилась не так и наши воевали и защищали нашу родину, только из 9-ой роты не всем это удалось...


LI 5.8.22
Elusive_Lover 12-10-2005-13:26 удалить
Iguana, ну а что по твоему должно было быть в ответ? Гор золотых никто не сулил изначально. С точки зрения государства они просто выполняли свой долг и у них соответственно с этим есть свои ордена и медали выплаты и компенсации. Да их наверное не так много, так же как и у пенсионеров, учителей и медработников, но это уже совсем другая отдельная тема. Да и вообще все это уже не имеет отношения к фильму ;) Точно так же можно сказать что у нас забыли ветеранов ВОВ. Хотя про них постоянно вспоминают. Ну не на руках же их носить в самом деле. Проблема с ветеранами кстати говоря ЕСТЬ ВЕЗДЕ. Взять хотя бы сытую благополучную америку. Сколько там ветеранов вьетнама которые до сих пор не могут успокоится и считают что их кинули? Да до полна. Я думаю проблем тут вовсе не в том что кто то кого то кинул. Люди ЗНАЛИ на что шли. ЗНАЛИ что могут получить пожизненные увечья или вовсе умереть. И те из них которые имели мужество самому себе в этом признатся - никогда не просили подачек и не жаловались. А остальные... Ну что делать человек слаб... Меня до сих пор восхищают ветераны ВОВ которые не трясут книжечкой а сидят в общей очереди. Это настоящие мужики, хотя имеют полное право лезть напролом. А ведь есть и такие, кто толком и не воевал, но получил эту корочку и машет ей налево и направо...
Eventness 12-10-2005-13:41 удалить
Исходное сообщение Elusive_Lover: Iguana, ну а что по твоему должно было быть в ответ? Гор золотых никто не сулил изначально. С точки зрения государства они просто выполняли свой долг и у них соответственно с этим есть свои ордена и медали выплаты и компенсации. Да их наверное не так много, так же как и у пенсионеров, учителей и медработников, но это уже совсем другая отдельная тема. Да и вообще все это уже не имеет отношения к фильму ;) Точно так же можно сказать что у нас забыли ветеранов ВОВ. Хотя про них постоянно вспоминают. Ну не на руках же их носить в самом деле. Проблема с ветеранами кстати говоря ЕСТЬ ВЕЗДЕ. Взять хотя бы сытую благополучную америку. Сколько там ветеранов вьетнама которые до сих пор не могут успокоится и считают что их кинули? Да до полна. Я думаю проблем тут вовсе не в том что кто то кого то кинул. Люди ЗНАЛИ на что шли. ЗНАЛИ что могут получить пожизненные увечья или вовсе умереть. И те из них которые имели мужество самому себе в этом признатся - никогда не просили подачек и не жаловались. А остальные... Ну что делать человек слаб... Меня до сих пор восхищают ветераны ВОВ которые не трясут книжечкой а сидят в общей очереди. Это настоящие мужики, хотя имеют полное право лезть напролом. А ведь есть и такие, кто толком и не воевал, но получил эту корочку и машет ей налево и направо...

По-моему, ты уже куда-то вообще в другую стпень пошел.... :)
Мы изначально обсуждали фильм, потом стали про всю войну, которая в фильме вообще не показана, а теперь уже про ветеранов ВОВ...

LI 5.8.22
Elusive_Lover 12-10-2005-13:50 удалить
а почему нет? С фильмом давно все ясно, но вы же утверждаете что в реальной жизни их кинули. Только непонятно кто кого и чем они отличаются от других ветеранов. По твоему они что особенные что ли?

LI 5.09.15
Iguana 12-10-2005-14:05 удалить
Исходное сообщение Elusive_Lover
а почему нет? С фильмом давно все ясно, но вы же утверждаете что в реальной жизни их кинули. Только непонятно кто кого и чем они отличаются от других ветеранов. По твоему они что особенные что ли?

LI 5.09.15


Да, я это и имела ввиду, в общем, что не только их, но и других. Но ты прав, это уже отдельная тема. - отношение просто человеческое к людям.


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 9я Рота- Заключительное слово- Мнения ветеранов и Познавательное интервью Бондарчука | Elusive_Lover - Elusive_Lover | Лента друзей Elusive_Lover / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»