• Авторизация


Турецкий Гамбит и Сокровища нации... 18-04-2005 15:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На днях наконец то посмотрел эти 2 фильма... Решил немного поделиться впечатлениями...
Начну пожалуй с Гамбита.
Ну что, картинка, действительно радует. Цвета сочные настолько, что пришлось убирать цветность на телике чтоб морды лица не казались красными, а желтая трава - оранжевой.
Актеров подобрали тоже неплохо, а вот с хвалеными спецэфектами явно осечка вышла.
Не так давно при съемках фильма «Ночной дозор» неожиданно выяснилось, что в родной стране есть люди, которые умеют делать спецэффекты на компьютерах. И местами даже не хуже западных. Не говоря уже о том, что значительно дешевле. И поскольку сегодня упоминание спецэффекта – гарантия привлечения зрителя, было принято решение налепить их как можно больше, благо есть возможность. В результате получился серьёзный перебор.

Добротные взрывы и масштабные сражения – это хорошо. И винтовка с вертикальным взлетом добавляет удовольствия от просмотра. Непонятно только, почему ни разу не показали как доблестные русские солдаты силой побеждают турок. Показали только как убивают русских солдат – массово, как на бойне. Типа вот так они и воюют – в понимании создателей.

А уж постоянные пролеты по пещерам в стиле «падение Балрога» - вообще поставили в тупик – это что такое и зачем? Сомнения смогли развеять только сами создатели: оказывается, это камера подлетает к листу с карандашной надписью и ныряет в карандашный штрих. Потому пещера – это не пещера вовсе, а графитовые недра карандашного штриха. Во как. Сам, повторяю, ни в жисть бы не допёр.

Для чего было иллюстрировать мышление оперуполномоченного девятнадцатого века с помощью откровенно компьютерной графики – знает, наверное, только продюсер. Эффекты ради эффектов – они ничего кроме раздражения не вызывают, в результате деньги выкинуты на ветер.

Собственно фильм
Снято, повторюсь, достойно. Первая половина фильма – сплошное благорастворение. Бравые военные, светские дамы, хитрые разведчики. Несколько подпортили картину пещерные педерасты – это для политкорректности, что ли? Или ж0сткое разоблачение полного морального разложения русской армии времён турецкой войны? Непонятый безрельсовый паровоз насторожил – видимо, из «Сибирского цирюльника» реквизит, только еще маленький. Откуда он взялся и зачем приехал – непонятно. Ценность паровоза для действий армии не обозначена в фильме никак, притянут специально чтобы потаскать шар с главными героями.

Отдельный восторг после паровоза вызвали спецочки главного злодея – по ОРТ их пиарили так яростно, как будто уже вырыли яму для директора фирмы Ray Ban. Весь фильм вместо рожи главного злодея многозначительно показывали очки. И что же? Все для того, чтобы в финале злодей их многозначительно нацепил, а потом тут же снял и принялся палить через форточку уже без них.

Но это все семечки по сравнению с сюрпризом, который обещали создатели тем, кто все-таки читал одноименную книгу. Чтобы было не скучно смотреть, ихний тренер произвел замену злодея. При этом подправить остальной сюжет создатели так и не догадались. Борис Акунин сообщает в интервью Эхо Москвы , что писал сценарий для сериала, а уже из него продюсеры с режиссером потом слепили двухчасовой фильм. Получилось как всегда. В результате осведомитель ни с того ни с сего решает пристрелить шпиона, на деньги которого живет, штабной офицер зачем-то подкупает «союзника» чтобы подсмотреть секретные карты, которых у него полный штаб, портниха при походном лагере шьет наряды «от кутюр», мегашпион подписывает на задание педераста, чтобы потом за ним же и гонятся по пещерам, а дура-институтка на пару с журналистом катается за линию фронта на пикник. Очень похоже, что первую часть фильма снимали с мыслью что шпион – француз, а потом вдруг резко передумали.

Получается бессмысленный, недоработанный сюжет и спецэффекты в ущерб смыслу происходящего, вкупе с, нужно отдать должное, отличной рекламой – это и есть фирменный стиль «продюсеров «Ночного дозора».

Резюме: неплохой отечественный псевдоисторический блокбастер с хорошими спецэффектами и слабым сценарием.

Денег на просмотр не жалко, но второй раз смотреть уже не хочется.


[при подготовке была использованна статья http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601265 с которой я категорически согласен]

Сокровища нации
Про Сокровища нации совсем коротенько ;) Качественный голливудский приключенческий фильм без каких либо перекосов, снятый студией Дисней. Вполне в духе Индианы Джонс и Лары Крофт.
Хорошие актеры, хорошо снято. Все довольно предсказуемо, но интересно. В который раз умиляюсь нарочитому псевдопатриотизму который Американцы пытаются привить своему поколению Next ибо именно на эту аудиторию фильм и расчитан. То с каким благоговейным трепетом они относятся к своей коротюсенькой американской истории и ее риликвиям вызывает уважение. Если бы и у нас так же красиво и вкусно умели подавать факты нашей истории....
Вообщем вполне неплохой фильм, если вы любите подобный жанр - рекомендую.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
а я вот все не могу добраться до них..но очень хочется)..судя по твоей рецензии ..стоит все-таки посмотреть)
Elusive_Lover 18-04-2005-15:43 удалить
Забрелашка, Стоит, стоит ;)
Один то раз точно, а дальше как фишка ляжет. Хотя в гамбите меня откровенно разочаровал сюжет и бессмысленно напиханные везде спецэффекты. Если в голливуде их используют там где просто невозможно что то снять камерой, и делают все как логическое продолжение, то у нас это просто в глаза бросается. Вот тебе нормальный фильм а вот его разрезали и понапихали кучу компьютера. Бред какой то.
black_cathedral 18-04-2005-17:50 удалить
....абыр.....вот теперь не пойду смотреть Гамбит...а все из-за тебя!!!
в который раз меня всё кругом убеждает, что фильмы, снятые по книгам - эт нехорошая вешь...в большенстве своём...(но мож быть я и ошибаюсь...хотелось бы...)...
Взять "Позор ночной" для примера! Какая книжка неплохая...а фильм....хны...
Elusive_Lover 18-04-2005-17:55 удалить
black_cathedral, ;) Да ладно тебе, не хны! ;)
Фильм тожа ничего, для одного раза то. Просто то как его расписывают и рекламируют - совершенно не соответствует... А так, нормальный такой середнячок ;)
тож смотрела Турецкий Гамбит...в кинотеатре правда...сначала фильм впечатлил...но это только было первое впечатление....полностью согласна с сумбурностью сюжета....имела честь прочитатать книгу несколько лет назад...так что помнила содержание....тож не дошел смысл помещения в сюжет "геев"....и некоторые спецэффекты также были слишком ...на мой взгляд...например полеты по пещерам....ну что ж...можно списать на то, что продюсеры не хотели отставать от западной киноиндустрии....и вклинить все что возможно в один фильм.....но мне очень понгравилась игра наших актеров....как они...при всех недоработках или переборах постановщиков....все таки передали характеры героев....это было достойно...и с юмором:)
В колонках играет: Within Temptation - It's the Fear

LI 3.9.25
Elusive_Lover 18-04-2005-23:50 удалить
Black_Panterra, ;) В общем и в целом, один раз, вполне можно посмотреть ;)
Seasense 19-04-2005-23:17 удалить
что касется замены главного героя-была жутко оскорблена..вот...недоумение прошло спустя время..француз пришелся больше по душе..
Р.С. Специально,для тебя,мой ПК
Я посмотрела -таки "Достучаться до небес"...плакала...оно мое море...
Legri 20-04-2005-18:33 удалить
Я тоже посмотрела Турецкий Гамбит. Очень была горда за отечественное кино. Разбалованные Голливудом все определили фильм как "посмотреть один раз". Я посмотрела второй и ничего, опять понравился
Elusive_Lover 21-04-2005-09:34 удалить
Seasense, Да уж ;) Фильма весьма сентиментальная и прикольная. Не то что всякие Стацкие Гамбиты ;) Надо будет тоже его пересмотреть.
Elusive_Lover 21-04-2005-09:57 удалить
Legri, увы увы... я вот не нашел чем наше кино может гордится.... может своим стремлением показать полную несостоятельность русских войск? (хотя это было не так) или может сильным сюжетом? или бессмысленно напичканными спецэффектами?.... Сегодня смотрел очередной простенький боевичок, и в очередной раз поразился как там все гармонично. Те же спецэффекты. Их обычный зритель и не увидит вовсе, хотя они есть. Вот например, камера показывает героя со спины, плавно улетает за окно, показывая дом, и дальше показывая понораму. Совершенно очевидно что это компьютер, но при этом ни один объект не деградирует в процессе до компьютерных примитивов, все смотрится очень натурально и естественно. Как будто это действительно камера вылетела из окна.
Все таки, нам еще учится и учится... А уж про патриотизм я вообще молчу. Если американцы кругом расхваливают себя и свою историю, то мы можем только гадить. Вот какие мы плохие, вот как мы неумеем ни воевать и ничего делать...

p.s. я тоже посмотрел его еще раз, попутно отмечая все ляпы, часть которых я сначала не заметил, после чего я с легкой душой все стер ;)


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Турецкий Гамбит и Сокровища нации... | Elusive_Lover - Elusive_Lover | Лента друзей Elusive_Lover / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»