Голливуд я не жаловал никогда. Причин этому полно, перечислять их нечего: всем известны. Но уже не в первый раз сталкиваюсь - даже там, среди всей этой синтетики, пластмассы и картона, все равно - поди ж ты.. случаются яркие вспышки.
С утра было время, сподобился, запустил один на просмотр - такие я частенько скачиваю с сервера, но большинство не смотрю даже бегло, из-под перемотки. Этот решился глянуть, и слегка обалдел. "Радиоволна" - фильм Грегори Хоблита.
Сейчас уже слегка опомнился, и мне видны кое-какие голливудские штучки, этакие традиционные приемчики. Один, во всяком случае, заметил - человек в обстановке. Ни одна работа не обходится у них без этого - человек в одной обстановке, в другой.. Зритель невольно проецирует обстановку на себя, когда один герой в кадре, и нет каких-то определенных событий. Если обстановка оказывается зрителю по душе, это способствует большему проникновению его в нарисованную иллюзию. Я называю это моментом причастности.
Что же, надо признать, на сей раз я попался. Редкий случай, но тут меня пробрало - подействовал задумчивый человек в черной кожаной куртке, с сигаретой и бутылкой одиноко гуляющий по ночному городу, где недавно прошел дождь. Что ж, я посмеиваюсь - простим, ладно: штучка все-таки невинная, как беззлобная шалость ребенка.
Кто-то мне сказал один раз в шутку, что если мне три-четыре раза показать дождь, и еще пару раз на него намекнуть как-то, то больше ничего не надо. Фильм мне понравится только благодаря этому. Может быть, шутник и прав. Но не оттого, что я такой впечатлительный, а просто мало-мальски стоящего изображения событий от кино все равно уже не ждешь. Пусть хоть покажут красивую обстановку - последнее, что в кино осталось правдоподобного.
Но тут - другой случай. Видимо, сюжет все-таки был. Возле монитора справа остался остывший, недопитый чай. Редкостное явление - настоящий комплимент создателям того кино, которое я смотрел.
А проливной дождь - шел все время у меня за окном.