как наверно многие знают, в США нет прямого выбора президента, его выбирают представители граждан.. > практика с 1776г, ведь ясно и понятно, что на лошади и на корове с 17 штатов было трудно добраться во время , и тем более подсчитать голоса, вот и давали мандат для Electoral College (United States House of Representatives/, Коллегии выборщиков .....
но, более забавно, что часто совместно с президентскими выборами проходят и другие выборы, или одобрение реформ, законов, бюджета... иногда трудно понять, - как и почему вообще может гражданин США /или его представитель/ разобраться кто и как и почему ? , но вот теперь в эти вторник-среду прокатилась волна выборов...

самый проблематичный вопрос это одно-половой /гомосексуальный/ брак , и теперь многие движения за права гомосек. отмечают,что несмотря на облегчение в мае этого года с этим вопросом - теперь гомосек.брак оказался под угрозой..

однополый брак в Калифорнии ему нанесён серьёзный удар в эту среду на референдуме по вопросу об усыновлении детей, более точнее, референдум ещё не окончен , но видно уже сейчас , что надежда на волну демократ.партии не оправдывает ожидания, в мае этого года Калифорния разрешили брак гомосексуалистов, но как видно он оказался не полностью реализован
/95% проголосовавших, но уже теперь ясно, что большинство против - 52%/, ... противники однополового брака подали протест и организовали референдум по праву местной локальной Конституции штата.. нечто подобное произошло в Арканзасе, Флориде и Аризоне ранее, где браки гомосек. запрещены./
такие же референдумы прошли в 36 штатах в этот вторник / в основном по поводу усыновления, где подавляющее большинство высказалось против усыновления одиночкам и гомосек.семьями детей, при этом подтверждая , что бракосочетание может быть только между мужчиной и женщиной../

27 штатов окончательно закрепили в своих Конституциях о гетеросексуальных браках , запрещая другие.. можно сказать, что 18 тысяч браков , которые были оформлены гомосек.парами в Калифорнии с мая этого года предстали перед очередными трудностями /несмотря на то, что их браки подтвердил Верховный суд в мае, кстати по примеру Массачусетса в 2004г/

анти-гомосексуальные решения Арканзаса, Флориды, Аризоны подчеркнули , что будут препятствовать гомосек. парам усыновлять или опекать детей-сирот .

хотя стоит обратить внимание, что анти-гомосек.законы прошли совместно с анти-абортными законами, в США до сих пор крайне строгое отношение к аборту с 1973г, многие города и штаты США запрещают аборт, для разрешения необходимо доказать , что вы были изнасилованы, инцест, или плод угрожает здоровью матери..
в Южной Дакоте 2006г запретили аборт , даже если беременность угрожает здоровью матери , а в Колорадо предложили считать день рождение с момента зачатия /как в Китае/..
в то же время штат Вашингтон, после Орегона, разрешил добровольное самоубийство /медикаментозное с врачом при последней стадии неизлечимой болезни/.., штат Массачусетс разрешил не наказывать употребляющих гашиш в малой дозе, Мичиган присоединился к 12 штатам США где разрешили каннабис при неизлечимой болезни в терапевт.целях .
штат Небраска прекратила официально употребление "позитивной дискриминации" по причине отсутствия необходимости для цветного населения штата, ранее это сделали штаты Вашингтон,Калифорния, Мичиган, Колорадо..

и не смотря на проблему с электричеством в Калифорнии, граждане Калифорнии отказались от солнечной и био. энергетики, и ветроэлектрической тоже...
[700x525]