в конце 19-го века была эпидемия уродств, сейчас, похоже, она возращается...

Степной_волк, эпидемии уродства были всегда, до индустриального века это было связано с войнами, голодом и стих.бедствиями.

теперь это часто благодаря нашими тех.совершенствам, в 1950-60 х годах были ,например, эпидемии уродства благодаря неудачным медикаментам против боли, или против беременности, самое скандальное дело это Талидомид , в конце 50-х от боли и от страха при беременности, способствовал неразвитости конечностям у зародыша / замое удивительное, что локализовав эту проблему в Англии и Германии, США, таблетки не уничтожили, а дали братским развивающимся странам - эпидемия недоразвитости и уродства в Бразилии 80-х с копией Талидомида..

но, в целом проблема это не уродство, а какое место занимают инвалиды в обществе, их самостоятельность.
[698x386]

наиболее гуманным представляется общество,в котором не принято по отношению к инвалидам применять "урод" и понятия умственной,физической,психической отсталости заменены на "неспособность" или "бессилие",с соответствующим отношением и созданием условий хотя бы для элементарной возможности свободно передвигаться в пространстве.

twice_ice, принцип определения недостатка в человеке не сколько в термине традиц.лексики, сколько в отношении к человеку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1...%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_mat

поэтому Гуманность часто имеет разное понятие в истории :
1.гуманно ли оставлять жизнь для человека имеющего псих. или физич. недостатки?
2. гуманность это сохранение любого вида человеческой инвалидности /недостаточности/, ибо человеческая жизнь /душа/ бесценна в любой форме /или безформенности/ ?

к сожалению, это часто зависит не только от морали, но и от экономического развития общества.

на лекциях акушерства и гинекологи в эпоху развитого социализма нам рекомендовали рождённого ребёнка с "явными" признаками уродства /инвалидности/ не показывать матери.
/что в принципе довольно сложно, ибо в родильной обычно было несколько матерей-роженец, хотя без передюрали, рожая в естестве им было не до этого, и отца в то время к мамаше не подпускали/
ребёнка обычно умертвляла старшая сестра, с разрешения глав.врача, но если страш.сестра не могла, то ребёнка просто оставляли не кормя, одной недели было достаточно...
нам теперь объясняют, что появление совместного рождения ребёнка /мама с папой/ мотивировано в РФ именно отказом умертвлять ребёнка , оставляя на совести родителей решение вопроса и прогресса....
[159x258]

на сегодняшний день существуют процедуры,не для всех обязательные и не для всех доступные,позволяющие определить генетические отклонения в развитии плода и если таковые имеются,прервать беременность.может это и есть стремление к балансу между прогрессом и бесценностью человеческой души.

twice_ice, стремление не иметь физического уродства в своём ребёнке это скорее форма общественной морали
/наприм; Талидомид даёт только физические недостатки, в умственном дети не уступают обычным детям/.

т.е современные тесты при беремености дают только результаты по физическим недостаткам, а по нервно-псих.болезням мы имеем результаты часто к 15-18 годам ребёнка /шизофрения, маниакал-депрессив.психоз итп/

при олегофрении ребёнок почти всегда не опасен, хотя и не имеет возможности быть самостоятельным.
в данном случае возможно при молекулярном исследовании /РСR/ родителей прийти к заключению о возможных результатах врождённого слабоумия, но не при трисомии 21 , когда генные сцепления имеют аномалию /соврем.методы экспертизы в лучшем случае дают 75% предположительного/
[466x699]

alexandre75, стремление не иметь физического уродства в своём ребёнке скорее относится к понятию естественного отбора.

УЗИ экспертного уровня определяет физические и хромосомные патологии,в том числе и синдром Дауна, на 75%.более достоверные результаты,95%,даёт прокол плодного пузыря.

нервно-психические заболевания это в основном наследственность плюс внешние факторы,которые могут спровоцировать проявление.шизофрения.удивительное заболевание, сопровождающееся искажённым восприятием окружающего мира,поражающее самую трудоспособную часть населения 25-30 лет.ещё двадцать лет назад в учебниках писалось,что этиология неизвестна,на сегодняшний день существует теория вирусного происхождения болезни.

за исключением приобретённой формы(инфекционные болезни ,химическое воздействие,всё,что ведёт к органическому поражению ц.н.с. плода или ребёнка в первые годы жизни),олигофрения передаётся по наследству.и здесь не нужны ни УЗИ,никакие другие исследования.семьи где оба,или один из родителей-олигофрен имеют детей с таким же или более усугублённым дефектом.такие семьи как правило многодетны(геометрическая регрессия).

вопрос морали-ограничивать рождаемость в таких случаях или нет,на сегодняшний день не решён.

twice_ice,
95% результат несколько завышенная уверенность в диагностике плода, но почему бы и нет, если есть желание верить.

шизофрения имеет разные симптомы, но основной классический пример это расслоение личности.
происхождение шизофрении до сих пор не определено, хотя есть некоторая последовательность в наследствености. эта болезнь не удивительна, а для пациента скорее мучительна, ибо часто имеет тягостное состояние, тревогу и фобий /если не говорить про навязчивые галлюцинации визуального или звукового происхождения/, основые симптомы проявляются в 16-18 лет, к 30 годам это часто инвалиды, если остаются жить.

вирус в душевной болезни мало подкреплён в логиче развития, почти, как вирусная теория в геронтологии ДНК.

социальная наследственность в олегофрении не идёт дальше политической биологии и лечится не медикаментами.

многодетность /3 ребёнка в семье/ желательна, особенно когда есть финансовое обеспечение.

естество в отборе физического совершенства в теле и психике ребёнка противоречит прогрессу, ибо совершается тотальная чистка в угоду физического


на фото профессор . астроном Stephen Hawking /теория Черных дыр это его открытие../
[625x699]

alexandre75,
покажусь голословной,потому что не помню имени этого автора,лауреата Пулитцеровской премии,так же как и у Стивена Хоукинга ДЦП,поразительная история,полный инвалид,у которого действующая лишь правая рука,имеет мужество преодолевать трудности и при этом любить жизнь,в отличии от людей,имеющих совершенно иной старт,но совершенно не имеющих возможности это оценить.но вот стечение обстоятельств,порази их этот недуг в возрасте до трёх лет мы бы не имели ни теории Чёрных дыр ни прекрасного романа.

олигофрения не лечится ничем.это состояние лишь корректируется в возможных случаях.речь идёт о социальной адаптации.

согласна,многодетность это хорошо.хороша ли многодетность в семьях,где дети заведомо будут иметь олигофрению,причём в отягощённой форме?врачи рддома в нашем провинциальном городке по своему ответили на этот вопрос,проведя стерелизацию пациентке без её ведома(шестые роды,предыдущие пятеро детей отказников с диагнозом дебильность в детском доме).

так же соглашусь,что шизофрения мучительная болезнь(порой больше для близких людей,чем для самого больного).удивительна она лично для меня.

twice_ice,
литературная премия Pulitzer Prize даётся за разное, хотя мы предлогаем обратить внимание на биологические случаи, интересен например Nobel Prize
JOHN F. NASH Jr /princeton.nj.us/
http://www.liveinternet.ru/users/alexandre75/post5069093/

псих.болезни у человека не лечатся, но корректируются нейролептиками или психотропами.

странно, что врачи в вашем провинц.городке провели стерелизацию без согласия женщины, в СССР для этого нужно было постановление суда и коллегиальная экспертиза НИИ Сербского... да и то, когда есть уголовное последствие..

здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Сильнейший гипноз

после такого даже стыдно жаловаться на свою простуду х) страшные болезни такие страшные.