пост от Frousi

Рейдер Катя Пушкарева.
Пятница, 17 Марта 2006 г. 11:26

С утра у меня обязательный просмотр. Фильма, который мне позволяет проснуться,
никакого креатива особого в написании нижележащего поста - не будет.
Как не странно - фильм мне позволяет перейти в рабочую действительность.
А ведь я еще не разу не писала о нем, теперь же ... высскажу.
Первая очередь(не только о Кате) - стереотипичность нашего кино. Эко я умно.
Вернее не стереотипичность - а такая усередненность, и не в хорошем смысле "равновесия", а такая серая усередненность, к которой налипло все дерьмо (профессии, места проживания, внешности и всего остального), а все хорошее - отскочило, да как можно дальше.
"Бумер", "Бригада", "Менты" и проч. хрень, теперь - "Катя пушкарева", о самой кате, писать не хочется. Без меня написано много и всякого, хотя - она мне и симпатична, в какой то степени. Не завидую правда мужу такой девушки, хуже нет женщины, которая не отрезала "пуповины".

Сейчас о "корпоративных вопросах" )). А то, юридическая грамотность населения и так на грани фантастики, а с этим фильмом будет еще ниже.

Итак - компания "ЗимаЛето" - находилась на "грани банкротства", данная компания сливает активы в "Никомоду", УЧРЕДИТЕЛЕМ коей становится Катя. которая берет кредит, дает его "ЗимеЛету", являясь уже основным кредитором. Я уже не помню, то ли я проспала ту серию, в которой такие сурьезные вещи творились, то ли она у меня в голове не отложилась. Но в голове отложилось то, что какие то непонятные юристы от лица "Ники" пытались начать банкротство "Зимы".
Поясняю, для тех, кто совсем "в танке": слив активов довольно сложная процедура, сложная по юридическим, а еще сложнее - по корпоративным моментам.... не настолько, конечно, чтобы это вообще невозможно было решить, решить это можно, но для этого нужны спецы определенной квалификации, опыта и знаний. В фильме такие не разу не появлялись!!!!!!
Конечно, если активы слить "по белому", то для этого ничего особого не надо. Создается дочерняя компания, и сливается!!!!! Но!!!! Учредителем такой компании не будет Катя, и даже Вася Пупкин, и то - не будет.
Да, а "юристы", которые пытались "забанкротить" "Зиму" - так вообще как то в тему не попадали, новый Закон "О банкротстве" - предусматривает довольно сложную процедуру подачи заявления, которая завязана на довольно длитеный временной период, и если изначально цель такая не ставилась, не писалась "схема", то нельзя это сделать вот так, "на шару".
Но это дела давно прошедших днейсерий.

Сейчас же - о сериях недавних.
Итак, в соответствии с действующим корпоративным и налоговым законодательством, в частности с Законами "об ООО", "АО", "Законом о Гос. регистрации", а так же законами общей юрисдикции .... "хозяин", то бишь "учредитель" не располагает НИКАКИМИ правами, кроме обще корпоративных вопросов, в частности - назначения директора.
Даже форму в налоговую инспекцию "изменение сведений" и прочее подписывает предыдущий директор. ДИРЕКТОР, а не учредитель компании. До момента Катиного признания все документы очень удачно подписывались Николя, и никаких вопросов - не возникало.

В последнее время участились случаи "рейдерства" - то бишь банального "захвата" компаний, смены учредителей, подделки документов и всего прочего.
И мне бы не хотелось, чтобы в голове у смотрителей Как стать красивойвернее ею "не родись" отложилось то, что сказал какой то "умнющий" юрист.
И вся "Зималето", с умелым "топ менеЖментом" сидит, ему внимает и верит.

Поверьте - если Вы "всего" лишь хозяин, от вас не многое зависит ....
Увы, но такие тупые законы нашей необъятной родины.

Не знаю, зачем написала, но о знаю по себе - именно вот из таких тупых фильмов, которые совсем не об этом и создаются стереотипы.
А гораздо дешевле их не иметь, чем потом "разруливать