Про сюжеты.
30-06-2009 00:05
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Размышляла на выходных о порнофильмах и их сюжетах. Принято считать, что сюжеты в порнофильмах незамысловатые и слабосвязанные по смыслу. Но наверное это все-таки не так. Просто все дело в том, как этот сюжет иллюстрируется событиями. В порнофильмах некоторые диалоги, связывающие этапы развития сюжета щедро перемещиваются со сценами стриптиза, вуайеризма и разнообразных совокуплений, которые и выявляют основные действия по сюжету.
В классической же литературе тот же сюжет может быть описан возвышенным слогом, колоритными персонажами, иллюстрирован милыми описаниями жанровых или природных сцен и т.д. Ну и диалоги или описания мыслей и чувств.
Но сам сюжет, если взять его коротко, так ли он закручен? Вот например "Ночь нежна" Фитцджеральда. Там сюжет - просто мечта для порноиндустрии. Есть и любовь, и измены и даже инцест. Но за счет того, что слов много, и много живописных описаний более возвышенных моментов, нежели постельные сцены, у этого произведения нет никаких ограничений на прочтение или изучение в школе. Ну, может, он и не входит в школьную программу, так это просто потому, что всю мировую литературу в нее не запихнуть.
Но если бы автор писал бы меньше отвлеченного, и более ярко и образно описал именно половые взаимоотношения героев, то этот роман бы издавался, скорее всего, только самиздатом в недалекие советские времена, а сейчас бы приравнивался к роману "Эммануэль".
Таким образом, получается, что вся разница между жанрами - это не сюжет, а способ его описания, плюс самостоятельные мысли автора, с самим сюжетом связанные часто лишь условно. Попадись сюжет от порнофильма в талантливые литературные руки, и кто знает, может это был бы новый шедевр, достойный какой-нибудь из литературных премий.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote