Итак, вопрос из теста по общаге, который проводился у нас на прошлой неделе:
Шёл долбанутый мужик по лесу со своим бультерьером. Почему долбанутый? Щас узнаете!
Несчастное животное наступило на ежа и больно поранило лапу. Как бы ничего страшного, шо с этого шкафообразной собачке? Ей-то может быть ничего, но долбанутый мужичонка взбеленился и разнёс к чертям собачьим нору ежей и три муравейника. Казалось бы, по мужику психушка плачет, так фиг! Составители теста требуют ответ: по какому кодексу должно быть судимо сие гнусное злодеяние?
Ну что ж. Приступим. *надевает очки и щурится. С проклятьями снимает их и пытается сделать умное лицо. Встаёт, держа в руках кипу листов А4 с материалами по делу*
Итак, во-первых, нужно учесть некоторые факторы, которые могут повлиять на ход следствия. Например, узнать, не является ли данный мужик гражданином иностранной страны. Тьфу! Иностранцем, итить-колотить. В случае, если ДА, то он должен быть депортирован и судим за своё мерзкое злодейство у себя на родине.
Далее, не является ли пострадавшая сторона, коей являются ежи и муравьи, животными из Красной Книги? Если это так, то обвиняемый должен быть судим по соответствующей статье Уголовного Кодекса.
Нельзя проигнорировать следующий момент: не использовал ли обвиняемый ежей в своих личных целях, например, для продажи за рубеж? Если да, то он должен быть судим по статье "Браконьерство".
Помимо этого, следует обратить внимание уважаемой публики на наличие облегчающих и отягчающих обстоятелств. Действовал ли обвиняемый в состоянии аффекта?
Итак, в итоге мы приходим к выводу, что ответить на поставленный вопрос невозможно, не имея при себе 2х килограммов материалов по делу. У обвинения всё.
Хе-хе... а училка думала что я просто скажу "По Административному Кодексу"? Щас прям! Тут дело такое...
А ваще, по мужику реально психушка плачет, и если я не могу вынести ему приговор, то уж поставить диагноз точно могу... и составителю теста...