Вот, говорят, что литература нынче пошла не та.

Не знаю, трудно сделать выводы на основе краткосрочной статистики. Да и следить за литературой надо изнутри культурной среды, а я - существенно - нахожусь вовне. Тем не менее, по результатам месячного визита в "культурную столицу" нашей родины, хочется отметить необоснованно высокий уровень цен и (наверное, вполне обоснованное) обмельчание книжного рынка. Литературы стало МНОГО. Очень гламурной и просто похабной (о! кажется, я не вполне точно толкую популисткий термин "гламурно"...), бездарно изданной на газетной бумаге и качественной полиграфии, переведенной на коленке (а точнее, автоматическим переводчиком, с последующим приглаживанием вихров на уровне школьного сочинения) и высококачественной, вполне академичной. Можно перечислять и дихотомировать и далее, но беспокоит, однако, тенденция. Вторая из вышеозначенных категорий явно проигрывает первой. По крайней мере по численности. И не поймешь уже - то ли в "самой читающей" (в далеком прошлом) стране остались лишь пожиратели макулатуры, то ли так оно, в основном, и было от века.

Несколько успокаивает тот факт, что пока еще переиздается классика. Пока что не вся она переиздана и есть запасы для издательств. А что касается новых книг - я был, мягко говоря, ШОКИРОВАН НА ФИГ практически полным отсутствием значительных пополнений - и это, надо учесть, за три года, на протяжении которых я практически не отслеживал новинок. Удручающе выглядел контингент книжных магазинов - разгром Дома Книги не прошел даром (вообще здесь также видна некая тенденция. Сталин - если, конечно, поверить в его одержимость идеей покончить с интеллигенцией - вел себя не в пример глупее нынешней правящей группы. Их не надо было стрелять, не надо было высылать из страны, не надо было запугивать госбезом. Все проще, и гораздо, гораздо экономичнее. Надо создать условия, в которых этот подвид homo sapiens сам по себе вымрет, потеряв жизненно важные ареалы обитания, кормления и служения. Ладно, эта тема долгая...) - с разъездом ДК в многочисленные филиалы его суммарный репертуар весьма уменьшился, а если еще учесть необходимость ориентации на вкусы "спальных районов", куда его выкинули (по благорасположению петербуржской "вертикальки власти" - ПВВ, аббревиатуря моя (с)), то становится абсолютно понятно почему издательства, быстро осознав "госзаказ", переключились на бульварное чтиво.

Истратив почти весь запас сарказма, добавлю лишь, что кое-что несомненно забавное было - например, "Смилла и ее чувство снега" Питера Хёга (в отичие от его же "Женщины и обезьяны"), но большая часть поразила несоответствием ожиданий и... скажем в духе современности... услуг, предоставленных за потраченную сумму денег. Расстроил (пока еще нежно любимый) Харуки Мураками с его последним "..." (жуть, даже название не осталось в голове), Фрай с "Гнездами Химер", Крусанов с "Укусом ангела", (уже не нежно любимый) Павич с неимоверным количеством перепечаток одних и тех же вещей в разных комбинациях (нет, я все понимаю, там "меню для театрального ужина", нео-проза, роман-кроссворд, роман-нероман,... но все это все более и более начинает напоминать комбинаторику Остапа Бендера "Цветет урюк под грохот дней,// Дрожит зарей кишлак").

(продолжение следует)