• Авторизация


Субьективность дизайна 04-08-2005 14:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Что делать, если взгляды одного из представителей Заказчика на дизайн, даже конкртнее - на мой дизайн, не сходятся с моими?



Т.е. если человек считает что сайт слишком пустой и на него надо для красоты поставить кучу кнопок, а я попискиваю от удавшейся чистоты - что делать?
Считать его некомпетентным в данном вопросе и игнорировать?

При выслушивании "небольших изменений", которые ставят на идее сайта большой крест, мне хотелось навсегда завязать с созданием сайтов, и раза три - расколотить телефонную трубку. Как-то слишком близко к сердцу я принимаю свои сайты... И нервы сдают, похоже...

Ведь неправильно считать себя эталоном ума и вкуса, и я таковым себя и не считаю, но как тогда?!

Может быть, поможет некое собрание Столпов От Дизайна, к которым можно будет аппелировать в такого рода вопросах?

Например, создать сайт www.web-arbitr.ru

Дизайнеры там размещают ссылки на свои работы и статьи, таким образом подтверждая компетентность. Клиент и его дизайнер выбирают арбитра - и формулируют проблему со своих точек зрения. Арбитр выносит свое решение и стороны его принимаю как верное. А арбитру, напр, денюжка. За потраченное время.

А с другой стороны - нравиться должно не Дизайнеру, не Руководству, не Менеджеру - а Целевому Посетителю Сайта.

Мнда.... я в тупике
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Некое собрание вроде как есть. Ряд статей о веб-дизайне http://www.artlebedev.ru/kovodstvo

В частности, о клиентах - http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/87/
Клиент всегда не прав. (с)
Kornilova 22-11-2005-13:52 удалить
_Обманщик_, спасибо за ссылку! Очень понравилась цитата О.Генри :) Сразу же вспомнился один из моих клиентов... Мнда... Ему сделали фотографию, ну, очень пафосную. Он сидит рядом с мольбертом, на который накинут бархат, и изображает глубокую задумчивость. Передал на диске - говорит, пусть это где-нибудь в дизайне участвует. Я сначала думала что это шутка! А теперь вот никому не говорю что вот этот сайт сделан мною - и на нем все упоминания убрала.

Эх, мала была, не смогла отстоять свое мнение.
Пожалуйста!
Можно вопрос задать?
Размещение сайта в каталоге повышает индекс цитирования в Яндексе?
У Вас в дневнике ссылку нашел на http://www.searchengines.ru А там в одной статье говорится, что на странице должно быть не больше 6 ссылок (в другой называется иная цифра - 7). В каталогах, как правило, ссылок на страницу значительно больше.

И ещё: там же написано, что обмен ссылками не приносить результата, т.к. Яндекс засекает такой обмен и не учитывает его.
Как Вы относитесь к такой информации и можно ли ей доверять?

Вот эти статьи:
http://www.searchengines.ru/articles/004543.html
и
http://www.searchengines.ru/articles/004968.html
Kornilova 22-11-2005-22:42 удалить
_Обманщик_, рассказываю. Считается, что вес каждой конкретной ссылки зависит от вложенности страницы, от количества ссылок на этой странцие (делится на всех), и от популярности сайта с этой страницей. При обмене, действительно, чаще всего сваливают ссылки в единую кучу. Потому что так проще. И попадание в такую "линкопомойку" смысла действительно имеет очень мало. Желательно подбирать сайты, который разбивают ссылки на категории, и органичивают ссылки на 1 странице. А вообще самый "писк" - ссылка с первой страницы тематического сайта. Вчера только заметила, что Hotlog уже в открытую торгует такими, за 100$ в месяц. А сегодня на том же форуме searchengines.ru встретила ссылку вот на этот сайт: www.rusmedserv.com. Но это уже безобразие.

Итого: меняться можно, и это полезно. Только с тематическими сайтами, и делить на небольшие странички. В идеале - каждой ссылке отдельную страницу. При этом текст описания твоего сайта не должен быть одним-единственным, советую использовать вариации на тему.
"Вложенность страницы" - это в каком смысле?:)

А если тематика сайта не вполне определенна, то можно давать ссылку на конкретный раздел сайта? Скажем, на "Библиотеку". Это повысит ИЦ всего сайта?

ЗЫ: вообще-то никакого сайта пока нет, но вроде как планируется. Очень хотелось бы, чтобы это не было халтурой, но вот с основной тематикой проблема=((((
Kornilova 23-11-2005-09:40 удалить
Вложенность - это сколько кликов нужно сделать с первой страницы, чтобы попасть на твою ссылку. Можно поставить линк на первой - а можно на странице "Карта", или вообще на какой-то из внутренних. А потом еще в самом каталоге еще десяток раз кликнуть придется.. Это и называется "закопать ссылку".

По поводу разделов/подразделов. На самом деле это даже хорошо, ставить конкретные ссылки на разные подразделы или даже страницы. Для этого даже придумали "многолинковые ссылки". Это очень часто объемный текст, упиханный ссылками на разные подразделы. Смотрится монстрообразно. Я бы посоветовала все ссылки смешать и раздавать для обмена в произвольном порядке, по две-три штуки.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Субьективность дизайна | Kornilova - Всегда есть место для оптимизации | Лента друзей Kornilova / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»