• Авторизация


Состоялся разговор с моим приятелем 14-03-2005 05:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Состоялся разговор с моим приятелем ProEliator. Он обвинил меня в отсутствии гуманизма. Ну да, наверное так и есть, и я нисколько не переживаю по этому поводу. Меня не трогают голодающие дети Уганды, меня не трогают погибшие при цунами, при взрывах ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки и прочее в том же духе. И я не понимаю, почему это должно меня как-либо задевать? Сегодня они - завтра я? Так я тогда должен переживать из-за того, как обезопасить себя и окружающих меня людей от повторения подобных событий, но я не понимаю, как можно переживать из-за того, что изменить уже нельз! Смерть множества людей... Но что поделать, люди смертны, такова их природа. Почему я должен легко переносить смерть отдельных людей в автокатастрофах, бытовых убийствах, несчастных случаях и так далее, но обязан лить слезы, если по какой-то причине произошла массовая гибель людей? Для меня количество не меняет качества - смерть сотен тысяч значит для меня ровно столько же, сколько и смерть одного человека. А почему должно быть иначе? Любая гуманистическая теория учит нас этому. А из-за смерти одного незнакомого человека я могу только лишь немного сокрушаться. А разве это не так для всех нас? Если не обманывать себя, конечно... Подлинных альтруистов среди нас не так много. Да и есть ли они вообще?

Я конечно помогу тем людям, которым могу помочь. Но убиваться из-за кого-то, кого не знаю, не буду.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
ProEliator 14-03-2005-06:08 удалить
Эх.... да никто не просит тебя "убиваться"...
А жизнь одного индивида настолько же бесценна как и жизнь сотни и миллиона.
Конечно надо понимать, что мало кого волнует статистика автомобильных катастроф, или статистика гибели людей от акул. Это как правило трагедия индивида, возможно возникашая по его же вине. Ну а цунами? Землятресение? Ядерная бомба? Это что по твоему можно игонорировать? Типа моя хата скраю никого не знаю... Когда придет леший тогда и биться будем... Ты о себе только как об индивиде думаешь, а не как о части общества. Ведь это проблема для человечества а не для индивида. Индивид не может решить прблему наводнения и цунами. И ты этого не можешь. И спастись ты тоже не сможешь. Надо "всем скопом". А не по одиночке. Есть такие проблемы которые не под силу одному человеку, а ты от них отмахиваешься, как от не существующих. Ну вроде как это задачка не для меня мы ее и проигнорируем. Упремся лбом и будем видеть только то что у тебя пред глазами на листке бумаги написано? Ты физиком для чего стал? Чтоб Великим что ли стать? Чтоб прославится?
Или может тебе просто нравится выписывать закорючки на на бумаге? А все остальное по боку.
Skoffer 14-03-2005-06:30 удалить
Хе.. Отвечать буду в обратном порядке.
Физиком я стал исключительно потому, что мне это нравится. Я получаю эстетическое наслаждение от решения интересных задач. Это просто область жизнедеятельности, в которой мои интеллектуальные способности приложимы наилучшим образом, как мне кажется. Так что в каком-то смысле, действительно для того, чтобы выписывать закорючки на бумаге. То, что для меня это не просто закорючки - другой вопрос.

Что касается цунами, землетрясений и прочего - а что я могу сделать? Есть специальные люди, которые должны этим заниматься. То, что они иногда халтурят, или у них возникают ошибки, которые приводят к гибели людей, увы от меня не зависит. Максимум, что я мог бы сделать - это стать одним из этих людей, но я не думаю, что на этом месте я был бы более полезен, чем на том, на котором я нахожусь сейчас.Собственно ради этого и задумывалась система разделения труда, чтобы каждый имел возможность заниматься своими задачами не отвлекаясь на другие вещи. Так что твое негодование мне не очень понятно.

Я еще раз спрашиваю - я этих людей не знал, они не сделали мне ни добра, ни зла, назови же мне хоть одну причину из-за которой я должен переживать из-за них?
ProEliator 15-03-2005-22:36 удалить
Короче, я так понял, что ты себя не ощущаешь частью человечества....
типа так.. сам по себе... А то что цель НТП - это господство человка над природй?
Призрачная конечно надежда, что это когда-нибудь будет полностью осуществимо....
Но все же...
Ты никогда не думал, что рождением своим обязан многим поколением людей, которые боролись за свое существование? Что ты часть этого процесса "вечного выживания"?
ДА, сейчас проблема личной безопасности стоит не так серьезно, потому что мы можно сказать практически вытеснили все виды животных, которые нам угрожали. Но проблема осталась. И ты решаешь задачи физики, которые сами по себе не имеют никакого значения, кроме как для тебя и пары тройки специалистов, но для прогресса человечества являются еще одним шагом к обузданию буйства природы. Так что просто было бы глупо отрицать твою роль в этом процессе. Тут не идет речь о том, что ты пошел и стал, например, сейсмологом, который предсказывает землятресения, или метеорологом, который предсказывает ураганы, и таким образом предотвратил бы трагедию, а то что ты явлиешься частью процесса "человческого выживания" и отрицая причастность к переживанию самого процесса оказываешь просто бездушной машиной. Просто винтиком. Ты можешь сказать - тебе это доставляет это удовольствие, что это то, чем ты считаешь нужным заниматся, потому как это единственное в чем ты по достоинству можешь применить свои интеллектуальные способности, и, как бы остатся в стороне. Но я так же могу сазать: "Спасибо обществу, которое смогло вырастить таких индивидов, которым ничего больше не надо кроме как удовлетворения собственных потребностей, но при этом, удовлетворением портебностей своих, этот индивиды решали бы проблему выживании человечества".
Возможно некоторые скажут что я идеалист, но да будет так.
Skoffer 16-03-2005-14:55 удалить
ProEliator, Вообще-то ты немного отклонился от темы... Исходно шла речь о том, чтобы переживать за людей, которые пострадали в результате ядерных взрывов, всевозможных стихийных бедствий и так далее... А ты переводишь рельсы на мое отношение к обществу. Тем не менее я тебе отвечу.

Иметь то, что любишь, или любить то, что имеешь? Вот извечный вопрос, и ты по видимому соглашаешься со второй частью. Можешь называть меня снобом, но я отношусь к первой разновидности людей. Я живу в этом обществе, но я его не люблю. Я не люблю людей, которые его составляют. У меня нет на это причин - от этого мира я получал и удовольствия и горести - всего поровну. Это нейтральный мир и я отношусь к нему нейтрально. То, что он меня породил еще не означает, что я должен быть ему за это благодарен - попробуй докажи, что я стал счастливей от того, что здесь живу, чем если бы меня вообще не было.

Да, я не ощущаю себя частью этого общества. Я чувствую себя симбионтом - партнером во взаимовыгодном сотрудничестве. Но никак не частью. И потому не вижу причин волноваться из-за потрясений, которые в нем происходят - до тех пор, пока эти потрясения не разрушат этот самый симбиоз.

А люди пускай умирают. Это их проблемы.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Состоялся разговор с моим приятелем | Skoffer - Handmade Gods | Лента друзей Skoffer / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»