А фотограф тоже работает на пленере? А страховку кто обеспечивает парам на несчастный случай?

а вы подумайте хорошенько ))))

А зачем думать. Лучше увидеть результат- это более интересно.

правильно, думать не надо.
голова - для того чтобы в неё есть.
без обид, ладно?

Речь о Питере?

RomRomik, разумеется.

Исходное сообщение Cheschhh
правильно, думать не надо.
голова - для того чтобы в неё есть.
без обид, ладно?

Как-то не совсем понятно или не совсем по-русски.

mila_fr, ну ладно...пояснять не буду...

Не реагируйте так болезненно. Я к вам с хорошими намерениями. Мне честно нравятся ваши фото и я немножко учусь у вас. И всего лишь.

mila_fr, вы себе немного льстите...
болезненно?
что вы...
это не для данного случая.
нравятся мои фото? хорошо! заглядывайте, смотрите, если что интересно - спрашивайте, по мере возможности о чем то могу рассказать.
только вот глупых комментов не надо, ладно?

Спасибо. Если какие-то из моих комментов показались вам глупыми, то считайте, что то была шутка. В жизни все бывает, каждый может ошибаться. А можно по техническим моментам по некоторым фоткам задать вопросы?

можно, только вот витиеватых подробностей не обещаю.

Cheschhh, жаль...

Не знаю. Я конечно в этом деле новичек..Но по моему для профи такой контракт не очень. Если ты на этом зарабатываешь, то CD Отдать за 5 руб. ценой как-то мало я б сказал бы.

dmitry28, не совсем поняла сути вашего коммента.

Cheschhh, я так понял что съемка не просто так а для фотостока..поэтому считаю нормальным чтобы участники имели процент с этого а не просто свои фото. ведь их заслуга тоже там есть

dmitry28, участники с этого замечательно имеют )))
фотосессия у меня стоит от 3000 до 8000.
получить фотографии у меня можно двумя способами - либо заплатив, либо time for print.

Cheschhh, Чесно говоря просто афигеть ! или плати или тебя поимеют... просто два замечательных выбора.. не правда ли ?

а все сугубо добровольно )))
я ж никого на аркане не тащу.
моя работа ВСЕГДА оплачивается. Деньгами или релизом - решает человек.
выбор есть всегда.
про "поимеют" - некорректно.
сдается мне - вы плохо разбираетесь в сути вопроса.

Переводя на мою профессию это выглдел бы примерно так. Ты приходишь купить контракт на сотовый, а тебе предлагают два тарифа - или платишь сразу ( ну так ты не оператор то 200-250 тыс енотов пропустим) за то что мы распланировали и твоя труба работет или вариант два ничего не платишь но не факт что позвонить вообще сможешь.

а не надо сравнивать горячее и мягкое.
у вас свой бизнес, у меня свой.
работа должна быть оплачена, вы так не считаете?
а вот какими средствами - каждый решает для себя.
еще какие то вопросы по существу или будете дальше флудить в теме, которая вас мало касается? ;)

Сколько сразу слов... флудить по теме которая не касается... моя работа ВСЕГДА оплачивается не взирая нерезультат ( хорошая или может быть так не очень) я привык отвечать за свою работу и требую то же самое от других. потому по существу вопроса некоторые фотографы ставят себя в заведомо лучшее положение прикрываясь модными словами ( похоже что с англ. языка) а суть остается та же. За что я плачу или если уж я подписал контракт, то что я с этого поимею. вот и все.. век капитализма пришел.

да, вас не касается - вы явно не из Санкт-Петербурга, посему мало мне интересны.
я не ставлю себя ни в какое положение.
у меня есть предложение - кому интересно, могут его принять, кому не интересно - проходят мимо.

переводя не русский язык - иди отсюда и не мешай моему бизнесу. Ищу лохов дешево.

хм...Дмитрий, я кажется изначально изъяснялась по русски.
если вы недостаточно хорошо понимаете - это не мои проблемы.
этот топик для людей, которые хотят иметь в семейном фотоальбоме красивые фотографии, а не для граждан, желающих во всем найти подвох.
с лохами не общаюсь - не моя аудитория.
вы мне в этом топике мешаете.
если у вас ко мне еще что то есть - в личку пожалуйста.
не надо здесь мусорить лишними словами.

Наверное Дмитрий думает, что на стоках платятся супербольшие бабки. Но мне кажется даже при такой съемке, затраты фотографа намного больше: время на саму сессию, на обработку и т.д... И могут не всегда окупииться через продажу через стоковые банки. Один снимок может продаваться, а другий тихо лежать. Вот и смотрите что фотограф може получать от этого.

mila_fr, Дело не в деньгах а в юридическом подходе. При котором модель проигрывает в любом случае. А фотограф - художник должен жить полуголодным как и инженер :)

mila_fr, дело не в том, какие это бабки - большие или маленькие.
вопрос в другом.
Дмитрий видимо считает что "надо делиться". Что ж...можно в принципе терпеливо сесть и подсчитать все расходы и доходы.
только боюсь что моделям в таком случае придется мне приплачивать )))
разумеется я не работаю в минус )))
Я принципиально не плачу денег моделям на том лишь простом основании что работаю не с профи. У меня всего две барышни, которым я плачу за съемки, но это специфичные съемки под заказ.Если бы у меня возникло желание обратиться в агентство или частным образом, под определенный заказ - да, тогда речь шла бы о финансах.
А в данном случае, это нецелесообразно.
По многим причинам.

Исходное сообщение dmitry28
mila_fr, Дело не в деньгах а в юридическом подходе. При котором модель проигрывает в любом случае. А фотограф - художник должен жить полуголодным как и инженер :)

поясните пожалуйста - в чем проигрывает модель?

фотограф-художник должен жить полуголодным??
кому должен?