Им сегодня показывали титушек и говорили, что это БАНДЕРОВЦЫ
21-02-2014 22:48
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения Ruda_Tigra Оригинальное сообщение
Такая вот Геббельс-пропаганда
Внимание! Важная информация!!!! Общаюсь с Россией. Им сегодня показывали наших титушек (тех самых, которых 700, и которых я видела на Вокзальной, с желтыми ленточками и отсутствующими глазами) и говорили, что это БАНДЕРОВЦЫ, которые воюют против своего народа! Люди, внимание! Все сложилось. Вряд ли эти люди нужны для Майдана. Они нужны для того, чтобы показать России! Важно донести эту информацию до русских братьев!!! Там все гнут эту линию про бандеровцев, народ не знает, чему верить! А еще, это значит, что сейчас пойдут атаки и разгромы по спальным районам, пока мы на Майдане стоим!!! Будьте предельно осторожны!!!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения Ruda_Tigra Оригинальное сообщение
Такая вот Геббельс-пропаганда
Внимание! Важная информация!!!! Общаюсь с Россией. Им сегодня показывали наших титушек (тех самых, которых 700, и которых я видела на Вокзальной, с желтыми ленточками и отсутствующими глазами) и говорили, что это БАНДЕРОВЦЫ, которые воюют против своего народа! Люди, внимание! Все сложилось. Вряд ли эти люди нужны для Майдана. Они нужны для того, чтобы показать России! Важно донести эту информацию до русских братьев!!! Там все гнут эту линию про бандеровцев, народ не знает, чему верить! А еще, это значит, что сейчас пойдут атаки и разгромы по спальным районам, пока мы на Майдане стоим!!! Будьте предельно осторожны!!!
Комментарии (4):
можэ, их перекрасить в гавайских партизанов?
Ответ на комментарий Ивалон #
Ивалон, так,терміново оголошуємо конкурс на назву фотки з тітушками - пропоную для початку назвати їх -
1.Діти Чавеса.
2. Підкріплення від влади Сірії.
3.Гості з чеченського весілля - після покуру забули як повернутися на родіну.
4.СОмалійські пірати шукають жовту субмарину
5.Мутанти териконів
1.Діти Чавеса.
2. Підкріплення від влади Сірії.
3.Гості з чеченського весілля - після покуру забули як повернутися на родіну.
4.СОмалійські пірати шукають жовту субмарину
5.Мутанти териконів
Мудрый_Ээх
22-02-2014-03:03
удалить
Ивалон, знаете, я сегодня сильно удивился.
Мне удался конструктивный разговор со знакомой, чей отец имеет звание майора в полиции РФ.
Я вообще-то не думал, что это возможно. И не собирался говорить про Украину. Но вышло так, что мне позвонил при ней товарищ из Харькова. И разговор начался.
В России нельзя говорить с убежденными людьми эмоционально. Это нужно понимать. Если вы вступаете в дискуссию, нужно понимать, что перед вами противник.
В то же время конструктивная дискуссия начинается с общих позиций. Даже если общее только в том, что вы согласны сесть за стол и говорить.
Я сейчас скажу, что объяснил девушке, а вы постарайтесь не ругаться.
Я сказал: в произошедшем виновна только одна сторона. Молчаливое согласие.
Я сказал: всего сторон три - две противоборствующих в бою и власть. Молчаливое удивление. Это что-то новое.
Я сказал: власть виновата перед каждой из противоборствующих сторон - перед гражданами за то, что приказала в них стрелять, и перед своими защитниками за то, что приказала защищать свое ничтожество и свои преступления.
И в такой последовательности сказанное мной было понято. И похоже что даже принято. Чему я, как говорил, удивился.
Заметьте, я не определял правоту и виновность непосредственных участников боев. Это для российского телезрителя - определим так эту категорию - пока преждевременная информация. Это еще рано большинству, оно еще не доросло. Прошу вас давать скидку на это, если хотите реально кого-то убедить, а не просто доказать свою правоту.
Есть еще экономические аргументы, но они для другой аудитории.
Еще раз прошу не ругаться - это мой опыт, мне было интересно его поставить и он дал познавательный результат. Я считаю его положительным.
Мне удался конструктивный разговор со знакомой, чей отец имеет звание майора в полиции РФ.
Я вообще-то не думал, что это возможно. И не собирался говорить про Украину. Но вышло так, что мне позвонил при ней товарищ из Харькова. И разговор начался.
В России нельзя говорить с убежденными людьми эмоционально. Это нужно понимать. Если вы вступаете в дискуссию, нужно понимать, что перед вами противник.
В то же время конструктивная дискуссия начинается с общих позиций. Даже если общее только в том, что вы согласны сесть за стол и говорить.
Я сейчас скажу, что объяснил девушке, а вы постарайтесь не ругаться.
Я сказал: в произошедшем виновна только одна сторона. Молчаливое согласие.
Я сказал: всего сторон три - две противоборствующих в бою и власть. Молчаливое удивление. Это что-то новое.
Я сказал: власть виновата перед каждой из противоборствующих сторон - перед гражданами за то, что приказала в них стрелять, и перед своими защитниками за то, что приказала защищать свое ничтожество и свои преступления.
И в такой последовательности сказанное мной было понято. И похоже что даже принято. Чему я, как говорил, удивился.
Заметьте, я не определял правоту и виновность непосредственных участников боев. Это для российского телезрителя - определим так эту категорию - пока преждевременная информация. Это еще рано большинству, оно еще не доросло. Прошу вас давать скидку на это, если хотите реально кого-то убедить, а не просто доказать свою правоту.
Есть еще экономические аргументы, но они для другой аудитории.
Еще раз прошу не ругаться - это мой опыт, мне было интересно его поставить и он дал познавательный результат. Я считаю его положительным.
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Им сегодня показывали титушек и говорили, что это БАНДЕРОВЦЫ | Ивалон - Possunt qui posse videntur (Может тот, кто думает, что может) |
Лента друзей Ивалон
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»