Это цитата сообщения Нынчезябка Оригинальное сообщение

Просветление



[200x313]
Совершенно неожиданно поняла важную для меня вещь о том, почему я не интересуюсь культурой Востока, рассуждениями о душе, смысле жизни, чем-то потусторонним. Важно для меня это потому, что отсутствие интереса к чему-то глобальному кажется вызванным ограниченностью и не компенсируется изучением чего-то "для общего развития". Оказывается, не только отдельный человек может быть экстравертом или интровертом, логиком или этиком, полагаться на интуицию или ощущения - эти качества в разной степени присущи отдельным народам. Узнала я об этом из монографии В. Емельянова "Древний шумер". Согласно такой типологии шумеры, в частности, были экстравертами, а вот египтяне, индусы - интроверты. Под экстраверсией понимается "направленность поведения и сознания человека на внешний мир, под интроверсией - на своё "я"". И тут я подумала - ведь неприятие культуры человеком может зависеть от психологических особенностей её носителя! Правда, не дословно так подумала, это потом дяде Володе эту мысль высказала, как могла, а он так перефразировал, тоже раньше об этом не задумывался. И спокойнее стало - потому что понятнее.
В.В. Емельянов "Древний Шумер. Очерки культуры"