А чем занимаются фаерщики?

крутят огонь
например:http://ru.wikipedia.org/wiki/Пои

Неужели среди нас есть фаерщики????

Ravaa_Doberman, я процитировала твое сообщение, вставив ссылки, которые ты выложила на лавку.
Если цитировать прямо с твоего поста, вложения не копируются. Глупо получается - пустой текст. лучше бы сделать развернутый пост с ссылками, а не вложениями. И в самом посте рассказать кто такие фаерщики. И как заполнять анкеты тем, кто занимается экстримальным спортом, но не работой с огнем. Это первое.
Второе. В бланке графа и именем и фамилией. Зачем? Анкеты должны быть анонимными.
Третье: анкета составлена так, что если ты не фаерщик, то никаким другим экстримом ты просто не можешь заниматься - вопросы так составлены. У жителей ЕС нет национальности. Я, например, в сильном затрудении, что в эту графу вписывать, разве что государство в котором живу/в котором родилась.
Вопрос про религию. Туда то что писать? В том смысле верующий-неверующий и во что именно. Или все же, к какой конфессии официально ты принажшь, даже если не веришь.

Это только то, до чего я в анкете дошла.

Четвертое: в анкете просто дико много грамматических ошибок. Сильно портит впечатление.

Еще:
Во второй методике встречаются двойные вопросы. Например, "68. Иногда, когда я смущен, я сильно потею, и меня это очень раздражает." - С чем соглашаться или не соглашаться? Как отвечать, если, например, человек потеет, но это его ничуть не раздражает.
Или еще "45. Я считаю, что моя семейная жизнь такая же хорошая, как у большинства моих знакомых." - Если человек считает, что у большинства его знакомых какой-то швах с семейной жизнью? Или если человек вполне доволен своей семейной жизнью, но она кардинально отличается от того, как живут большинство знакомых?

"74.Мне бы хотелось быть членом нескольких кружков или обществ." - а если человек уже состоит? Или как отвечать, если бы человек хотел состоять, но не в нескольких, а в одном?

"84.Люди равнодушны и безразличны к тому, что с тобой случится." - раньше все вопросы были от первого лица.

"88.Никому не доверять самое безопасное." - тяжело понять суть вопроса, долго соображала, не уверена, что поняла верно.

Рава, это еще только половина анкеты... Может все же опрос доделать, переделать?

Как контрольная группа мне нужны и не фаерщики тоже =)
Я хотела сделать с ссылками, но не нашла куда можно залить так, что б оттуда можно было бы давать ссылки с разных сайтов и без кода =(
Я как-то решила, что фаерщики себя узнают, а те, кто не фаерщики - пройдут анкету не для фаерщиков. Если жизнь моя удастся - я хотела бы публиковать результат и тут тоже. Тогда уже подробно и расскажу.
Те, кто занимаются другими экстрим видами спорта проходят анкету, как обычные люди. Они всё равно есть контрольной выборкой.
К сожалению, не могу делать анкету анонимной =( Понимаю,что так лучше, но требование к диплому. Типа, что бы мы сами не заполнили (как будто мы имен не придумаем). Да и всё равно никакой анонимности - все ж шлют на эмайл.
Нет национальности? хм... а это интересно. У меня в бланках у жителей Украины есть - поляки, армяне, украинцы, русские, евреи, татары. Хот такой графы в паспорте нет. ХМ.. интересная тема - национальная идентичность жителей ЕС....
Если ты не фаерщик, то как бы твое занятие экстремальным другим видом спорта меня как бы и не волнует.... (типа я должна была опрашивать не эстремалов, что б выборку не портить, но нет времени на расколбасы ужо...)
Вопросы про веру и религию - сугубо личные. Мне не официальные положения нужны, а психологические влияния на человека. Человек со строгой идентичностью к определенному народу отличается от человека без онной. Так же и верующий отличается. Пишешь так, как ты себя сама относишь. (у меня есть в религии коммунисты и атеисты и религия - горы)
Ошибки? у тебя первый вариант анкеты? Во втором, вроде всё уже переправила... Кошмар, если они и во втором есть! ТЫ когда качала? Тебе должны были прийти 3 письма. С 1 анкетой. Письмо, куда я забыла вложить анкету и последнее с исправленной анкетой (нельзя работать по ночам! особенно, если нигде нет грамматической правки, а сама с этим не в дружбе...)
К вопросам по методике - а фиг его знает.Пиши так, как тебе это больше кажется. Абсолютно на твой взгляд. Была б моя воля я б массу вопросов переправила на нормальные. У их апробатора на русском вообще кое-где были проблемы с логикой, но, к сожалению, не могу ничего в них менять. это строго запрщено.
Я сама писала только анкету первую. Всё остальное - валидизировано, стандартизировано и чужие авторские права. Не могу их и пальцем тронуть. С меня, пожалуй, и так снимут голову, что я их в таблице подала....
Понимаю,что там куча фигни, но ничего с этим поделать не могу. Это проблема большинства методик. =(((

Я не знаю, какой у меня вариант, я скачивала с ссылок, которые ты на лавку вывешивала.

Ну, про национальность - это не у всех, конечно, но в Европе, где просто куча народу между собой перескрещивалась, где куча иммигрантов в дцатом поколении, некоторые просто не знают точно, к какой национальности себя отнести. Мутанты. Мы все мутанты. :)

По анкете вопросы сняты - все понятно, будем терпеть. Анкета жутко длинная, я в один присест не осилила. :) Завтора доделаю.

А ошибок много в этой начальной или потом в методиках?
На лавке уже правильный вариант должен быть.

ДА уж, я сама со своей национальностью совсем не точна. Для упрощения считаю себя русской, а, если разбираться....

Эх... к сожалению - это минимальная анкета. 4 методики и анкетка. итак мне голову снимут, но, когда сделала, как хотел руководитель - получилось 16 стр....
буду ждать. спасибо большое =))

В начальной. Особенно мне понравилось "Что бы" :)
Отправила. Я старался сосредоточится и отвечать как следует, а гне как попало, хотя чуть не заснул, пока заполнял. Получила бы такую анкету просто так, не по просьбе студента, заподозрила бы психолога в проф. непригодности. :)

Результатов можно не надо.

Удачи с дипломом!

Не поняла, что было со "что бы"??
если Вам кто-то даст такую анкету и это будет не студент, проводящий исследование - гоните в шею! так исследования не проводят!!! так вообще ничего не проводят!!
Спасибо

*с печалью в голосе* "Чтобы" пишется в том контексте слитно. "Что бы" - раздельно допускается только в том случае, если смысл предложения не меняется и не теряется, располагая частицы "Что" и "бы" в разных его частях...

Из вас же всеж психологов готовят... И у вас в голове не вата, судя по тебе. Гнать в шею рукаводителей и преподавателей. И срочно учить русскому языку тех, кто составлял методики. :)

Ладно, главное, чтобы диплом прошел, остальное фигня.

LI 7.05.22

Да? ух... коварен этот русский язык. Вроде уже и так проверяла, и эдак....
С методиками и русским языков - ваше страшно! (точнее, знала бы ты, как с украинским - вот тут точно можно только сесть и плакать) Если ошибки вижу даже я - это плохо....

Та со всем этим обучением.... сплошная лажа. Получается абсолютна работа на бумажку - соответствие требованиям (двойной отступ слева, тут жирным, а тут ни в коем случае не жирным, а только курсивом, только столько методик или столько человек), без учета особенностей человека и работы, а уж про реальность результата и говорить не приходится - куда легче получить правильный результат не проводя исследование или заполнив бланки самому, чем доказать правильность своего исследования, если его таки провел....

Выслала; надеюсь, не поздно...

нет.еще вполне! огромное спасибо!!!

Ravaa_Doberman, не за что, обращайся :) Я сейчас девушка, во времени не ограниченная - его больше, чем меня :)

ух ты!!! как же это хорошо!!!

[показать] В колонках играет - Хелависа - Маргарита

Ravaa_Doberman, но скучно - непередаваемо...)