но все равно спасибо. за попытки выполнить просьбу.
хотя это было ужасно грустно читать.
я предполагала никак не комментировать ответы. но из них один только оказался чистосердечным.
Высокий_эльф_Зораг, эти высказывания, к сожалению, более чем далеки от истины. и более того: вы об этом прекрасно знаете.
а я просила честного ответа на вопрос "что-то хорошее о януковиче"
так что получите ответ.
1) Потому, что при нем экономика страны действительно стала потихоньку подыматься.
- сперва я хотела просто спросить: что именно вы видите (понимаете) как подъем экономики? возможно. так было бы и правильнее ответить. но мне не кажется, что вы слепы. скорее у вас просто есть свое понимание интересов (о. вовсе не в том смысле, что вы вкладываете в януковича деньги))), и эти интересы заставили вас написать мне лицемерный ответ. я бы предпочла ответ прямой. куда как лучше прямо говорить, чего хочешь, - или не говорить вовсе. ведь дело более чем добровольное. )) так что...
-- скорее вопреки ему. до него у нас не было кризисов с бензином (три или четыре штуки за полтора года премьер-министрства януковича), зерновых кризисов (личное достижение януковича. уже два), такого роста цен. это вовсе не соответствует представлению о "действительно подымающейся экономике". о более серьезных вещах не пишу. поскольку все равно не буду услышана.

2) Потому, что он действительно лидер, а не марионетка. И если он примет какое-то решение, то будет отвечать за его последствия. (Можно перефразировать в более понятной простому люду форме -- "Янукович мужик!")
- но он не отвечает за свои решения. да и как бы это могло быть? но проблема даже не в этом - он неспособен конструктивно работать. так что пусть уж лучше не отвечает - за неконструктивные решения...

3) Потому, что он представляет промышленные компании Украины. Их процветание -- процветание Украины.
- он представляет не промышленные компании, а один клан. рената ахметова он представляет. и больше никого.

4) Потому, что он обещал сделать русский язык официальным.

- а зачем это вам?

5) Достойно себя ведет (Я имею ввиду и предвыборную компанию).
- но ведь янукович как раз совершенно недостойно ведет себя. оскорбительные высказывания в адрес простых людей, провокационное поведение в среде соумыш... единомышленников, неэтичная демонстрация превосходства на публике. оскорбительная антиреклама противника(про поделенную на три сорта страну и тому подобное. а самая прелесть - это дать козаку денег на рекламу на самом толстом канале и поставить эту рекламу вслед за рекламой ющенко. браво...). неумеренное использование административного ресурса, когда не только сотрудникам администраций президента на местах, но любым людям, зависящим от государства, вплоть до учитилей, предписывается давить на подчиненных в интересах избирательной комании януковича.
реакцию это вызывает адекватную.
неописуемое манипулирование избирательными бюллетенями. 35-40% бюллетеней в луганской и донецкой областях были опущены в урны "на выезде" - это когда урну везут на дом к человеку, который не может сам прийти на избирательный пункт.
когда...
впрочем, я зря пишу все это. мне вовсе не кажется, что я могу открыть вам глаза - я понимаю, что ваше желание видеть президентом януковича имеет под собой несколько иные причины, чем те, которые были вами названы.
собственно, потому я и не хотела комментировать. я хотела увидеть настоящие причины. не для того, чтобы спорить. просто хочется знать.
вппрочем, одна причина из названных вами настоящая есть. это нежелание знать украинский язык. ))) - но вас не принуждают им пользоваться. пользуйтесь русским.

hiinenkelter, Я связан с ним корпоративно.
- ...и это очень грустно.

знаю, что он получил благословение старца - схиархимандрита Зосимы (Сокура), увы, почившего в Бозе, старец "перевоспитывал" Януковича.

- без комментариев.

Мне кажется, что он вел себя достойнее Ющенко.

- в чем?

Вбрасывание бюллетеней? Это технологии политборьбы.

- понимаете ли вы, что написали?

Можно подумать, что на Западе с этим чисто.

- это каким-то образом кого-то оправдывает? это означает, что так и следует делать?

Избрание Ющенко - это гибель Украины, прекращение тысячелетней истории Киевской Руси. Трагический обрыв традиции. И новые гонения на каноническое православие.

- у... тут уж точно без комментариев. "дикость монгольская, подлость византийская" - это наружка точно цитату откопал. это я не о вас - это я о тех, от кого у вас такие представления. но пусть.
янукович - это гибель украины. потому что ему никакого дела ни до украины вообще, ни до ее экономики, ни до будущего, ни до людей в частности дела нет. у него цель - отдать все, что можно. на откуп выдвинувшему его клану. действовать так. как он действовал перед этим в качестве премьер-министра - а до этого в регионе - но только на уровне и в масштабе уже максимальном.
только его собственное положение - вот что его интересует.
...а работать он просто не умеет.

я не хочу спрашивать, слушали ли вы, что ющенко говорит, потому что, во-первых, очевидно, что не слушали, а во-вторых, я не хочу говорить о ющенко.

я говорю о тех, кто вложил в ваше сознание такое доброжелательное представление о человеке, который - той же породы, что лукашенко, путин, алиев, буш. и я говорю о януковиче, человеке, которго в последнюю очередь интересуют интересфы украины - а об общечеловеческих интересах он и вовсе не имеет представления. вера для него - вернее, для тех, кто его наставляет - способ манипулировать сознанием других людей.
но это его проблемы. или по-старому - в этом его будет судить кто-то другой.
...какие гонения на веру?! чьи?! какой традиции обрыв? какой?

даст бог, не будет гибели украины.

все. я мало и плохо говорю, но мне и вовсе не хочется говорить об этом.
дикость монгольская, подлость византийская до сих пор правят россией - и самое гнусное, что они воспроизводятся. даст бог, мы не подпадем под нее.
если не мы - то кто?
некому.