• Авторизация


Камбоджа, 9-е ноября 05-12-2007 19:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наш русскоговорящий гид рассказал нам 2 замечательных истории.

Первая касается строительства.
Все эти уникальные дворцы существуют с 8-го века н.э. Т.е., инженерно-техническая мысль там и тогда была на страшной высоте. Камушки были обтесаны и аккуратно уложены на специальный фундамент и ничем не скреплены. Ну, только лианы и дожди потом способствовали их притиранию. А так - под собственным весом все слежалось и ничего не порушилось. Даже арки-своды выполнены без замкового камня. И сомкнулись они под собственным весом. И потрясающе филигранная резьба по песчанику (одно неверное движение - и все пропало) простояла до сих пор. И ничего ей не сделалось.
В голове не укладывается, но я это видела.

Вторая касается "открытия" затерянного города одним французом, погнавшимся за бабочкой.
Все-таки, европейцам свойствен эдакий эгоцентризм. Колумб тоже, понимаешь, открыл Америку. Ничего, что там проживали многочисленные индейские племена, культура которых была весьма на высоте, и конкиста отбросила их сильно назад, ИМХО.
Ровно также и в Камбодже. Открыл он затерянный город, понимаешь. Вокруг прекрасно жили люди, хозяйствовали, рожали детей, занимались строительством. Да, именно этот храм был непосещаем в данный момент времени, но отнюдь не забыт и не затерян. Но вы на это чудо более чем тысячелетнее посмотрите!
[700x525]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
и водопад мы лезли к нему через кручи, камни, ветки, соскальзывая в воду, царапаясь и шипя, зато потом, купаясь, получили столько удовольствия, что даже и не передать! Кстати, близко стоять именно к падающей воде тяжело - трудно дышать водной пылью. [700x525]
L_Barker 05-12-2007-19:25 удалить
Тока если верить Фоменко - простоял он лет 500. У него как раз есть довод, что все сооружения которым более тысячи лет подозрительно хорошо сохранились. Хотя сейчас успешно разрушаюца. С другой стороны песчанник и легко обрабатываеца и "слеживаеца" имхо - т.к. мягкий камень. Ему тока внешнии воздействия (+растения) и страшны.
L_Barker, Фоменгое? Фоменгое??? Вы-таки это серьезно? Я думала, что Фоменко уже всурьез не воспринимают))))
L_Barker 05-12-2007-19:45 удалить
А кто кого там на первой фотке использует? :))) Язык еще прикольно высунул...
Donadecasa 05-12-2007-23:31 удалить
Там (на первой) действительно секс изображен или это я такая озабоченная?
L_Barker, Donadecasa, правда-правда, кхмеры это дело сильно любили и вполне себе воплощали в жизни, и в камне. Но как филигранненько))))


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Камбоджа, 9-е ноября | вицлипуцли - Лоскутное одеяло | Лента друзей вицлипуцли / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»