Насколько я помню, там какой-то юноша, проживший нахаляву несколько лет в доме главного (Фамусов кажется) решил устроить свои порядки, которые, причем, напоминали что-то анархическое. Типа, вы все геи, а я один д'артаньян. "Служить бы рад- прислуживаться тошно", но как именно и в каком качестве он собирался служить и собирался ли вообще - я не помню. Может этого и не было? Прокукарекал, а там хоть не рассветай? По крайней мере у меня со школы был именно такой взгляд на этот шедевр. Больше я про него ничего не помню.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Гоблин
Насколько я помню, там какой-то юноша, проживший нахаляву несколько лет в доме главного...

Помоему он самодостаточный был - типа ваще дворянин.
Приживалом как раз Молчалин работал :))

Исходное сообщение вицлипуцли
... Бери текст пьесы, накладывай на современную жизнь и получай буквально передовицу из радикальной газеты.
Грустно, господа...

Приживалов щас нет и кризиса с поиском работы/занятия.
*разве что девки до сих пор - хрен знает на кого ведуцца, это да* ;)))

Гоблин, нет, Чацкий не жил нахаляву. У него свои родители были. Потом он поехал путешествовать. Насчет, хотел ли он служить, не скажу точно. Да и порядков он не хотел устанавливать. Для революционного настроя рановато, это ж начало 19 века.
Анархические порядки - это ближе к Базарову. Или даже к Рахметову.
Я бы так ранжировала: Чацкий - констатация, Базаров - отрицание, Рахметов - создание идеала, ну и дальше уже всякие революционЭры чистой воды.
Ты хочешь сказать, что если я сейчас скажу, что фонд медстраха проворовался (возьми любое другое ведомство, не важно), то это я утверждаю, что я одна Д'Артаньян? То есть, не воруют? Некого назвать поименно? То есть, все шоколадно, а у меня,типа, ПМС? ну-ну))))

Поэтому и молчал в тряпочку, и правильно делал.
Жалко, конечно, что все перепутал, но мне простительно, литература никогда не была в числе любимых предметов. Я и буквы-то не все знаю :)

LI 5.09.15

L_Barker, не совсем в приживалах дело))))
и не совсем в девках)))))

Кто такие Базаров и Рахметов - ума ни приложу :) И все у нас не шоколадно, и они действительно проворовались, но это не значит, что эту структуру надо разогнать к чертовой матери.

LI 5.09.15

Исходное сообщение вицлипуцли
L_Barker, не совсем в приживалах дело))))
и не совсем в девках)))))

???
а девки, чо уже побоку...ни хера себе новшество...
*там все из-за ляфам крутилось-то - и герой потом прямо говорит: чета я из-за юбки нафантазировал с 3 короба и на пустом месте повелся как лох колхозный*

Исходное сообщение Гоблин
...Жалко, конечно, что все перепутал, но мне простительно...

Извините великодушно шито вмешиваюсь
Формально... простительно если требуют комментариев по литера-турке ;))

А если человек говорит "вот Маяковский - дерьмо", а потом "э... простите я в поэзии невежда полный" - это несколько другой коленкор, не так ли? ;)))

ps Текст комента правлен - спасибо Валезу и кнопке "Проверить".
[465x182]

Не понял смысла поста.. Я ж не говорил, что Грибоедов плохо написал и уж, тем более и в мыслях не держал тех эпитетов, которых удостоился Маяковский, я просто признался в своем полном отделении от классической русской литературы. Равно как и от любой другой литературы.

LI 5.09.15

Исходное сообщение вицлипуцли
...Да и порядков он не хотел устанавливать. Для революционного настроя рановато, это ж начало 19 века.
...

"О скока нам открытий чудных..."
А как вам флэшмоб года 25-го??? ;)

По духу времени и вкусу
Он ненавидел слов “раб”
За то попался в Главный штаб
И был притянут к Иисусу.

ps
Вообще-то Грибоедов был приятелем Рылеева и Бестужева, сидел под следствием и отмазался тока благодаря "большой волосатой лапе" Ермолова.
http://www.erudition.ru/referat/ref/id.3613_1.html

L_Barker, ну ладно, ладно, погорячилась)))) Девки не побоку, а с...упс! хотела сказать "с переду" и заткнулась)))))
Конечно, парень повелся.
Блин, и девки за 200 лет не изменились! Нееее, пойду напьюсь с горя))))

L_Barker, я имела в виду, что конкретно в произведении "Горе от ума" нет призыва Руси к топору. И я говорила о Чацком, а не о Грибоедове. Чацкий к революции не звал, никого не будил.

Гоблин, не надо отделять себя от русской классической литературы. Это наше всё.

Я ж ее не отрицаю. Но читать не могу. Я честно пробовал в свое время. Кроме Гоголя и Салтыкова-Щедрина "ниасилил" никого.

LI 5.09.15

Исходное сообщение вицлипуцли
L_Barker, я имела в виду, что конкретно в произведении "Горе от ума" нет призыва Руси к топору. И я говорила о Чацком, а не о Грибоедове. Чацкий к революции не звал, никого не будил.

Ну... ты сказала "он не хотел"(sic!)

декабристской "эпохе конспирации" (период непосредственной подготовки востания, *по методологии Эйм - время написания и сдачи MD*) предшествовала некая эпоха пиара, пропаганды, "витийства на балах"
("додекабристский" период, время "Союза благоденствия" и "Зеленой лампы", *создание позитивного имиджа, поиск подрядчиков, сбор реквестов*)

Чацкий четко выступает
1. за "русскую" одежду
2. против института крепостничества
- это практически программные пункты гг.Бестужева, Рылеева и проч.:
Рылеев вон на допросе говорит - что якобы основного чего им хотелось - эт русскую одежду носить.

+ "...даже становясь заговорщиком и конспиратором, декабрист не начинал вести себя
в салоне “как все”. Никакие конспиративные цели не могли его склонить к
поведению Молчалина. Выражая оценку уже не пламенной тирадой, а
презрительным словом или гримасой, он оставался в бытовом поведении
“карбонарием”. Поскольку бытовое поведение не могло быть предметом для
прямых политических обвинений, его не прятали, а наоборот- подчеркивали,
превращая в некий опознавательный знак."

зы + дааалеко не последний лох Фамусов весьма быстро характеризует Чацкого как "опасного человека" - не с бухты-барахты и не за то же, что тот ухаживает за Софьей.

L_Barker, признаю, что неверно выразилась. Изначально я возразила Гоблин, что...ыыы...да, изначально я хотела сказать, что конкретно в доме Фамусова свои порядки Чацкий установить с первой секунды не рвался, напротив, был весьма терпелив, потому как подумывал свататься. Но мысли, куда он мог деть мысли? И вот в процессе общения умище полез наружу. Все-таки к Фамусову он приехал не с первоочередной задачей перевернуть мир. И потом он именно выражал оценку презрительной гримасой, однако ж до бомбометания, что в моем узком понимании уже гораздо ближе к революции, какой меня учили, еще далековато.
Но самое опасное, это конечно, не само действие, а мысль, которая его породила. Что хрю, то хрю.

Гоблин, а Чехов с Буниным не?

Нет, классу к 9-му мне вообще читать надоело, так что на Гоголе мое знакомство с русской литературой окончилось. А с зарубежной так и вообще не начиналось. Так сказать, добровольно остался литературно непросвещенным. Про живопись или, прости господи, театр с балетом даже и говорить нечего. Культура прошла мимо меня, что вполне заметно по стилю общения :)

LI 5.09.15

И при чем здесь "деятельность" и "бомбы" - Нобель еще же не изобрел динамит?!
"цареубийственный кинжал" + "пара пистолетов в рукавах" (Якушкин, сокурсник Грибоедова кстати и мэйби прототип Чацкого) или даже самое прикольное - вызов на дуэль перед строем (Лунин)
http://decemb.hobby.ru/index.shtml?alphavit/alf_ya#ykushkin

"Еще в отрочестве попав в Москву, Якушкин с непритворным теплом и участием был принят в гостеприимной семье князей Щербатовых, в доме которых воспитывались братья Чаадаевы, часто бывал Грибоедов; здесь же росли и две дочери хозяина дома Лиза и Наташа, в одну из которых Якушкин , как он скоро понял, оказался без памяти влюблен. Предмет его увлечения, княжна Наталья Дмитриевна Щербатова платила ему дружеским чувством, но не более."

потом она вышла замуж за другого и
спермотоксикозник Якушкин (Чацкий?) взбесился не на шутку.

"Якушкин заявил, что ... по прибытии Александра в Москву он встретит его с двумя пистолетами и, выстрелив в царя из одного, другим покончит с собой."

"в марте 1819 г. ... попытку объясниться с Натальей Дмитриевной, он говорил ей, «что о нем, может быть, буду говорить в течение нескольких месяцев, что он себя убьет и что тогда она будет освобождена от его назойливости»

ps чисто товарищь Чацкий но не так приглаженный и с продолжениями :)))

зы Один из немногих кто четко не "сотрудничал со следствием" - самые тяжелые условия содержания - не казнен тока потому что в декабре оказался в Москве, а не на Сенатской.

Кстати я вдруг подумал что это в буквальном смысле Чацкий - слишком много сходицца.
После фиаски Чацкий спешит "в деревню, в глушь в Саратов".
И Якушкин тоже надолго бежит надолго в деревню после полного отлупа своей Наташи-"Софьи".

беру сабаку яндекса и точно!!
http://www.anglclub.ru/lib/history/history28.html
http://www.oryol.ru/material.php?id=3775
http://decemb.hobby.ru/index.shtml?article/andr3

Кстати возращаясь извечной неизменности девок.
Наталья Дмитриевна Щербатова ("Софья") вышла замуж не за Молчалина, а за кн.Федора Шаховского (тоже поначалу декабриста) - якобы-понятно-любила-его-безумно, но отнюдь не поехала за ним как некоторые-другие в Сибирь.
Да и вообще он какой-то несерьезный "декабрист" - его и осудили-то тока за кампанию.

Думаю не сильно. имхо, там большая любовь была - совсем как у Софьи с Молчалиным.

кн.Шаховской в отличии от других (тех кто в Сибири с женами. прожили долго и пережили Николая) не сумел "прижицца" и через 4 года благополучно умер.

L_Barker, Чацкий не ходил с кинжалом! И в пьесе нигде не призывал, кажется, немедля стрелять и все такое!

Рэзюм:
Чацкий посланый Софьей, уехал в деревню, ушел в запой отсиделся, потом пошел в декабристы, купил кынжал и пару пистолетов, после 100гр почем-зря рвался мочкануть царя.
*в деле не случился т.к. был в запое, на суде, как реальный пацан, ушел в отрицалово, корешей не вламывал -> дарога дальняя казенный дом*
Пережил самого Николая вернулся и еще не раз махал шашкой после кьянти - был вторично попрошен из столицы... умер 70 лет в имении от цироза на руках 3-х крепостных любовниц.

Софья вышла за Молчалина, одомашнила-причесала - аднако как половина братвы стала колоцца и вламывать кого-ни-попадя и его под общую гребенку закатали в г.Таруханск - хотя тот тока окурок докурил + во всем раскаивался и признавался.
Молчалин сошел с ума и скоро/благополучно здох.
Софья в сибири-тарухански понятно не поехала, прожила оч долго-щасливо, удачно похоронилась на Ваганьково.

*потомки "Чацкого" работали в разведке(1-е управление КГБ, США), в большой политике, PR, банковском секторе, сейчас в правлении британских золотодобывающих компаний)*

*потомки Софьи свалили первым пароходом, за океаном, ассимиллировались, щастливы - работают в Макдональдсе*

Карма!

Исходное сообщение вицлипуцли
L_Barker, Чацкий не ходил с кинжалом! И в пьесе нигде не призывал, кажется, немедля стрелять и все такое!

а прототип ходил!, не призывал, но самолично грозился!
И даже в литературке засветился в расшифровке Х-й "многоточечной" главы ЕО:
"Читал свои ноэли Пушкин, Меланхолический Якушкин, Казалось, молча обнажал Цареубийственный кинжал."

Да полностью согласна!Не первый человек от которого я это слышу!

L_Barker, то прототип, а то герой! "Чацкий обнажал язвы общества (гыыы)" - обнажал, а не наводил порядки огнем и мечом! Ходил и стебался!
Ну не знаю, я с большим удовольствием посмотрела спектакль именно как картинку общества, как констатацию. А вовсе не как призыв к действию.

Исходное сообщение вицлипуцли
L_Barker, то прототип, а то герой! "Чацкий обнажал язвы общества (гыыы)" - обнажал, а не наводил порядки огнем и мечом! Ходил и стебался!

Ну.. эт как ты поняла - уже адаптированную версию
Почему ж у Грибоеда не может быть своей Х главы ?
Её же и у Пушкина не существует, на самом деле - все в записочках, в записочках.
А Грибоед знАчительно, имхо, сильнее арапа был замазан с декабристской шоблой - вот када Ермолов его предупредил, что чека едет - и сжег все подчистую.
"За 2 часа до ареста Грибоедов успел уничтожить все улики."

зы "кинжалом и пистолетом"

L_Barker, ага, порубил в капусту))))и расстрелял до дыр))))

Вот тут бы духу не хватило б - одного Милорадовича максимум смог бы.
Запрессовали скорее б его. :)

L_Barker, я имею в виду - улики:)