• Авторизация


Не стоит бояться завтрашнего дня - его нет 07-10-2004 10:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не стоит бояться завтрашнего дня - его нет (R)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
TORA 08-10-2004-08:57 удалить
Сегодняшнего дня тоже нет. Настоящее "выжимается" из прошлого и будущего, которого нет. Настоящее - ускользающе тонкая функция перехода будущего в прошлое. Переходный процесс. Но прошлого тоже нет - его нельзя "пощупать", оно не поддается измерению, на него нельзя повлиять. Оно (прошлое) только слабый след того, чего нет?

Куда девается прошлое? Куда делось время?
TORA 08-10-2004-09:21 удалить
А еще мне представляется, что не мы движемся во времени, а время как иссушающий ветер пронизывает нас, города и пирамиды, землю и все космическое пространство, разрушая, деструктурируя его.
Время - функция разрушения пространства.
inv_mouse 08-10-2004-09:57 удалить
И мы движемся во времени, и оно проходит через нас...

Зачем так пессимистично - "разрушая"?
По-моему больше подходит - изменяя.
inv_mouse 08-10-2004-10:02 удалить
Исходное сообщение TORA
Сегодняшнего дня тоже нет. Настоящее "выжимается" из прошлого и будущего, которого нет. Настоящее - ускользающе тонкая функция перехода будущего в прошлое. Переходный процесс. Но прошлого тоже нет - его нельзя "пощупать", оно не поддается измерению, на него нельзя повлиять. Оно (прошлое) только слабый след того, чего нет?

Куда девается прошлое? Куда делось время?


Согласна, что сегодняшнего дня нет, но момент есть!
Прошлое можно вспомнить, прошлое оставляет "неслабые" следы!
Синтия 08-10-2004-10:11 удалить
Исходное сообщение inv_mouse: И мы движемся во времени, и оно проходит через нас...
Зачем так пессимистично - "разрушая"?
По-моему больше подходит - изменяя.

F А я того, чтобы изменить - всё равно нужно разрушить, хоть и частично. Изменение=разрушение старого+созидание нового. Вот такая диалектика!

LI 3.9.25
TORA 08-10-2004-17:40 удалить
Если прошлое можно только вспомнить, значит в разных воспоминаниях оно разное.
Значит оно субьективно. Значит, его как бы и нет?
TORA 08-10-2004-17:53 удалить
Исходное сообщение Синтия
Исходное сообщение inv_mouse: И мы движемся во времени, и оно проходит через нас...
Зачем так пессимистично - "разрушая"?
По-моему больше подходит - изменяя.

F А я того, чтобы изменить - всё равно нужно разрушить, хоть и частично. Изменение=разрушение старого+созидание нового. Вот такая диалектика!

LI 3.9.25

Синтия, вода меняет свои свойства не разрушая при этом свою природу. Не меняя молекулярную формулу перенимает свойства некоторых веществ принимая форму их сложных молекулярных цепочек. Я это где-то читал. Да нет это слишком дебри. Э/м поля меняют свои свойства без разрушения самоё себя. Вот это проще.
Да мало ли еще примеров изменения без разрущения.
Поляризованный свет, например. Мысли, например.
И только время ничего не создает. Только разрушает.
Без зла, без цели.

Возможно еще, что время есть результат пересечения двух пространств. Результат суперпозиции многих 3-х мерных систем координат. Они "продырявливают" друг друга и в результате происходит измения в 3-х мерном пространстве нашей материи, именуемое временем.
inv_mouse 12-10-2004-16:35 удалить
А я ведь каждую секундочку умираю.
Паша, 1 кл.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не стоит бояться завтрашнего дня - его нет | inv_mouse - Дневник inv_mouse | Лента друзей inv_mouse / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»