платный софт
09-04-2009 19:02
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я морально и материально созрел платить за программное обеспечение, т.к. являясь разработчиком оного понимаю сколько труда туда вложено. Тем не менее я считаю ценовую и маркетинговую политику многих производителей ошибочной, а порою нелепой. В противовес есть очень разумный подход к продаже своих продуктов.
Те кто нравятся мне по ценовой политике:
Разработчики антивирусного ПО: цены крутятся в районе 40$ за год, а самое большое количество вирусов и троянов можно нахватать именно при поиске того, как сломать антивирус.
Сейчас тестирую BitDefender, если нареканий не будет - куплю по истечении триал периода.
Microsoft: уже много лет пользуюсь официальными версиями Windows (приобретенными правда OEM с ноутбуками), но цена 200-300$ за копию продукта такого уровня как Windows (я сейчас не столько про качество, как об объеме и функциональной наполненности) более чем оправдана. Плюс всякие акции, когда можно сэкономить еще половину денег.
O&O Software: хорошие утилиты по небольшой цене, особенно если брать в наборе.
JetBrains: если вы Java разработчик, то средства лучше чем IntelliJ IDEA вряд ли найдёте. Это тот редкий инструмент, который порой предвосхищает желания пользователя. Веду переговоры с работодателем, в случае отказа от корпоративной покупки, куплю себе персональную лицензию. Оно ж как собственный инструпент для музыканта. Ценовая политика взвешенная, умеренно дорого, но оно того стоит.
Давно купил бы, но тупые лицензии:
Abbyy Lingvo: я своего рода полиглот и мне безусловно интересно ПО, которое заменит мне целую книжную полку словарей и всегда будет под рукой. Но они продают лицензию на 1ПК по цене, которую я бы назвал "на грани разумного". Естественно с таким подходом они идут строго на%;№.
Мне всегда нужен словарь в нескольких местах. Плюс мне не нужен скажем турецкий политехнический словарь.
Рекомендации производителю:
1) Сделать гибкую комплектацию если не по словарям, то хотя бы по языкам.
2) Продавать персональную лицензию на 3 компьютера, и только бизнес-лицензии делать поштучно.
3) Снизить цену
Вообще, я считаю дорогие персональные лицензии проколом производителей. Ведь в бывшем СССР получилось столько хороших компьютерных специалистов именно благодаря пиратству. Дайте людям скачать и научиться работать с вашим продуктом за дёшево, но с запретом коммерческого использования. Вы станете популярнее! Вы продадите больше бизнес-лицензий. А так сидите, давитесь, жалуйтесь на пиратство.
Brainbench.com несколько лет, для избранных стран с низким уровнем дохода населения, делал годовую подписку не по 200$ а по 30$. Я думаю они сколотили очень неплохие деньги на этих акциях.
Апофигеем ценовой планки является бесспорно компания Adobe. Ну не куплю я Фотошоп за 700 евро чтоб рисовать аватарки для блога. Я понимаю, что пакеты Adobe - это огромный труд и очень серьезный фунционал. Но. Во-первых, редко кто будет использовать полный набор фишек. Во-вторых, это не узкоспециализированная программа скажем для разводки печатных плат, Фотошопом можно охватить очень широкую аудиторию, опять же за счет дешевых некоммерческих лицензий. Лично я готов заплатить 120$ за Ps CS4 или 400$ за CS4 Web Premium, а оно стоит 840$ и 2070$. А полный вообще 3400$. Ну откуда у домашнего пользователя такие деньги, лучше еще добавить и купить автомобиль.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote