Субъективное сравнение.
29-08-2006 21:07
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
В очередной раз перечитав «Парфюмера» Зюскинда (готовьтесь! грядет экранизация!), задумалась над известным фактом, упомянутым в книге: у духов есть три возраста. Молодость (самый первый, легкий и нестойкий аромат, который испаряется активнее всего), зрелость (основной слой эфирных масел, сердце духов) и старость (стойкие базовые компоненты, служащие для связи верхних, самых капризных веществ). Только если в каждом из возрастов духи пахнут хорошо, они могут считаться удачными.
У фотографии тоже три возраста. Это три уровня восприятия работы. Первое - визуальное. Зритель определяет, приятна ли картинка его глазу, какие акценты расставлены на линиях, пересечениях, углах, акцентах, оценивает композицию. Это подсознательный «возраст», он не зависит от познаний зрителя в области композиции и прочего. Второй «возраст» уже сознателен. Картинка понравилась зрительно, а вот что в ней есть в плане содержания? И зритель переводит внимание на сюжет изображенного. Не смысл всей работы, нет, а всего лишь на смысл отдельных объектов. От "как сделано" переходим к "что сделано". А вот смысл всей работы - это третий возраст. База, которая определит окончательное впечатление от работы. Здесь идет сопоставление "как" и "что". При гармоничном соотношении видимого и понимаемого или при их контрасте можно кричать ура - работа была сделана не зря :)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote