А если не изучать - то например половина картин в Эрмитаже и других музеях непонятна .Неужели главные книги человечества недостойны изучения ? Ведь церкви или другие храмовые здания находятся рядом с нашими домами. Основы экономики( влияние банков) изучают с 3 класса, а основы религии - никогда. Да и литературу невозможно понять.

А может от того и другого подальше детей держать?

Так будет лучше

Исходное сообщение Private_Beat
А может от того и другого подальше детей держать?

Так будет лучше

Присоединяюсь!

Сибелия, что касается "основ религии", то дети, повзрослев, выберут мировоззрение себе сами. Будет достаточно, если в школе им дадут хороший курс истории и культуры, как родной, так и мировой.
А картины в музеях всего мира сейчас снабжаются табличками с описанием их содержания и пр.

Пустое место- это ниша для секстанства.

ведь правду сказал. вопрос- почему не хотим это осознать?

Исходное сообщение Сибелия
Пустое место- это ниша для секстанства.

А дге пустое место? Я его не вижу.
К тому же сектанство – не ругательное слово, не кабак и не улица красных фонарей)))))))

Мои дети в случае чего строго! не будут посещать это мозгоебство.

а пролам несомненно полезно

присоединяюсь к Финик.
родную культуру, в том числе и регилиозную, преподавать надо.
только надо преподавать это как курс культурологии, на светском, интеллектуальном уровне.
а борьба, фактически, идет за то, чтобы детей с самых ранних лет обращать в веру. чтобы они верили, не раздумывая, не размышляя, не сравнивая, не анализируя.
пытаются внедрить схему: либо ты православный, либо ты аутсайдер.
(а завтра, при свойственных нашей истории перегибах, - "враг народа")
подобная ортодоксия нас до чего-то хорошего доведет??

я благодарна советской школе за то, что при всех ее минусах в мое поколение школьников 90-х не внедряли никакой идеологии.
ни одного человека это не сделало "бездуховным", не помешало разобраться в вопросах веры, при необходимости обратиться с вопросами к представителям церкви. не помешало уверовать в Бога уже в сознательном возрасте, если это не было частью семейной традиции.
но это был личный, осознанный выбор, а не запрограммированный: "конечно, я верующий, конечно, православный - потому что "знает каждый пионер..."
потому что подобные инициативы могут привести к тому, что завтра не достаточно истовому прихожанину православного храма будет также нелегко жить, как когда-то тем, кто не попал в пионеры или в комсомольцы.

а Лукьяненко так и крутится на уровне блокбастера: они нам джихад - а мы им контр-джихад.
светлые против темных, кто же кого победит?
поляризация созвучна ортодоксии, также отмежевывающейся: мы - носители истинной веры, а остальные... вот мне все время интересно, что остальные? представители всех других религий и даже других христианских конфессий непременно все в ад попадут?
истинная духовность не отмежевывается, а примиряет и находит точки соприкосновения. это старо, как мир.

теоретически все правильно. но посмотрите
вокруг себя. некоторым просто необходимо что-то вдолбить, так как сами они не в состоянии найти правильные ориентиры

Ну вот.Поговорили. Умница-Дымсь)))