Ответ на комментарий Redgii #
Юль. Ты даже представить не можешь насколько это абстрактное понятие. Есть только собственная совесть. Но на то она и собственная, что ни пред кем и неподотчётная. Она- сама по себе. И в оправданиях не нуждается. А с этим явлением , мне кажется, мы перегнули палку внимания. Я не вижу за что здесь надо бороться. И против кого.
для меня, увы, беззаконие не абстрактное понятие. И не могу игнорировать то, что творится у нас в судах, а это процесс просто наглядная демонстрация, что закона и справедливости в стране нет. Я удивляюсь тому, как слепы люди, как доверчиво они ведутся на ловко подброшенный манок: девицы- хулиганки, бездарности, кощуницы... -это всего лишь морок.
Вам морочат голову, возбуждают праведный гнев, взывают к чувствам верующих, которые , якобы должны быть оскорблены, отвлекая от главного, а главное- идет наглядная демонстрация того, что у нас из любой ерунды можно сфабриковать дело и совершенно игнорирую закон , нагло, на глазах у общественности дать любому человеку любой срок.
Это страшно.
А кто там , где плясал- малоинтересные частности
Ответ на комментарий Redgii #Redgii, Насет беззакония с тобой согласна. Но все-таки нужно знать ГДЕ плясать. Все-таки голова должна быть на плечах. А ими манипулируют. Другая сторона.
Наташ, да это не важно, где они там сплясали. Любому же человеку понятно, что наказание неадекватно. И я вот все больше думаю, что делается это специально, в назидание нам, всем остальным. Глядите: за простое хулиганство мы можем вон чего сделать, в бараний рог согнем, в сортирах мочить будем. И не указ нам Уголовный Кодекс, мировая общетвенность и проч. Такшта, поостерегитесь против нас переть.
Я вот подозреваю, что посыл у всей этой мерзкой истории такой. А девицы- просто разменные фигуры.
И ты не увильнул от темы!:))) А как бы мы жили без всех одиозных выдрызгов прессы, полоскающей чужое белье, вытаскивающей на обозрение самое мерзкое и страшное, без убийств, педофилии, Дома-2, женитьбы Пугачевой на ком попало и писем Макаревича?
Да нормально бы жили!!! Просто это назвали бы цензурой, мракобесием и удушением свободы слова:))))
Ответ на комментарий kalina_yuga #
Мне иногда это представляется(такое мракобесие и удушение). И как-то тепло на душе становится. И завидно, что где-то может и есть такое счастие)))
Ответ на комментарий Redgii #
Юль. Видит бох, я не хотел у себя открывать полемику- уж 1000 000 раз всё переговорено. Я удивился самой схватке, как явлению. Вон, Ягода пишет. И я думаю. Ведь до драк доходит.
Исходное сообщение Ник_RU
Юль. Видит бох, я не хотел у себя открывать полемику- уж 1000 000 раз всё переговорено.
и тем не менее, ты же и открыл этот вопрос в очередной раз. Вот я не хочу в тысячный раз про это спорить - не делаю таких мейнстримовых постов. Но у друзей мимо пройти не всегда удается.
А то, что у нас люди обсуждают топовые новости, которые им исправно подбрасывает СМИ- ну, да. Так и есть И ты не исключение , выходит ;))
Мне иногда кажется, что люди пользуются функцией лиру, которая услужливо предлагает : "а еще можно написать на такую популярную тему"
Но! Их право писать, что хочется по своему выбору. Наше право- читать или пройти мимо.
Ответ на комментарий libovsky #
Даже если иногда и оказываемся-ничего страшного в этом нет. Человек -такая штука, которая обязательно в течении жизни борта меняет))). Сидит на месте тот, кому на всё наплевать!
Для меня это форма экстремизма и не важно с чем они не согласны и где это происходит (у нас на Украине кстати девицы "фэмэн"),которые оголяются по любому поводу .Это одна из агрессивных форм навязывания своего мнения другим и своеобразное сканирование общества со стороны структур