Нашла тут:

http://www.liveinternet.ru/users/angel_iz_ada_666/

"Цитаты из научного атеизма!!!

В мире столько безумия, что извинить бога может лишь то, что он не существует.

В том и божественность, что есть боги, но нет никакого Бога!

Вера и знание - это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая.

Все люди рождаются на свет с носом и пятью пальцами на руке, и ни один из них не появляется на свет с понятием о боге.

Все религии основаны на страхе многих и ловкости нескольких.

Всегда обращайтесь к чужим богам. Они выслушают вас вне очереди.

Если бог существует, то атеизм должен казаться ему меньшим оскорблением, чем религия.

Кто начинает с того, что каждому верит, кончает тем, что каждого считает плутом.

Не пытайтесь жить вечно: у вас ничего не выйдет.

Ничто не поражает так, как чудо, - разве только наивность, с которой его принимают на веру.

Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть.

С религией получается тоже, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом.

Священник - спекулянт билетами у входа в рай.

Точка зрения, будто верующий более счастлив, чем атеист, столь же абсурдна, как распространенное убеждение, что пьяный счастливее трезвого.

Трудно богу доказать свое алиби.

У кого есть наука, тот не нуждается в религии.

Церковь - место, где джентльмены, никогда не бывавшие на небесах, рассказывают небылицы тем, кто никогда туда не попадет.

...Если бог не мог сделать людей счастливее на земле, как мы можем надеяться на рай... Если бог не смог и не захотел избавить от зла землю - нашу единственную юдоль, - на каком основании можем мы рассчитывать, что он захочет избавить нас от зла в другом мире, о котором мы не имеем никакого представления?

В какой бы ужас пришел каждый набожный христианин, если бы ему сказали, что всякая молитва бесполезна! Каково было бы его изумление, если бы ему доказали, что заученные им с детства молитвы не только не угодны богу, а даже оскорбительны! Действительно, если бог все знает, ему совершенно не требуется напоминаний о нуждах его любимых созданий... Если этот бог справедлив и благ, как можно его оскорблять просьбой не вводить нас в искушение?

Нас увещевают: довольствуйтесь тем, что имеете, не желайте ничего лучшего, обуздывайте Ваше любопытство, смиряйте Ваш беспокойный дух. Это прекрасные поучения, но, если бы мы всегда следовали им, мы до сих пор питались бы желудями и спали под открытым небом.

Люди жили бы довольно спокойно в этом мире, если бы были вполне уверены, что им нечего бояться в другом; мысль, что бога нет, не испугала еще никого, но скольких ужасала мысль, что существует такой бог, какого мне изображают!

Чудо - событие, описанное людьми, услышавшими о нем от тех, кто его не видел.

Гораздо лучше быть справедливым, чем верить в божественность Иисуса Христа.

Тот, кто живет для потустороннего мира, опасен в этом.

Не существует доказательств, что человек был изначально одарен облагораживающей верой в существование всемогущего бога.

О чем бы ни молился человек - он молится о чуде. Всякая молитва сводится на следующую: "Великий боже, сделай, чтобы дважды два - не было четыре!"

Чтобы быть философом надо ясно видеть, а чтобы быть правоверным, надо слепо верить.

Чем больше мы познаем неизменные законы природы, тем все более невероятными становятся для нас чудеса.
=====================================================
Признание 15-летней даже девочки вызвало у меня улыбку..Такое ощущение , что весь этот бред о научном атеизме писал человек совсем не знакомый с верой и вообще слышал о христианстве только по-наслышке.Например:Есть слабые люди, для которых религия имеет силу.-Просто как то неуместно называть слабыми людей отшельников , монахов , да и вообще , если в житиях святых достаточно примеров!

"Люди попавшие под власть суеверия, способны только переходить от одного заблуждения к другому" - вообще -то всё ясно..это больше относится к язычеству , чем к христианству.

"все люди рождаются на свет с носом и пятью пальцами на руке, и ни один из них не появляется на свет с понятием о боге." - ну если принимать Бога за седого старичка восседающего на троне , то конечно так и есть . Каждая душа хочет найти себе пристанище , для кого-то богом являются их собственные человеческие похоти.

Да и вообще каждый пункт можно опровергнуть , а зачем? Разве меня кто-то может переубедить?