Гламур

Source message Руна: Гламур

Вот я тож думаю, что гламур

LI 3.9.25

ИМХО, низ кадра перегружен и светлые остатки кресла оттягивают на себя внимание. Поза симпатичная, но опять же ИМХО справа не хватает какого-нибудь источника света или отражателя - иначе плечо есть, намек на руку справа тоже есть, а пол-головы просто нету.... Опять же ИМХО :)

Спасибо за отзыв, просто я так и хотел, а остатки кресла мне самому не нравятся

LI 3.9.25

Мне не очень нравится рука,если честно.
Точнее,кисть. Слишком натянута, а поза должна бы непринужденной и естественной.
И еще. Посмотри на цвет фона рядом с локтем,а потом на остальной...

Здорово сделано ))) На мой взгляд. Надо сказать, кресло по началу не заметила, но можно бы и убрать

Гламур.Красиво.Мне понравилось)))

мрачновато.
темный фон без фотошопа делаешь?
вопросик на эту тему: у Olimpus'a в характеристиках написано "черный(или белый) фон". это что значит?

Source message Renaissance_Girl: мрачновато.
темный фон без фотошопа делаешь?
вопросик на эту тему: у Olimpus'a в характеристиках написано "черный(или белый) фон". это что значит?

А вот хрен его знает. Но олимпус я бы не стал покупать

LI 3.9.25

Вольфгард, Несколько моментов.
1.Общая напряженность позы...постановочность.
2. Левая рука утончается уходя за кадр, это несколько...ммм.гротескно.
3.Про кресло уже сказали.
4. Может повторюсь но кисть правой руки слишьком напряжена...не естественна.
5. Половина лица скрыта в тени, но видишь ли не знаю почему, но у меня сложилось таакое впечатление. Тут тень не таинственна как должна быть, а угрожающа...такое впечатление что та часть лица девушки что находится в тени мертва и жестока....но это лишь личное впечатление.

Еще раз повторюсь, что это не портрет, а гламур или жанр. Насколько я знаю, подобные вещи допускаются, для выражения авторской мысли. Согласен насчет кресла и руки за кадром. Планирую переснять, чтобы вернуть ее обратно и дать в нее бокал :)

LI 3.9.25

Вольфгард, Принято.=)
Просто со своей стороны хочу отметить, что всегда на искуство смотрел не с точки жанра...мне это вообще не понятно. А со стороны эстетики и красоты.

Ты можешь скзать: а чем же эстетика отличается от жанра? Тут дело в том что жанр это ограничивающий закон. Эстетика же это стиль выражения себя теми или иными методами не ограничиный для развития.
И последнее АБСОЛЮТНО АБСТРАКТНОЕ замечание. Если в жанре еще можно "графоманнить" и быть признанным. То в эстетике это никогда не выйдет.

Во!Бокал в студию!

Ух ты!!!!!
Молодца!!!