• Авторизация


Танцы под Rekam'овским светом 20-02-2006 11:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пробная съемка со знакомой девушкой. Работали с 6 до 2 часов ночи перепробровали массу образов, забили не один гигабайт, а вот только мне не нравится ничего. Вот не знаю почему, не нравится и все тут...


[470x700]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
очень мило, но немного статично. Может, поэтому тебе не нравится?
Криста_таинственная, Вполне. Вот сижу и думаю, может стоило размыть движение? хз...
Не знаю даже, по одной фотке трудно судить.
Криста_таинственная, так если разобраться, народ говорит. что это из-за того, что я возился долго. Мож и так. Мне кажется что статично получилось. Было бы лучше, если бы у нее волосы были очень длинные. Разлет бы чувствовался
яем 20-02-2006-14:11 удалить
как брат бывшей чемпионки россии по художественной гимнастике замечу, что сама поза не столько статична, сколько ..ну.. неизящна и напряжена.

тяжело девушке так стоять.
яем, а она и не стоит, это в движении снято
Maxim_ka 20-02-2006-14:21 удалить
По-моему, вполне хорошо!

LI 5.09.15
RavenMio 20-02-2006-14:56 удалить
Вполне согласен с Maxim_ka. Кадр получился хороший, но возможно получилось не совсем то, что ты хотел этим кадпром показать(сказать)? В смысле изначальной задумки.
Я у себя в фотоаппарате отключаю кнопку - "в движении", и тогда получается летящий кадр, а так он снимает с поправкой. И получается статика. Не знаю, как у вас, в профессиональных фотоаппаратах..
Криста_таинственная, а у нас еще проще, чем короче выдержка, тем замороженнее движение
Реф_Ярг 20-02-2006-20:22 удалить
Ммммм... в плане динамики, по мне так всё нормально, движение подсказано и одеждой и этой штучкой, что у неё в руках. Обработка хорошая.
А вот что не так, я не знаю. Может ей не хватает опоры? а может я вру... не знаю.
Fleurety 20-02-2006-20:22 удалить
Вольфгард, очень сливается девушка и фон..многие грани не видны,что делает силуэт неясным и незавершённым..
Нюкта 20-02-2006-20:30 удалить
Вольфгард, а может, стоит попробовать снять на длинной выдержке с пыхой по задней шторке? Тогда движение будет точно!
my_vanity_fair 21-02-2006-01:32 удалить
мне кажется,что одежда несколько полнит девушку
то,что легкая-это плюс, то, что не просматривается фигура-большой минус
из-за этого вся статичность
нужны изгибы тела
Fleurety, Позволь с тобой не согласиться, излишняя резкость и глубина линий имхо портила б воздушность образа.
Нюкта, не получицца. внешний свет так на моем аппарате не подключишь. Вроде.
Чеширская, 2 genesis 800 2 софта, сота, точечный.
пламя_в_ладони, Вот. Точнее и я б не сказал.
Meldis 21-02-2006-18:22 удалить
очень приятное и нежное ощущение от работы...
winterson 22-02-2006-15:52 удалить
Исходное сообщение пламя_в_ладони
мне кажется,что одежда несколько полнит девушку
то,что легкая-это плюс, то, что не просматривается фигура-большой минус
из-за этого вся статичность
нужны изгибы тела

Согласна...
Valtazar 28-02-2006-11:12 удалить
А вот это очень даже симпотично.
Вольфгард, а не кажется, что картинка плоская получилась? Какая-то одноплановая? Может дело в этом? Отсюда и ощущение статики. Может модель надо было чуть развернуть что бы нога в глубь кадра направлена была??? Хотя все это ИМХО...


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Танцы под Rekam'овским светом | Вольфгард - Фотограф Андреев Андрей www.andreevav.ru | Лента друзей Вольфгард / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»