• Авторизация


Риторично 22-03-2005 11:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По следам постов двух моих нежно любимых камрадов я, избалованное покоем книжное дитя, хочу спросить — почему, блядь, почему человек должен напрягаться изо всех сил, чтобы выжить в мире уебков, которым позволено все?

Мой маленький мозг в смятении, он не понимает элементарных вещей. И еще стыдно почему-то. Наверное, за бессилие.

Давайте уедем, уедем, уедем из этого Санктуария.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
Vesna_Olga 22-03-2005-12:01 удалить
Ответ один - судьба.
Боцман 22-03-2005-12:31 удалить
Чтоб острота вкуса счастья лучше чувствовалась. Без страданий щщастья - хуй. Все на контрастах)
Vesna_Olga 22-03-2005-12:34 удалить
Да ну, Боц. Глупости. На контрастах только нервная система портится. И контрасты как наркотик становятся - без них ломка начинается. А счастье оно и так счастье.
Котев 22-03-2005-12:39 удалить
Что не убивает меня, то делает сильнее? А если калечит?
Боцман 22-03-2005-12:52 удалить
Котев, бывает, и калечит, от этого никто не застрахован. А я думаю так: везде ищи свои плюсы. Потому что плюсы помогают сохранить позитивный настрой, а без позитивного настроя даже миллионная чековая книжка на кармане будет слишком тяжелой и неудобной для ношения...
Боцман 22-03-2005-12:54 удалить
Vesna_Olga, а в чем счастье? У меня оно разное каждый раз. Иногда секеундное, иногда месяцами длицо.
А если глобально, счастье, это когда кончились неприятности. А следовательно, для получения кайфа от наступления счастья нужны мерзаффцы))))
Vesna_Olga 22-03-2005-13:04 удалить
Боц, я много видела народу, у которых неприятности были, конечно, но не такого масштаба. И ничего, оч. даже счастливы.
Котев 22-03-2005-13:05 удалить
Боцман, да, это все так. И ты выжил, и Сонька цела осталась, уже хорошо. Но в жизни не поверю, что вам все это действительно было нужно для полного счастия.
Котев 22-03-2005-13:09 удалить
Мучает меня вопрос — если никому не нужны уроды вокруг, то откуда они берутся? Может, я параноик, но мне кажется, что даже в самой дикой судьбе, в самом страшном явлении должна быть какая-то логика, какие-то законы. Цунами понимаю. Жестокость — нет.
Боцман 22-03-2005-13:35 удалить
...тишина... Нет ответа..) Все дело в множественности морали и эгоизме)
Vesna_Olga 22-03-2005-15:16 удалить
Котев, а я цунами не понимаю, а жестокость - да.
Котев 22-03-2005-15:29 удалить
Vesna_Olga, цунами — это земля, луна и вода, которые были всегда и которым пох на людей-блох. А что такое поймать незнакомого сапиенса и отпиздить насмерть, не выживания ради, не ради даже денег, а просто так?
Vesna_Olga 22-03-2005-15:32 удалить
Котев, а может, его в детстве папа не любил?
Котев 22-03-2005-15:53 удалить
Оль, какая связь между папой и незнакомым сапиенсом?
Vesna_Olga 22-03-2005-15:56 удалить
Котев, я не психолог. Но мои друзья (реальные), которые реально прошли боевые действия оч. даже могут схватить незнакомого сапиенса. Клинит у них голову после контузий.
Котев 22-03-2005-16:07 удалить
Это отмазка, оправдание — но не объяснение.
sonia_piaf 23-03-2005-14:51 удалить
это не людей же надо спрашивать, об этом.....
Котев 23-03-2005-14:54 удалить
sonia_piaf, потому и риторично.
sonia_piaf 23-03-2005-14:57 удалить
(подумалось: спрашивать надо не "почему?", а "зачем?" ....но за этот ответ можно раельных пиздюлей выхватить - типа: "тупая дура ничего нне понимаешь. люди в попадалово попадают, а ты..!")
sonia_piaf 23-03-2005-15:03 удалить
(продолжая в скобках гунть свою линию: а вопросы типа "зачем"можно уже и самому себе задавать)
Vesna_Olga 23-03-2005-15:13 удалить
Соня, примерно такой ответ Котев и получила.
Котев 23-03-2005-16:56 удалить
sonia_piaf, ты права, я запуталась. Спрашивала "почему?", подразумевая "зачем?"
Может, потому что эти уебки САМИ СЕБЕ ничего не запрещают? Может, потому им и позволено все?


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Риторично | Котев - Ёжкин кот, очень приятно | Лента друзей Котев / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»