http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=29548&jpostid=3548904
(читать в конце, дискуссию с гыуком андерлайнером)

Млять. Вот как тут теперича не затрудняцо с половой самоидентификацией? У меня четвертый день посуда не мыта. И белье не стирано. Потому что чистое еще есть. Значицо я хто?

Вот как понять, ху из ху? Котев вот всегда думал, что мужик - это тот, у которого хуй. Женсчина - соответственно наоборот. Какчество мужика/женщины следует из других его/ее аттрибутов, но аттрибуты принадлежности - это как ни крути, половые признаки.

А тута, оказывается, полно ученых, в гавне моченных, которые на полном серьезе утверждают, что пизда адназначна предполагает нелогичное поведение, хомячью домовитость, боязнь техники и кучу бутылочек в ванной. Такая ниибаца корреляция. Почему? - но риплай. Вот так - и ниибет.

Пан Януш Корчак писал в бытность свою, что люди, думающие "все девочки то, а все мальчики это" - ленивые люди. Слишком рано Котев это прочел. Слишком рано поверил. К осозанию этого факта нужно идти долго и трудно. А то ему теперь приходится, читая лирушных ленивцев - сомневаться и проверять снова. И понимать - не, ну не работает же! Не работает правило, бля! А нах нам надо неработающее правило?

Почему нету среднего пола на лире? Котев бы стал. Мегаудобно. Ни одна падла не спросит, ебался ли он его в последнюю неделю, или какой у него размер бюста, или нет ли у него месячных. Средний пол - и ниибет. Изволь по понятиям отвечать, а не апеллировать к половым органам.

Мечты... Мы - дети Пустоты (с)