Rebuild - это не "перестройка", а "восстановление", учите матчасть. Вот если бы Хиллари победила, то нынешнее поколение американцев точно жило бы при коммунизме - правда, не все, а только те, кому разрешат.

DarkGold, есть и значение "перестраивать", моё советское ухо за него и зацепилось :)
Что касается коммунизма, я по речи сужу, а не по сути.
Кстати, ещё одна ассоциация: обещал "всё поделить" )

Ka-3, Трамп обещал все поделить?! Мы с вами одну и ту же инаугурацию смотрели, или разные?

Я ж говорю, перевод на Евроньюз был тухлый. Помню, катил на богачей, мол всё вокруг народное... Не знаю, как по-английски будет "раскулачивать" ))
Завтра почитаю на родном языке, надеюсь что-н. связное выйдет.

Вообще, переключила на старый добрый боевик с кораблём и Сигалом. Взрывают микроволновки, бдж-бдж, фиу-фиу...

Ka-3, У меня английский практически родной, но в фильмах с Сигалом я тоже, кроме дыщ-дыщ, ничего не понимаю. А Трамп ничего такого говорить, разумеется не мог - более антисоциалистически настроенного президента Америка не знала со времен Рейгана, а возможно и Кулиджа.

Ну я ж в шутку, интерпретирую по-советски, ностальгически. Золотые горы и всё такое.

А у Сигала там, оппа, уже и не корабль, а поезд. Чёта я пропустила.

Ka-3, видишь? Теперь за Трампушку и накидать могут))

ДИА, а тётки вон повсюду готовы накидать самому Трампушке )) Я опять думала, что что-то пропустила, когда увидела лозунги "Трамп не наш президент!" над титрами "Берлин" и "Тбилиси". Думала, мир уже зохавали ))

А поделить-то он обещал, только не деньги, а власть. Не почудилось, значить...
"Сегодня мы не просто передаём власть от одной администрации другой, и не от одной партии другой. Сегодня мы передаём власть от Вашингтона вам — народу. Слишком долго небольшая группа людей в столице наслаждалась лаврами власти, а народ за это платил. Вашингтон процветал, но людям не доставалось его богатство. Политики жили припеваючи, пока рабочие места уходили за рубеж, а заводы закрывались"

"Мы заберём Готэм у коррупционеров, у богатых, у тех, кто угнетал целые поколения и кормил вас мифами о небывалых возможностях. И мы возвратим его вам, народу".

отсюда: http://www.topnews.ru/news_id_98699.html
[340x238]

Ka-3, ну так то он прав. Просто глашатай (Трамп) не самый лучший выбился вперед. Политика должна служить целям экономики, обслуживать ее, а сейчас наоборот, политика вертит экономикой в своих целях.

Ka-3, не поделить, заметьте, а отобрать и передать. Причем именно отобрать - с неограничеснной властью мало кто готов расстаться добровольно. Если Трамп справится, он войдет в американскую историю наравне с Вашингтоном и Джефферсоном, но даже если просто попытается, это будет серьезное улучшение по сравнению с говорящей кенийской обезьянкой.

Исходное сообщение ДИА
Политика должна служить целям экономики, обслуживать ее

Да хорошо бы. Но всё равно власть это всегда "небольшая группа людей в столице", нельзя управлять государством и его экономикой всем колхозом.

Исходное сообщение DarkGold
Ka-3, не поделить, заметьте, а отобрать и передать.

Кому передать-то? Революционным матросам? Всё равно ведь будет какая-то немногочисленная элита, управляющая страной.

Ka-3, ну вот колхоз и сменил эту совсем немаленькую группу лиц в столице)) Эта группа лиц аж взвыла!!
Я как гляну СиННы на тв, так они только выпучив глаза и говорят о русском следе.. Как в хреновом сериале

Ka-3, термин "федерализм" означает вовсе не "Путин нагибает Россию", как многие склонны предполагать, а структуру управления страной, при которой полнота власти (и ответственности) возложена на местные органы, а в ведении федеральных институтов оставлены только общенациональные вопросы - оборона, охрана границ, конституционный суд, внешняя торговля и т.п. Америка изначально задумывалась как чисто федералистская система (выпускавшийся Томасом Джефферсоном журнал так и назывался, "The Federalist"), но коррупция привела к постепенной централизации власти в Вашингтоне. А к чему рано или поздно приводит излишняя централизация власти, в России знают не понаслышке.

ДИА, к CNN не надо относиться серьезно. Их привычка врать дошла до того, что материнская компания (TimeWarner) собирается выкинуть их на рынок, чтобы не позориться. Многие абсолютно неполитические организации (например, YMCA) просто блокируют канал CNN, дабы не злить народ.

DarkGold, про федерализм я понимаю, меня зацепила формулировка "передать вам - народу". Речь же идёт о передаче власти из центра местных органам власти же. Я при упоминании "власть - народу" слегка вздрагиваю, будучи человеком, выросшим на советской демагогии.

Ka-3, принцип федерализма не ограничивается передачей власти от центрального правительства штатам, хотя и это немало. Например, всех за**авший уже вопрос об абортах - если праворелигизный штат Айдахо хочет их запретить, а левее-нас-только-стенка Массачусетс хочет их, наоборот, субсидировать, почему решением этого вопроса должен заниматься Конгресс или федеральный суд? Вопросы конституций отдельных штатов, если они не противоречат национальной, должны решать власти самих штатов. Вопросами же финансирования школ, полиции, дорожных работ и прочими технические проблемами должны заниматься власти отдельных графств (counties) или вообще муниципалитеты. Это, кстати, резко снижает коррупцию: во-первых, все на виду, местные политики известны в лицо и поименно, попробуй укради что-нибудь. А во-вторых, местные денежные потоки заметно меньше, а значит, и соблазн запустить в них руку тоже слабее. Кстати, именно этим объясняется российская тяга к масштабным национальным проектам...

Ka-3, федерализм как и общее английское право (прецедентное) - это не супердостижение человечества, а отрыжка средних веков, в частности Англии. Что на них сейчас молиться? Во времена слабой королевской власти король давал волю баронам, а королевские суды судили без писаных законов что бы не конкурировать в явном виде с церковными судами. Спасибо циничному Черчиллю, он смачно описал историю этих пережитков.

ДИА, не надо путать теплое с мягким. Прецедентное право - это да, наследие английских колонизаторов, но какое отношение к нему имеет федерализм, чисто американское изобретение?

DarkGold, да щас. чисто американское. как же)

ДИА, ну расскажите мне тогда, в какой стране федерализм официально существовал до американской революции.

Ответ на комментарий DarkGold #

Исходное сообщение DarkGold
Это, кстати, резко снижает коррупцию: во-первых, все на виду, местные политики известны в лицо и поименно, попробуй укради что-нибудь. А во-вторых, местные денежные потоки заметно меньше, а значит, и соблазн запустить в них руку тоже слабее.

Ну, это в Америке "попробуй укради", у нас не стесняются :(

Исходное сообщение DarkGold
Кстати, именно этим объясняется российская тяга к масштабным национальным проектам...

Увы.

Ответ на комментарий Ka-3 # Тут не в стеснении дело. Красть легко и приятно, когда ты живешь на Рублевке за двухметровым забором и с двумя вертухаями на воротах, а твоих детей возит в частную школу водитель, он же бодигард. А попробуй укради у тех, кто запросто ходят мимо твоего дома и чьи дети сидят с твоими за одной школьной партой. Тут мало, что стыдно - могут при случае и репку начистить, а если вконец от жадности оборзеешь, так у каждого в доме ружье есть, а то и десяток.