Чувство личной неприязни
24-05-2007 18:22
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
"...Президент, разгоняющий парламент, генерал, свергающий президента, мэр или представитель администрации президента, приказывающий разгонять и избивать демонстрантов, конечно, являются преступниками и подлежат суду. Их действия нельзя простить, но можно понять. Идя на преступление, они служат либо своим идеалам (что вызывает некоторое подобие уважения) либо своим корыстным интересам (что понятно). При этом, идя на преступление, они идут на осознанный риск.
Они соотносят свои идеалы или интересы с риском и готовы платить за возможный проигрыш, за возможное поражение.
Они могут иметь одни идеалы, могут иметь другие. Генерал, выводящий войска по приказу президента, несмотря на неконституционный характер такого указа, командир батальона, по приказу генерала бросающий своих солдат на блокирование или штурм парламента, солдат, исполняющий этот приказ, полковник, приказывающий во исполнение приказа избивать и разгонять демонстрантов, милиционер, препятствующий проведению мирной демонстрации, совершают преступление в любом случае. В скрытом виде – потому что им это нравится, то есть потому что по натуре они садисты. В явном виде – потому что им все равно, они согласны стрелять по защитникам Конституции или избивать демонстрантов просто потому, что таков приказ, – следовательно, чтобы не портить отношения с начальством. Их нельзя ни простить, ни понять.
Уголовное законодательство предполагает, что физическое оскорбление, нанесенное, если обвиняемый не имел чувства личной неприязни к пострадавшему, карается строже, нежели когда такая неприязнь присутствует. Первое рассматривается как злостное действие."http://www.gazeta.ru/comments/2007/05/23_a_1721020.shtml >>>
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
"...Президент, разгоняющий парламент, генерал, свергающий президента, мэр или представитель администрации президента, приказывающий разгонять и избивать демонстрантов, конечно, являются преступниками и подлежат суду. Их действия нельзя простить, но можно понять. Идя на преступление, они служат либо своим идеалам (что вызывает некоторое подобие уважения) либо своим корыстным интересам (что понятно). При этом, идя на преступление, они идут на осознанный риск.
Они соотносят свои идеалы или интересы с риском и готовы платить за возможный проигрыш, за возможное поражение.
Они могут иметь одни идеалы, могут иметь другие. Генерал, выводящий войска по приказу президента, несмотря на неконституционный характер такого указа, командир батальона, по приказу генерала бросающий своих солдат на блокирование или штурм парламента, солдат, исполняющий этот приказ, полковник, приказывающий во исполнение приказа избивать и разгонять демонстрантов, милиционер, препятствующий проведению мирной демонстрации, совершают преступление в любом случае. В скрытом виде – потому что им это нравится, то есть потому что по натуре они садисты. В явном виде – потому что им все равно, они согласны стрелять по защитникам Конституции или избивать демонстрантов просто потому, что таков приказ, – следовательно, чтобы не портить отношения с начальством. Их нельзя ни простить, ни понять.
Уголовное законодательство предполагает, что физическое оскорбление, нанесенное, если обвиняемый не имел чувства личной неприязни к пострадавшему, карается строже, нежели когда такая неприязнь присутствует. Первое рассматривается как злостное действие."http://www.gazeta.ru/comments/2007/05/23_a_1721020.shtml >>>
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Чувство личной неприязни | Ka-3 - Ka3na |
Лента друзей Ka-3
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»