• Авторизация


Учёное 25-09-2015 14:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Valentinych Оригинальное сообщение

Ученые насмешили интернет кратким пересказом своих диссертаций

Сохраню у себя, ибо смешно...

Обсуждение, стартовавшее около месяца назад, озаглавлено фразой: "Кандидаты наук на Reddit! Опишете ваши диссертации простым языком". Ответы не заставили себя ждать - светила науки с радостью поделились научными знаниями с читателями. Всего в ветке насчитывается более 13 тысяч комментариев. Мы приводим наиболее интересные из них.
 
1. "Грибы, грибы повсюду! Особенно внутри растений, где они делают странные вещи. Понимаем ли мы, что происходит? Не-а".
 
2. "Алюминий может использоваться для создания очень крутых микроструктур. Однако эти микроструктуры недостаточно круты, чтобы нам выделили денег на завершение исследований".
 
3. "Нужно делать новые магниты из старых магнитов, потому что у нас кончаются магниты".
 
4. "Если вы положите определенный вид пластика в воду, он разбухнет. Если вы поместите его под кожу, он впитает в себя тканевую жидкость и разбухнет. Тадам - новая кожа!"
 
5. "Микроволновые печи действительно хороши, чтобы что-нибудь нагреть".
 
6. "Музыка выражает эмоции или вызывает их? Прочитай следующие 200 страниц, чтобы не узнать ответа".
 
7. "Если сломать крысе позвоночник, она обычно умирает".
 
8. "Вода замерзнет, если вы ударите по ней хорошенько".
 
9. "Песок может смыться, поэтому не стройте на нем всякие важные штуки".
 
10. "Черт его знает, почему у людей возникает аутизм".
 
11. "У охлажденных лабораторных мышей вдвое ускоряется метаболизм. Это очень плохо для исследований, где используются мыши".
 
12. "Музеи неправильно оцифровывают свои коллекции. Можем мы исправить это при помощи компьютеров? Вроде да".
 
13. "Боль в любой ее форме - результат неудовлетворенных ожиданий".
 
14. "Вы можете заставить антивещество двигаться в непонятных направлениях, если плохо настроите оборудование".
 
15. "Вы находитесь в комнате с тремя зеркальными стенами, образующими треугольник. Ну и как это выглядит, по-вашему?"
 
16. "Вы никогда не догадаетесь, почему англоязычные переводчики так круто облажались с этим произведением немецкого автора!"
 
17. "Иногда свет делает какую-то ерунду, которую никто не ждал. Это здорово. Мы можем попробовать заставить свет сделать такую ерунду специально, чтобы создать что-то полезное".
 
18. "Даже когда времена совсем плохие, большинство людей хочет жить".
 
19. "Лосось растет быстрее в небольшой компании".
 
20. "Немного лазера убивает рак, много лазера убивает пациента".
 
21. "Гамма-лучи не могут превратить вас в Халка. А вот кишечную палочку E. coli - могут".
 
22. "Клетки мозга общаются друг с другом. А иногда - сами с собой".
 
23.  "Если мозг обезьяны подключить к батарее, обезьяна заговорит".
 
24. "Этот белок может вызывать астму. Ой, или не может".
 
25.  "Бетховен был крутой мужик, отвечаю".
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Суанта 25-09-2015-14:43 удалить
Какая прелесть! 10, 15, 22 и 24 )))
Ka-3 25-09-2015-14:49 удалить
Ответ на комментарий Суанта # А 6 и 20? )) Секретарю диссертационного совета выслать, что ли?
Суанта 25-09-2015-14:50 удалить
Ответ на комментарий Ka-3 # 6 и 24.
Valentinych 25-09-2015-14:56 удалить
:) Я вот свою кандидатскую пытался так представить, но нет. Не получается так весело. Все-таки там был какой-никакой смысл. "А вот можно еще так соединять контакты на СБИС. Так лучше и быстрее". :)
Пытаюсь вспомнить о чем была моя диссертация. Что-то вроде "Город дает денег на новые панельки, вряд ли с них будет толк, но раз постановление уже вышло..."
Ka-3 25-09-2015-15:03 удалить
Ответ на комментарий Апрелевка # ыыы... ))
ААА!!! Стала забывать))) Вся соль то была в том, что "раз постановление уже вышло и деньги обещаны, то давайте их хотя бы по справедливости разделим, а не абы как пустим на ветер." "Экономическое стимулирование энергосберегающих инноваций" называлась. Или что-то вроде того.
Ka-3 25-09-2015-15:04 удалить
Ответ на комментарий Valentinych # Веселье мыслу не помеха ;)
Суанта 25-09-2015-15:22 удалить
Ответ на комментарий Апрелевка # Экие вы! У меня что-то вроде "новым способом можно считать свойства гораздо больших циклов,может это кому-нибудь пригодится"
Ответ на комментарий Суанта # Свойства считать способом? А способ содержанием? А содержание целью, а цель .. эээ... Ты кандидат философских наук?
Суанта 25-09-2015-15:29 удалить
Ответ на комментарий Апрелевка # Я кандидат химических наук. Способ новый, свойства - химические. "Магнитные и термодинамические свойства циклов и бесконечных цепей с изотропным обменом"
Ответ на комментарий Суанта # Долго думала. Кажется, поняла. Вы свойства СЧИТАЕТЕ? То есть у них (у свойств) есть количественный измеритель?
Суанта 25-09-2015-15:39 удалить
Конечно. Теплоёмкость, в частности. Надо определить, какие свойства будем считать - и считаем. А что не так? Масса - это тоже свойство, вообще-то.
Ответ на комментарий Суанта # Профессиональный сленг. У нас свойства не считаются. Т.е. мы в данном случае ближе к общелитературному языку, где "свойство" - это качественная характеристика предмета, его атрибут. Про него можно сказать или то, что оно есть, или то, что его нет. Объект обладает массой, или не обладает - это про свойства. А три килограмма или пять - это уже показатели.
Суанта 25-09-2015-15:57 удалить
Ответ на комментарий Апрелевка # Да, наверное. Для меня свойства - количественная характеристика. Потому что в зависимости от условий, в которых вещество находится, они меняются.
Valentinych 25-09-2015-16:22 удалить
Ответ на комментарий Суанта # В computer science свойства тоже имеют количественные показатели, т.н. метрики.
Ответ на комментарий Valentinych # Так все-таки показатели. С показателями мне привычнее. Пример простой. Теплозащитные свойства материала могут характеризоваться показателями теплосопротивления или теплопередачи, морозостойкостью. Все три показателя, естественно, имеют количественное измерение. Но "измерение теплозащиты" резало бы слух. Кстати, если количественные характеристики меняются в зависимости от условий, то свойство я бы определила как "изменчивость характеристик", а не как диапазон от 3 до 5. в общем очевидно, что в каждой предметной области своя устоявшаяся терминология. А поскольку у нас она "устоялась" по-другому то изначально формулировку "новым способом можно считать свойства" я поняла как "свойства можно использовать в качестве нового способа", что забавно.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Учёное | Ka-3 - Ka3na | Лента друзей Ka-3 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»