Исходное сообщение ДИАПроисхождение они могут иметь и сомнительное, но частью государственного языка в настоящий момент являются (включены в литературные словари). Существуют писаные правила их, например, склонения или расстановки ударений. А вот глаголов "ша(е)рить" или фиксить в наших словарях нет. Кстати, терминами какой-либо отрасти эти шаренье и фиксенье тоже не являются, а представляют собой простую передачу знаками русской письменности звуков .... ну, видимо, английской :)
... (документум, юрис, прудеция, и так далее)
Исходное сообщение UlitЯзыковая норма фиксируется в нормативных словарях и грамматиках. Все эти языки СМИ, корпоративные, официальные и прочие - надуманное оправдание выборочного использования слов из реального языка.
"нормам русского языка"
а где прописаны нормы? языка сми, языка делового общения, языка составления официальных документов?
Исходное сообщение namby-pambyДа, я тут хихикала над квитанцией из ремонта )) Дана она была Экатерине, чтобы могла она получить вещь в срок - "пятниса".
))) Да ладно! Скоро вся Москва на таджикском и узбекском говорить будет... А Вы о документах....) О русском... Забудьте... Было бы смешно, если бы не было так печально...(((
Исходное сообщение ДИАДокумент (договор между двумя сторонами, например) должен быть составлен так, что бы все слова однозначно трактовались любым участником сделки. И не надо мне объяснять, что они там у себе имеют ввиду по термином "хливкие шорьки"! А то один так понимает "шарить", другой - эдак, третий вообще решит, что речь о шаровых опорах ) Очень хочется "шарить" - пиши документ по-английски, только грамотно по-английски. Тогда там все слова будут в контексте, а не прикидываться "корпоративными терминами".
Понял что сказали - ну и отлично.
Не понял - спроси.
Понял, но выеживаешься, переспрашиваешь и поправляешь - самое место грузить чугуний, про себя повторяя: все равно звонИтзвонИтзвонИт.
Исходное сообщение ДИАНе, это называется полное среднее образование (10 классов). Это ведь каждый может?
Филилогическое высокомерие называется.
Исходное сообщение ДИА
А ведь, например,технари (сами применяющие эти знания обыденно) вполне могут по твоим же основаниям "непомнящих" точные науки считать генетическим шлейфом человечества.