Вынужден слегка приземлить мысль фантаста: "Не обязан идти, ибо подлость сама идет на него, наступая по всем фронтам и не оставляя порой даже малейшего выбора".

Необязательно включатся в этот подлый марш в едином порыве "одобрямса". Не нужно быть подлым, чтобы выжить, только что бы стать "успешным".

)) Да это обман, абстракция, стало только хуже. Власть сейчас менее нравственна, чем раньше, и столкновение с ней обходится простому человеку значительно дороже и безысходней.
Те, кто не хочет конфликтов как работали, так и работают, как голосовали, так и голосуют, оптом, в порыве показного одобрямса. Те, кто успешен - вступили в сделку с властью. Те, кто выступил против - попал куда надо или просто убит.
Стало значительно меньше культуры, безопасности, просто счастья. И по моему мнению утверждать, что граждане нашей страны за последние 20 лет стали счастливее - это и есть полноценная подлость, в полный рост.

Г-н Акунин в свое время был сравнительно цивилизованно обслужен, а сегодня его бы элементарно в подворотне забили бомжи. По приказу участкового.
Но он, видимо в силу своей географии и возраста несколько выпал из жизни, поэтому питает абсолютно простительные общефилософские иллюзии по поводу лозунгов, определений, власти, будущего и прошлого))
Но мы же с тобой люди вполне еще себе разумные...

DISPatcher, да я не говорю, что стало значительно лучше или стало больше счастья или, тем более о нравственности власти. Я просто считаю, что то, что в 30-х оправдывали страхом перед ГУЛАГом и расстрелом, теперь оправдания не имеет и объясняется только личной непорядочностью. Потеря жизни и потеря должности - не равнозначные понятия! Тем более - потеря бабла. А они всё подличают и подличают...

В твоей формулировке мне более понятно) Да, тогда выбор был значительно уже. Но и время было другое, у власти тоже выбора особенного не было. Я напишу про это у себя если время будет
Я вот все думаю над тем, что подлость - человеческое понятие, очень верткое и малообъективное. Трудно сказать что подлее - застрелить террориста до того, как он подорвал 200 человек (хотя он еще объективно ничего не сделал) или подождать, пока он рванет свою бомбу...Я предпочитаю человеческим понятиям математические типа "эффективного использования ресурса". Ибо они не окрашены эмоциями, связями, мнением и т.д.