• Авторизация


Дрова) Огни) 21-09-2004 11:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


То ли вчера то ли сегодня пришла в голову мысль (это мне когда то Левин подсказал).
Ты не представляешь, если отодвинуть шелуху ты какими то случайными чертами все таки напоминаешь моего мужа Бориса ( я надеюсь тебя это не обидит, он хороший, )

Его женщины тоже подпускали в самую суть себя.

Именно потому что они каким то чувством чувствуют, что потом с этой своей сутью побегут к другому. С тем что ты запалишь в них, что раскроешь, разворошишь, раздвинешь, выпустишь.
Понимаешь (это вот сейчас мгновенно у меня родилось, ты как Джин который выпускает из бутылки-не вырывается сам а выпускает – суть – н как того парня звали, я не помню? – который нашел Лампу) а Ну да. Джин делает сильной суть Алладина, но с этой сутью Алладин бежит к принцессе Будур.
(ой наверное чушь написала, а может нет).
Она именно потому дает возможность с тобой своей сути проявится во всей красе, что они .. не видят в тебе потребителя этой сути.
Я очень ужасно выражаюсь?
Ты для них не тот кого надо окрутить, завоевать овладеть, сделать своим орудием.
Если ты спросишь, откуда это в них- ну ты знаешь ответ.
Этому учит система. (а иначе как женщине выжить-учит система через мамочек).
Мамочка так устроена. Ей в глубине души или снаружи надо знать что доча не погибнет без нее. Но мамочку такой тоже сделает система.
Вот ты писал что Твоя Она сказала что шлепнет сына , если он сделает что то не так. Но ты понимаешь что учить дочь (сына) не становится собственником , владельцем,завоевателем, пользователем другого –куда страшнее.
Ну шлепнет она. )))) А она тебя шлепала? Что тебе плохо было?))))))))

Так вот. Тебя они не собираются завоевывать. Поэтому с тобой можно развернуться вовсю. Ты прокладываешь им путь к себе, ты даришь им их.
У меня тоже так бывает, но совсем по другой причине.
Если тебе интересно, то я напишу.
Мне очень нравится то что ты пишешь. Последние дни, мне кажется..это моя частота вибрации. Я в этом купаюсь, как в теплом море.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (54): вперёд»
Я вчера ДОДУМАЛ эту мысль до конца. И поразился ей честно говоря.

Понимаешь - imho во всём этом есть один незамеченный компонент - персонизация.

Слова корявые, но почему-то именно они лезут в голову...

Есть любовь, етсь Женщина, есть Мужчина, есть предназначение, а есть еще ОН (ОНА). Именно - эта, этот конкретный человек.

Фокус в том, что ЭТО почему-то далеко не всем нужно и важно. Многим достаточно - любовь, Женщина, Мужчина, ну еще ... - предназначение...

А какой-то КОНКРЕТНЫЙ ОН (или ОНА) - нет. Это как ТОНКОСТЬ, деталь, остающаяся незамеченной и не нужной, НЕ ВОСТРЕБОВАННОЙ.

Понимаешь?..

МНЕ это нужно. ИМ - нет. Вот в чем суть.

Вот в чем разница.

***

Для того, чтобы, захотев, отдать себя этому желанию, захотев "ОН" (захотев "ОНА") нужно научится:
1. Ждать
2. Подчинятся приказам, сказанным тихим голосом изнутри.
3. Слышать.

Горадо проще (соответственно):
1. Взять не ожидая
2. Распорядится своим по-своему, - приказать.
3. Говорить самому.

P.S.
Одна из важнейших мыслей последних лет.
ВАля..я вспомнила.
Истина выплывает когда перестаешь ее искать.
Когда забываешь оц ели, отпускаешь цели и желания-начинаешь видеть Бога.
Они тебе нужны…ну ведь иисусу тое нужны были люди, правда?
( И мне нужны..я через людей реализую свою суть)

Насчет того нужен ли ты им или нет?
В их узком смысле возможно нет.
Как например любовь или вера в узкопрактическом смысле как ты их описывал –нет.
Не нужны.
Но ты-шанс в их жизни увидеть то, что есть не только то чему они хотят позволить быть.

Мне кажется ты останавливаешься на том, что – тебе нужны конкретные.
Когда тебе будут нужны любые встреченные… то))) возможно это будет прорыв.

Ты скажи. Ты просишь Любви, ты ведь не вообще просишь а любви тех,к тем…кого ты хочешь любить?

А ты видишь любовь помимо ОН и ОНА.
Мужчина и ЖЕНЩИНА?
Нет я прошу именно любви вообще...
У нес была с Левиным общая тема и я у него в дневнике высказл, что молить какой-то конкретной женщины - ошибка. Потому что Бог может тебе её дать, а это не то... Нужно просить любви.

А потом не пропустить ОНА. :)

Мужчина и ЖЕНЩИНА?
***
Ты имеешь в виду какого пола для меня любовь? Вообщето была женского, но вообщем у нее конечно нет пола. Это чувство. А чувства бесполы (хотя интересная тема кстати насчет этого).
Теперь мой опыт вот (и у Левина он был такой, и -это мое личное ощущение, отчего к тебе не приходит любовь, такая как..)

потому что ты отдаешь любовь (или нечто)оттого что тебе это нужно. втвоей реплике сегодня мелькнуло -чего я хочу.
ты как бы пользуешься данным тебе Богом даром вцелях "яхочу"

тогда когда ты его отдашь, не хотя ничего для себя, не имея ничего для себя..просто потому что ты можешь и не ждя ничего вответ...

я думаю она сама тебя найдет. не может не найти.

я имела в виду что у тебя любовь всегда получается между Он и ОНа между мужчина и женщина.
прости я сейчас сгоряча говрю, может потом я буду точнее видеть.
Валя...прости если ятебя задавила)
Нормально.
Просто интересный момент - у меня нет ответа.

Есть варианты ответа, но какой из них...

Сгоряча - то что надо.
Понимаешь - не хотеть не возможно...

Даже если ты отдаешь не хотя, то... все равно должна быть причина.

А если стремится к "нехотеть", то это уже: хотеть нехотеть... тоже не то...
вот смотри.
ты к примеру спортсмен. и тебе дали нести олимпийский огонь. потому что ты ..ну по какой то причине это дали именно тебе.

ты держишь его и несешь с какой то целью ..вдруг решил для себя использовать. ну неважно как?...

ты отдаешь потому что у тебя это есть.
Бог дает не потмоу что мы заслужили а потому что он милостив. ну ничем не заслужили, а он все же милостив.

понятно что нибудь о чем я говорю?

Понятно.
Но эт не всё. Все же нести огонь доверяют не каждому.

Здесь две стороны. одна без другой - это несправедливо. не то получается.
я думаю что Огонь доверяют нести каждому. просто не всякий способен ( вразной степени) понять в чем этот Огонь.
я верю что искра есть в каждом.

Я не совсем понимаю что ты понимаешь под одной стороной и другой.

А что касается справедливости?
Ты ведь часто пишешь о Христе. О Христианстве. Насколько то что мы знаем о нем справедливо?

На мой взгляд это над справедливостью.
Это другое более высокое измерение.
или я не совсем поняла)?

что касается Штирлица) опять же меня весною поразила близость Штирлица (в последнем кадре) и картины Христос в пустыне)
я думаю что Огонь доверяют нести каждому. просто не всякий способен ( вразной степени) понять в чем этот Огонь.
я верю что искра есть в каждом.
***
Да согласен.

Я не совсем понимаю что ты понимаешь под одной стороной и другой.
***
То, что с одной стороны ты такой как все, а с другой - не такой. У тебя есть свое и это тоже важно для Бога. Чтобы ты е был просто винтиком.

Это два огромных шага в жизни.
Услышать Бога (общее) в себе
Услышать своё и понять его ценность. Пусть и временную, пусть здесь, но тоже ДАННУЮ НЕ ЗРЯ.

Вот здесь мне кажется во втором пункте представление о христианстве может сильно отличатся. Я даже знаю что сказал бы тот человек который пришел как тень в мою жизнь в Интеренете и пробыл со мной лет 5 или 6, а потом исчез. Ему бы что-то в этом моём втором не понравилось.

Кощунственная мысль - может он был бы не прав?

На мой взгляд это над справедливостью.
***
А что может быть над справедливостью? Только Справедливость. Справедливость от Бога. В том числе и та, что в нашей душе доступна пониманию в чувствах.

Насчет Штирлица ты права.
Я вот думаю - почему семнадцать?
Ассоциативный образ весны и возраста? Который похож на мгновенья, но прекрасен.

Это кажется то, что назывется анаграмма? Или нет - кажется это не то....

Здесь в названии явно "женский" штришек. Фраза об одном, а слова о другом.
Мне кажется (знаешь у меня так совпало чтоя увидела картину Крамского, и смотрела одновременно фильм парфенова (и это все было весной, в апреле..и у меня в крови бродил Березовый сок -так вот ка кто совпало что это об одном - выбор Человека врешающий момент его жизни когда нет никого кромее него и внутреннего голоса)
Не забывай в какое время выходил фильм!

мне кажется тут нет противоречия.
Если Бог отец, то представь несколько детей-любой отец тебе скажет они все разные.

Но каждый из них мой ребенок, мой любимый ребенок. я особенный и ты особенный и синичка особенная.

)))))
ну скажи еще -в чем несправедливость.))
нет сначала что такое Справедливость-скажи?
награда за подвиг?
Как забавно - ты больше о Штирлице и даже картину вспомнила, а я вот начал сравнивать типажи фашистов и упиватся рассматриваемыми деталями.

Видишь какой я плохой. :)
Справедливость - это состояние души.
Парадокс, но это так.

Всякая другая справделивость априори несоврешенна - никогда не сможет быть настоящей. Только та что в душе.

****

Ну так правильно - насчет детей.
Вот смотри ты пишешь:

Бог дает не потмоу что мы заслужили а потому что он милостив. ну ничем не заслужили, а он все же милостив.
***
Я уточняю, что это еще не все. Всё же заслужили наверное чем-то. :) Хотя он дает нам больше чем мы заслужили. :)
разве? не заметила ( оставила Огонь в кустах и смачно припала к типажам фашистов)
кстати помнишь фразу-
что это был единственный фильм где фашисты с человеческими лицами)
давай...кто твой любимец?
тут мы расходимся,да.
На мой взгляд, он как Отец дает всем своим детям. даже и тем кто его отцом не признает.
Почему мы любим детей? протсо потому что они наши дети и все.

и он всех нас любит. Небо звезды, душа , свет вместо тьмы это все он дает каждому.

не каждый подбирает берет, вбирает.

дает потому что заслужил это скорее оп закону Моисея)
(так для меня)-вроде око за око. заслужил-получи. не заслужил-катись (каждому по труду)
может я плохо разбираюсь?
поправь
не каждый подбирает берет, вбирает.
***
Да.
И еще все же есть свои какие-то планы на детей. Конечно в рамках их свободы. Точнее будет сказать поручения или просьбы. Соответственно и снабжает оружием для исполнения - вдохновением и пр. Тоже в рамках отпущенной свободы. Свободы чад НЕ ДЕЛАТЬ.
давай...кто твой любимец?
***
Да уж тут без сомнений...
Борман.

Интересно - какой он умный, проницательный, быстрый точный... А все же в чем-то главном - слепой. Сидит, рассуждает, ускает кружева причинно-следственных связей... эксперементатор... И вот это самый интересный момент, - когда он в таком тонком, глубоко проникает и улыбатся как победитель... и видеть как он глуп. Потому что ему кое-чого не хватает. Не звериного. а Человеческого...
Насчет его планов, яне знаю. У меня есть чувство что каждая душа выбирает себе где и у кого родится, и какие задачи решить вэтом воплощении,
исходя из того пути который эта душа уже прошла.

В общем ты заметил, мы плавно от тебя перешли к Богу.
Мне просто интересно, что же ты считаешь несправедливым.
Ты прямо так описал любовно этого Бормана...) почти как себя. Мне показалось?
Справделивость не возможно описать в отрыве от ситуаций. Вот в чем ме представление.

Это чувство и потому я могу сказать, что я чувствую только тогда когда чувствую - в действии, в событиях. А иначе это будут только предположения о том, что я могу чувствовать или должен чувствовать...

Насчет Бормана.
Не в том дело. Просто такие люди работали со мной плечо в плечо, как говорится... Насмотрелся я тогда и наулыбался про себя...

Если коротко то так - они хорошо играют в преферанс, а когда происходит что-то такое вот... то начинают просто УГАДЫВАТЬ и количество угадаек иногда огромно и смешно видеть как они перебирают по очереди - это то?, а это - то? и т.д., а я заю ответ сразу, потому что чувствую и всё.
Хитренький (язык показала).

я не могу написать, потому что я не чувствую справедливости. Если мне за что то обидно или больно, то это просто значит чтоя не вижу ситуации целиком.

Но Он точно видит!
Ну вот то что ты описала, - обидно, больно... - это и есть твое чувство справедливости.
Совершенно оно ровно настолько насколько ты совершенна. :) И на сколько ты в тот момент, когда чувствуешь это пребываешь с Богом.
Бог с тобой Валя.
Когда больно и обидно - это когда ты с собой)
царапнула тебя чья то агрессия, или просто задел кто то- вот и все.
При чем тут справедливость?

Вот когда ты принял то, что произошло стобою, как Благо, поблагодарил улыбнулся дальше пошел - ты с миром, с Богом.

Давай посмотрим с другой стороны.

Помнишь, ты говорил что Ассоли что то не встречаются?
Я именно так понимаю справедливость.
Нечто идущее изнутри. Даже если это не совпадает с желаниями, но всё равно - ощущение как ДОЛЖНО быть - это тоже желание. Только глубинное.

Насчет Ассоли - да помню. К чему ты клонишь? :)
Я к справедливости.

))
В субботу кажется пришла мысль ( о тебе).
Ты пожаловался что Ассолей нет.
а ты уверен что твои паруса Алые?
Ты хочешь сказать, что Ассоль незаметна никому, кроме того у кого Алые паруса? :)


Комментарии (54): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дрова) Огни) | Ужели_все-таки_Живая - Щель между мирами | Лента друзей Ужели_все-таки_Живая / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»