совершенно не согласна с твоим местом( твой лучше первых 2х уж точно

Забавное совпадение, я сегодня впервые в жизни сделала 2 аватарки))))обошла все сообщества и ничего не понравилось, сделала и довольна как слон)))Представляю, как тебе приятно, когда твою работу еще и оценили. Молодчина)))

Ответ на комментарий на_вдохе # whataffuck, спасибо (:
Все такие конкурсы очень субъективны, так что если хочешь быть в топе, нужно просто делать то, что нравится публике. А я на данный момент делаю то, что нравится мне.

Ответ на комментарий StarOfSeparation # StarOfSeparation, поздравляю, это занятие очень затягивает (:
Есть такое, правда, у меня амбиций тонна, и им никак не найти выход (: Это значит, что нужно работать.

Ответ на комментарий SurpriZ # у кого больше ПЧ/друзей, кто больше активен - тот и выигрывает. не верю я , что все честно)
тема аватара у тебя отличная:)
а что нравится публике? чашечки, айподики на авках?
***мне нравится 3,4,5 места)

вот например оформление первой авы, что на 1м месте...эм, кисточки фотошопные, по-моему, уже отжили свое)
на второй буквы шрифта сливаются, режим не тот. сетка какая-то не к месту)

Ответ на комментарий на_вдохе # whataffuck, нет, в этом плане в сообществе очень сильно следят, так что за накрутку выпрут с позором.
Спасибо, я вообще думала, что не буду участвовать, но решила по этой теме посмотреть исходники, и увидела этот. Как раз то, что нужно. Получается, что женщина в таком интересном положении, как ангел среди темноты. Начала новой жизни, особенно ярко видно и чувствуется в такой нейтральной и однотонной обстановке. А этот шлейф только усиливает ощущение волшебства.
Кстати, у меня тоже были айподы на аватаре в прошлом конкурсе (: И да, по-моему, они нравятся публике.

Мне тоже не нравятся эти кисти, когда голосовала, ни одному из таких аватаров не дала свой голос. По-моему, не очень эффектно и как-то старомодно + по-дилетантски. Я не называю себя профессионалом, но то, что там видела в топе мне не очень нравится. Это вопрос вкуса и привычек, никто не должен думать так, как я, ну или как мы, в данном случае.

Ответ на комментарий SurpriZ # ну про айподы это я так)) мне они, честно говоря, тоже нравятся)
я не люблю, когда аватар перегружен, в частности, кистями, ненужными текстурами. даже писать не на всех надо. как в твоем случае, например. тогда дело не в твоем мастерстве,а во вкусах...
твой одновременно очень нежный и сильный. знаешь, наверное, не каждому дано понять и увидеть не только пару текстурок в слоях, а смысл! так что я считаю ты не на 5-м месте, а на первых. в тройке уж точно.)

Ответ на комментарий на_вдохе # whataffuck, иии, спасибо (: мне очень приятно слышать такие слова от тебя (:
Ещё много от исходника зависит, когда тема свободная и ты ищешь любые доступные материалы, это одно. А вот если дают исходник и с ним что-то нужно делать, тогда там видно мастерство и полёт фантазии.

Нельзя предвзято размышлять о работах других и уж тем более сравнивать их со своими. У всех участников разный уровень подготовки и освоение программы. А вообще, надо было, чтобы вместе с аватарами выкладывали исходники. Вот тогда бы было видно, кто и как работал над исходником. А так, могу сказать одно, многие просто обрезали и в лучшем случае обесцветили аватары. Это всё. Никакой другой работы я не увидела.
Насчет работы Зарины, она достойна 2 места, так как там присутствует все виды обработки, пусть не так углубленно и это не совсем заметно, но когда сам работаешь используя все возможности цветовой корректировки и обработки, то постепенно начинаешь видеть, как обработаны аватары у других, при этом не сравнивая их со своими.

Ответ на комментарий Clodia # Clodia, молодец, спасибо, что написала своё мнение, мне приятно.
Раз на раз не приходится, я могу сказать, что не всегда количество усилий, вложенных в работу, не делает её лучше. Если исходник итак хорош, то он абсолютно не требует обработки. В данном конкурсе моя работа была минимальной, я убрала копирайт (ай-ай-ай, shame on me), поиграла с контрастностью и вырезала так, как мне нравилось больше.
Я вообще ни о ком лично ничего не говорила. Моё оценивание работ сводится к тому, нравится мне или нет. Даже если на аватар потрачены сутки работы, он мне от этого больше нравится не будет. Я никому не навязываю своё мнение, здесь идёт разговор о вкусах. Заметь, даже говоря о кистях и текстурах, которые мне не нравятся, я говорю, как это выглядит для меня, по моему мнению, а не в общем, чем это является. Я работаю с фотошопом с 2004 года, это 8 лет. Я не занималась профессионально, не заканчивала курсы просто читала книги и практиковалась в том, что меня интересовало в определённый момент времени. Так что я вполне могу оценить, что и насколько глубоко сделал автор.
Насчёт сравнений. Я считаю, что всё в этом мире относительно, поэтому и познаётся в споре и сравнении. Я не считаю себя глупой или неуравновешенной сплетницей, и в конце-концов, я могу делать в своём дневнике то, что считаю нужным и так, как считаю нужным. Прошу заметить, что на личности я не перехожу. Никого не унижаю и не оскорбляю, и в будущем этого делать не собираюсь.

И ещё раз, спасибо за твоё мнение.

Ответ на комментарий SurpriZ # SurpriZ, Я понимаю, что это не ты "критиковала" работы, поэтому мое мнение не совсем относилось к тебе. Скорее оно было общим, для всех. Поверь, неприятно, когда кто-то критикует работы без должных аргументов. Я не должна была вообще оставлять свое мнение, так как меня никто о нём не просил. Но я не могла не написать, вдруг кто-то задумается, что другим не всегда приятно подобное обсуждение работ, даже если оно личное. Чисто случайно увидела пост, не смогла пройти мимо, отписалась.