Это цитата сообщения TenNes Оригинальное сообщение

Чудища современности.....

[234x316]
Ливенстоун Дж. Карма Чебурашки. – СПб.: Амфора, 2006

Кто автор этой книги - не известно, хотя и ясно, что это наш человек, чья псевдопостмодернистская длань, играючи, смешала "Чайку по имени Джонатан Ливингстон" и бессмертное произведение Успенского.

Повествование ведется от лица Крокодила Гены, который в беседах с Тобиасом преподает буддийские истины на примере жития Чебурашки, ставшего Буддой - сей монструозный гибрид именуется Чебуддашка. Случай с носорогом Птенчиком, которого выпустила из клетки злючка Шапокляк, истолкован как символ суетливого бега в Сансаре, постройка Дома дружбы - как поиск убежища от житейского круговорота ради обретения Нирваны. И так далее в том же духе. Цитаты из Успенского идут вперемешку с джатаками и выдержками из сутр.

Предполагается, что это должно быть очень смешно, но после пелевинского буддиста-Чапаева - почему-то невыносимо скучно. Да и язык у автора тот еще - смесь учебника по истории религий с беспомощными потугами создать нечто разговорно-убедительное. И никогда я не поверю, что в этом тоже заключается юмор. Если и заключается, то невольный и жалкий.

Современная отечественная литература испорчена дурно понятым постмодернизмом. Никто ничего не решается написать всерьез. Никто ничего не решается написать в шутку. Шутки должны непременно иметь метафизическую подкладку и высмеивать не простую человеческую глупость (ее отменили, что ли?), а нечто сакральное. Серьезная книга должна быть столь тягучей и громоздкой, чтобы стало ясно: автор иронизирует. Ни слова в простоте, ни цитаты без намека. Иногда кажется, что мы все заблудились в зеркальном лабиринте. Тысячи мудрых слов, сказанные тысячами древних мудрецов, превратились в ничего не значащие побрякушки для наших глупых игр. И наша ирония – это всего лишь демонстрация тотального неверия и душевной черствости.

Автор "Кармы Чебурашки", издеваясь над духовными нотациями Ричарда Баха, одновременно дискредитирует буддизм - весьма почтенную традицию. Человек, прочитавший эту книгу и "понявший" ее псевдоиронию, может почерпнуть из нее только одно - убеждение в абсолютной бесперспективности и обесцененности буддизма. И окончательно утвердиться в своем косном и ограниченном цинизме. Этого и добивался наш автор-юморист? Или так у него по неумению вышло?

http://www.utro.ru/articles/2007/02/21/626848.shtml

Вот такие "интересности" порождает массовое сознание.....