Две картинки, мимо которых нельзя пройти спокойно. Обе были подсмотрены в блоге1 под названием «сно-видение»2 на LiveInternet.ru.
Первая — это фотография3 ребёнка:
Вот история4 этой появления фотографии:
«
Сегодня (17 августа 2004 г.) гуляла по парку с собачкой и познакомилась с очаровательным созданием — маленькой Полиной, ей чуть больше года. Чем-то я ей приглянулась, и она протянула ко мне ручки, чтобы я взяла её на руки. Мы с ней «поговорили», я её поставила на землю, но не тут-то было. Полина повторила свой жест: «Возьми меня!» В итоге через пять минут она наотрез отказалась идти к маме. Забавно. Мне вся эта ситуация подняла настроение и почему-то добавила ответственности за этот мир — ведь мне было оказано такое доверие! Спасибо, Полинка!
»
Вторая — это фотография5 Александр Приходько «Таёжная рапсодия»:
1 блог — от английского blog, то есть web log — сетевой дневник.
2 ссылка: http://www.liveinternet.ru/users/715685.
3 ссылка на оригинал фотографии: http://www.liveinternet.ru/images/attach//1042076.jpg.
4 ссылка на заметку: http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=715685&jpostid=2616432.
5 ссылка на фотографию у автора, Александра Приходько: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=957670. Ссылка у «сно-видения»: http://www.liveinternet.ru/users/715685/post7391577.
Картинки скушали твой трафик?)) Картинка с ребёнком http://www.ljplus.ru/img2/s/t/stabrk/Rebenok-snovidenie.jpg «весит» 27 КБ, а «с природой» (http://www.ljplus.ru/img2/s/t/stabrk/Aleksandr-Pri...ezhnaya-rapsodiya-bolshaya.jpg) 195 КБ
Оказалось, что "Таёжную рапсодию" уже имела честь видеть))
Что касается Полины... на днях в одном глянцевом бабском журнале наткнулась на преомерзительную вещь. Одна статья, адресованная молодым мамашам называлась так "Как быть уверенной в том, что я полюблю рождённого мной ребёнка?" - стоит ли рассказывать в красках, как именно меня передёрнуло.
Первая стадия — уметь читать «глянец» избирательно, вторая — не читать подобное вообще, третья — научиться писать так самому)).
Ну, я немного успокоился и теперь могу написать: не зна-ю!))
Когда только картинки рассматриваешь и заголовки читаешь - тогда как-то не сильно ударяет в нос вонь этой обыденности и серости.
Вот, к примеру, важный дядя, от которого зависит моя судьба, моя карьера или просто что-то важное. Тот же самый папик, или кассир в банке. Я смотрю на заголовок "Важный дядя", "Важная тётя" и забавляюсь рассматриванием картинки (некоторые картинки, к слову, рассматривать бывает невыносимо, тогда приходится включать свою фантазию и воображение).
Да и стадии твои ("Первая стадия — уметь читать «глянец» избирательно, вторая — не читать подобное вообще, третья — научиться писать так самому") очень подходят под описание глянцевых бытовых людей. Все наше вынужденное окружение - это глянец. Абсолютное большинство окружения лучше не читать вообще ("растения" по твоей терминологии), кое-кого можно читать избирательно (это те счастливчики, которые попадают в рубрику "проверка на говнистость") и ещё где-то мерцают далёким светом те, кто умеет делать что-то лучше меня. Их хочется читать, читать, зачитываться ими, и вообще съесть!