Те, кто ещё не читал зарисовку Владимира Леви [один из его (заброшенных?) сайтов туточки: гляди!] «Леонардо Подбитый Глаз» из его сборника «Нестандартный ребёнок», могут теперь закрасить сей постыдный пробел в своей биографии. Отрывки из этого произведения здесь: http://tash-mc.narod.ru/lib/levi/leonardo.html (может, там и полная версия, не могу сравнить, так как читал давно, а бумажного варианта под рукой сейчас нащупать не могу).

Не так давно вышла новая книга Леви «Как воспитывать родителей, или Новый нестандартный ребёнок». Листал. Пока не приобрёл. Она менее «философска», чем её предтеча «Нестандартный ребёнок», более заигрывающая с читателем в ущерб вдумчивости. Вообще же Леви, к сожалению, последнее время производит впечатление человека со сломанной судьбой: чего амбициозно хотел, — не достиг, жизнь помяла, а он строит из себя эдакого «дешёвого бодрячка» © (Шолохов «Они сражались за Родину»), чтобы не было так больно жить дальше. Лопахина из него, увы, никак не получается.

Без преувеличения можно сказать, что ссылка http://tash-mc.narod.ru/lib/levi/levi.html — наверное, единственное место в интернете, где вы можете хоть что-то прочитать из Леви.

Надо заметить, что Владимир Леви, как, например, и Аркадий Вайнер, сумели грамотно воспрепятствовать бесплатному распространению своих произведений через интернет. Хотя чаще всего войны против такого распространения зачинают не сами авторы, а издатели книжной литературы: налицо взаимосвязь между новым тиражом книги («отягощённой», не дай бог, ещё и экранизацией) и изъятием всех интернет-текстов автора, находящихся в свободном доступе. В частности, эта судьба «изъятия» постигла Анатолия Рыбакова из-за выхода в издательстве «Амфора» (Санкт-Петербург) и в АСТ (Москва) трилогии «Дети Арбата — Страх — Прах и пепел». Все его произведения, например, пропали из электронной Библиотеки Мошкова, но уцелели на Fictionbook (fiction по-английки — «художественная литература», реже — «роман, рассказ»). Теперь же создаётся прецедент (немного подробностей здеся), когда электронные библиотеки, которые продают тексты за плату (например, http://vip.km.ru, http://www.inlib.ru и http://it-ebook.com.ua), пытаются уничтожить бесплатные интернет-библиотеки: последние (тот же ресурс Мошкова http://www.lib.ru) размещают произведения ровно до тех пор, пока разрешают их авторы; как только авторы начинают, что называется, стричь купоны (выход бумажных версий книг, кинопостановки), они запрещают размещение текстов в свободном доступе, и электронные библиотеки по первому же требованию авторов те убирают. Платные же ресурсы жаждут, чтобы бесплатных не было вовсе и никогда. Капитализм-с. Удивляет только одно: почему в «обычной» библиотеке книгу бесплатно можно взять для прочтения, а в электронной — нельзя? Даже государственные библиотеки электронные варианты текстов предоставляют как «дополнительную» услугу, проще говоря, за плату (причём, естественно, делается это не для «защиты» «прав» авторов произведений, а для банальной наживы самой библиотеки за счёт предоставления так называемых информационных услуг. Единственный плюс — возможность получить редкую книгу из библиотеки другого города, на что раньше могло уходить 2—3 месяца, причём существовал реальный риск порчи или даже утраты оригинала. Как следствие, библиотеки стали заинтересованы, чтобы их книжный фонд был уникален (в переводе на русский, чтобы никто не пользовался тем, чем обладают они), что расширяет возможности «продаж»; тем самым из публичные библиотеки в условиях капитализма перестают выполнять свои функции публичности, массовости и доступности). Скорее всего, дело в том, что государство ещё не определило статус и правовое положение «электронных библиотек». Как бы то ни было, библиотеки станут и электронными тоже, а электронные — бесплатными [но с существенной оговоркой — пока (и насколько) будут бесплатными государственные «бумажные» библиотеки]. Здесь дело не столько в соблюдении авторских прав, сколько в том, что прогресс остановить затруднительно. Просто всегда найдутся уродцы, желающие погреть руки. Но — прямо скажем — это личная проблема этих несчастных, и никак иначе: обоснований требовать себе эксклюзивных (читай — монопольных) прав продавать за деньги, то, что можно получить бесплатно, никак не больше, чем у бесплатных электронных библиотек нарушать авторские права. Спустя некоторое время электронные библиотеки будут восприниматься лишь как форма хранения информации, не более того. Вопрос в другом — останутся ли государственные (общественные, публичные) библиотеки бесплатными.